watermelon83 (
watermelon83) wrote2021-01-03 11:00 am
Entry tags:
Первый пост
- на третий день. Воскресный хейтспич открывает этот год.
Стабильность
Уверенность
Консерватизм
Авторитаризм

Этот год еще не успел меня разозлить, а потому обратимся к прошлому.
Взять, к примеру, Assassin's Creed Odyssey.
Тайное общество хочет установить то ли всемирную монархию, то ли всемирную республику, но в общем ради общественного блага готово на все, через ё и трупы. Хорошо.
Члены общества (Культ Космоса) представлены, преимущественно, злодеями и маньяками. Допустим, это тоже мне встречалось в истории - вегетарианцы, зеленые, афганцы, в кавычках.
А на дворе между тем 431 год, причем до Р.Х. Тайное общество развязывает Вторую Пелопоннесскую и ведет ее, частично управляя обеими сторонами. Зачем? Афины или Спарта победят и установят пангреческий мир - это мое допущение, потому что в игре об этом говорится крайне туманно, полунамеками, а понять зачем культист Павсаний подыгрывает культисту же Клеону иначе невозможно.
Хотя, быть может, они хотели войну гегемонистскую превратить в гражданскую? Такое тоже может быть и даже было. Однако, оставим то, о чем авторы умолчали и поговорим о том, на что они указали весьма наглядно, если не настойчиво.
Да просто сунули под нос, как свиные потроха уличным псам.
В какой-то момент нас (т.е. главного героя) находит Геродот, доверенное лицо вождя афинской демократии Перикла. Надо спасти греческий мир от войны, а потому партия мира нуждается в нас. Мы спешно отплываем в Афины, где вступаем в борьбу с популистом Клеоном, который не только имеет определенное внешнее сходство с президентом Трампом, но и обещает сделать Афины "грит эгейн". Сам же Перикл хочет мира и демократии, тогда как Клеон - войны и автократии.
В процессе игры Перикла убивают культисты, а Клеона - главный герой, но демократия все равно терпит крах, как и афинское гритэгейнство.
Таковы сюжетные параметры игры.
Между тем, вся эта предельно нарочитая назидательность (популизм + культизм = олигархизм) рассыпается прямо на глазах, если хоть немного разбираться в древнегреческой истории. Перикл, "глава партии мира", в действительности сознательно вел дело к войне, манипулируя афинским общественным мнением почище всякого Трампа, а все его разногласия с Клеоном сводились к тому, что последний требовал более активных действий на суше - и был, в общем-то прав, что и подтвердил в свое время фиванец Эмпаминонд, поразивший Спарту прямо в ее ахиллесово-мессенскую пяту.
Удалось бы это сделать Афинам на шестьдесят лет раньше - вопрос открытый, но в любом случае он не несет в себе и грамма того придуманного разработчиками идеологического противостояния между демократом Периклом и демагогом Клеоном.
Что же мы имеем в конечном итоге? Прекрасную игру - и характерный пример работы современной пропаганды, становящийся еще более забавным, если учесть серию недавних скандалов в студии-разработчике, с обнаружившимися там сексизмами и прочими виктимблеймингами. Кажется, эти замечательные особи так отчаянно атаковали в борьбе за скорейшее наступление дивного нового мира, что немножечко увлеклись, оторвались и оказались сперва в окружении, а затем и в плену (например, у гендерных стереотипов).
Все они - лицемерные ублюдки и еще не раз сядут в лужу.
p.s. А про Cyberpunk-2077 достаточно сказать в двух словах - польское качество.
p.p. s.

Стабильность
Уверенность
Консерватизм
Авторитаризм

Этот год еще не успел меня разозлить, а потому обратимся к прошлому.
Взять, к примеру, Assassin's Creed Odyssey.
Тайное общество хочет установить то ли всемирную монархию, то ли всемирную республику, но в общем ради общественного блага готово на все, через ё и трупы. Хорошо.
Члены общества (Культ Космоса) представлены, преимущественно, злодеями и маньяками. Допустим, это тоже мне встречалось в истории - вегетарианцы, зеленые, афганцы, в кавычках.
А на дворе между тем 431 год, причем до Р.Х. Тайное общество развязывает Вторую Пелопоннесскую и ведет ее, частично управляя обеими сторонами. Зачем? Афины или Спарта победят и установят пангреческий мир - это мое допущение, потому что в игре об этом говорится крайне туманно, полунамеками, а понять зачем культист Павсаний подыгрывает культисту же Клеону иначе невозможно.
Хотя, быть может, они хотели войну гегемонистскую превратить в гражданскую? Такое тоже может быть и даже было. Однако, оставим то, о чем авторы умолчали и поговорим о том, на что они указали весьма наглядно, если не настойчиво.
Да просто сунули под нос, как свиные потроха уличным псам.
В какой-то момент нас (т.е. главного героя) находит Геродот, доверенное лицо вождя афинской демократии Перикла. Надо спасти греческий мир от войны, а потому партия мира нуждается в нас. Мы спешно отплываем в Афины, где вступаем в борьбу с популистом Клеоном, который не только имеет определенное внешнее сходство с президентом Трампом, но и обещает сделать Афины "грит эгейн". Сам же Перикл хочет мира и демократии, тогда как Клеон - войны и автократии.
В процессе игры Перикла убивают культисты, а Клеона - главный герой, но демократия все равно терпит крах, как и афинское гритэгейнство.
Таковы сюжетные параметры игры.
Между тем, вся эта предельно нарочитая назидательность (популизм + культизм = олигархизм) рассыпается прямо на глазах, если хоть немного разбираться в древнегреческой истории. Перикл, "глава партии мира", в действительности сознательно вел дело к войне, манипулируя афинским общественным мнением почище всякого Трампа, а все его разногласия с Клеоном сводились к тому, что последний требовал более активных действий на суше - и был, в общем-то прав, что и подтвердил в свое время фиванец Эмпаминонд, поразивший Спарту прямо в ее ахиллесово-мессенскую пяту.
Удалось бы это сделать Афинам на шестьдесят лет раньше - вопрос открытый, но в любом случае он не несет в себе и грамма того придуманного разработчиками идеологического противостояния между демократом Периклом и демагогом Клеоном.
Что же мы имеем в конечном итоге? Прекрасную игру - и характерный пример работы современной пропаганды, становящийся еще более забавным, если учесть серию недавних скандалов в студии-разработчике, с обнаружившимися там сексизмами и прочими виктимблеймингами. Кажется, эти замечательные особи так отчаянно атаковали в борьбе за скорейшее наступление дивного нового мира, что немножечко увлеклись, оторвались и оказались сперва в окружении, а затем и в плену (например, у гендерных стереотипов).
Все они - лицемерные ублюдки и еще не раз сядут в лужу.
p.s. А про Cyberpunk-2077 достаточно сказать в двух словах - польское качество.
p.p. s.


no subject
P.S.
Kортинки про -=оливье-убийц=- под грифом "совершенно омерзительно" и запостить нет возможности.
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-01-04 10:58 am (UTC)(link)no subject
А вот этот надо было бы сесть и обкашлять, в IRL'е афинцам именно на море сопутствовала удача (не без союзников конечно).
Вообще, в всей этой межполисной грызне победил тот кто подписал к себе больше соседских отморозков (Троянская разборка - идеальный пример), ну и в конце - сумел таки сваять нечто похожее на государство (тут прискакал Платон Платоныч с свежим трактатом почему это не по олимпийски). В игре это не как не обыгранно (игристо звучит - не?), а жаль, немного стратеги сгодилось бы. Хотя - лучшее враг хорошего, восстание рабов приплели бы еще.
Итого, очень даже играбельно (поручик Ржевский - идите в египет с Морровиндом).
no subject
Спартанцы смогли выйти на поле (море) соперника и победить, а афиняне - нет.
no subject
А потом - проиграли и насовсем. Но это мысль подсчитать по очкам общий баланс.
Там вообще очень хороший вопрос - а победил там кто либо (в длинной дистанции), ну кроме римлян, разумеется (македонский нешщиток - он статистическая аномалия).
no subject
no subject
Слава КПСС и зиганул!
Афиняни взяли политиканством и неспортивными интригами, но так согласен - обобщения зло (хотя это и очень удобный приём).
Про Александра М. - такое ощущение что местным элитным пацанам дошло что выкапывать/закапывать полисную стюардессу как-то бесперспективно и легли под него довольно спокойно.
BTW - мой любимец - Пирр и Эпирия, жаль не выгорела парню, старался ведь.
no subject
no subject
no subject
Ардити в полной экипировке, со специальными ножницами для резки колючей проволоки
Щиток - сила!
no subject
(Anonymous) 2021-01-04 09:36 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Куры могут быть агрессивны, когда их много. Но при любом раскладе они гораздо менее вкусны.
no subject
no subject
ЗЫ Вы случайно не в курсе насчет книжки из следующего коммента -- стоит делать проколотый переплет (штук 6 дырок и дратва, клей без кислоты) или нет?
no subject
Возможно, лучшим способом было бы что-то вроде layflat переплета. Но в домашних условиях это сравнительно трудоемкая работа, в которой есть несколько неочевидных трюков:
Срезать обложку, выровнять блок в струбцинах, сделать на корешке пропилы, промазать клеем, проклеить корешок тканью, положить блок под пресс пока не высохнет и надеть обратно обложку, что само по себе отдельное приключение.
Проще ее отдать в какую-нибудь книжную типографию. Скорее всего они просто снимут обложку и проклеят корешок книги на термоклеевой машине; и это будет весьма надежно и не особо дорого.
Но опять же, прошить книгу втачку - это тоже вполне себе метод. Главное взять веревку, которая не будет ломать бумагу, и не перегибать при чтении страницы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Таковы были послѣдніе выводы демократіи. Особенно блестящихъ результатовъ ни во внѣшней, ни во внутренней политикѣ они не дали. Имъ въ значительной мѣрѣ Аѳины обязаны своей неудачей въ борьбѣ со Спартой и своимъ паденіемъ.
Следуют описания сперва общеполитической ситуации, потом военных сил обеих сторон и прочего, а затем:
Не удивительно поэтому, что Периклъ настаивалъ на войнѣ.
no subject
Опяьь же, афинская демократия оборачивалась афинской же тиранией в рамках Делосского союза, тогда как спартанцы придерживались в этом смысле куда большего либерализма - им было достаточным быть самым опасным петушком в курятнике, а вовсе не единственным, как Афинам.
Война и правда была неизбежной, но знаменитый план Перикла нельзя не признать достаточно слабым - хотя бы потому, что он самым забавным образом не учитывал особенности самой афинской демократии.
Впрочем, часто забывают и то, что Спарта одержала победу благодаря богатой Сицилии, воинственным фиванцам и, на определенном этапе, персидской помощи. Но раз уж воевать собирались измором, то это можно было предвидеть )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Поскольку история состоит из разрозненных событий, любые попытки найти в ней какую-то драматургию приведут к тому, что все "сюжетные" лакуны придется заполнять собственно драматургией: создать в повествовании фабулу, найти персонажей и все в таком духе.
С одной стороны, это чистой воды фальсификация, как Краткий курс истории партии, или "виговская история", "Наши предки галлы..." и "Попаданцы" тоже.
С другой стороны, благодаря тому, что авторы подобной литературы (и уже видеоигр) смотрят на события прошлого вне собственно политического контекста, то не таясь и не стесняясь вываливают в своем взгляде на них всю свою агенду.
Отчего такие исторические выдумки, хоть и не несут никакой просветительской пользы (а грамотного человека могут даже возмущать), но они весьма ценны как источник информации о политических взглядов, мнениях того времени, когда эти произведения были созданы.
no subject
К тому что вы написали можно добавить что древнегреческая демократия распространялась только на обеспеченных свободных мужчин, а бегающая в одиночку по Элладе и что-то там решающая гг-женщина была нонсенсом.
no subject
Кто вам мешает бегать гг-Alexios (белый но вот цисгендерность под сильным вопросом)?
no subject
no subject
no subject
no subject
адидасброню уважаемый гоплит!