Дино-садюшки

[watermelon83]

- американский жвачный комикс восьмидесятых.

Ужас!

Нет, не так - УЖАС и невыразимые МУЧЕНИЯ поджидали ни о чем не подозревающее ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, когда из-за ошибки ученых в открытом КОСМОСЕ открылся ХРОНО-ПОРТАЛ и на планету обрушилась чудовищная волна ДИНОЗАВРОВ из прошлого! Зеленая и СМЕРТЕЛЬНО опасная армия доисторических ХИЩНИКОВ не оставила человечеству никакой НАДЕЖДЫ. Острые, как ЛЕЗВИЯ бритвы когти и клыки разрывают живую ПЛОТЬ. В мгновение ока пали Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, Москва и Италия (вся). Армия и полиция бессильны остановить этих плотоядных МОНСТРОВ!

Есть ли у нас шанс уцелеть в этой схватке за ВЫЖИВАНИЕ или мы обречены на ВЫМИРАНИЕ?

Да, вопросец не простой, но создатели комикса были готовы дать на него ответ. Однако, прежде чем мы узнаем его, нам придется пройти... сейчас, сейчас... нам придется пройти сквозь УЖАС и невыразимые МУЧЕНИЯ. Вы увидите как динозавры убивают людей и разрушают их города - и не как-то абстрактно, а очень и очень кроваво. Надо сказать, что редко мне доводилось видеть более жестокий комикс - и добавить, что я вообще листал их не часто.

Тем не менее, объективно - это так. Художники постарались и изобразили конец света в красных тонах - кровища... КРОВИЩА хлещет отовсюду, горят здания, взрываются реакторы и только русские догадались контратаковать холоднокровного врага с помощью бронетехники. Победят ли земляне в схватке... с другими землянами? Смотрите до конца - и вы узнаете.

Но предупреждаю еще раз... вас ожидают КРОВЬ, НАСИЛИЕ и СМЕРТЕЛЬНЫЙ УЖАС!

Comments

[cifoni (from livejournal.com)]

взяли сравнение со временем 150 лет назад --по-моему да. Когда уже были какие-то внятные с современной точки зрения медицинские данные, хотя и не было прямого анализа крови на тестостерон.

падение уровня тестостерона открывает перед нами бездну неизбежности?-- Не знаю. Тестостерон сильно влияет на общее функционирование эндокринной системы у мужчин, а стало быть и на всю физиологию. Если верно, то это существенное изменение. Как правило, человеческое сознание не слишком автономно, физиология влияет и на него.

Не может быть ли так, что мы за свою историю пережили больше изменений? — это очень интересный, по-моему, вопрос. В еврейских источниках двухтысячелетней (Талмуд) и тысячелетней (Маймонид) давности встречаются анатомические и медицинские утверждения, которые вроде бы предполагают изменения человеческого организма с тех пор (и нет единого мнения, как к этому относиться). Это не кажется таким уж странным — например, микроорганизмы, которые нас окружают (и эпидемиология в частности) явно изменились очень сильно, и т.д. Мы какое-то время назад это тут обсуждали — и г. блоггер заверил меня что нет, это неверно, на протяжении истории человеческий организм не изменялся. А сам, да простится мне этот переход на личность, достиг размеров, немыслимых с точки зрения честного средневекового рыцаря (см. доспехи в музеях) — это ведь тоже изменение физиологии, разные параметры организма по-разному зависят от роста (линейно, квадратично, кубически), стало быть меняются всевозможные, часто довольно тонкие балансы.

[Дарт Аньян (from livejournal.com)]

>>- блоггер заверил меня что нет, это неверно, на протяжении истории человеческий организм не изменялся

Ну в общих-то чертах это действительно так! Руки, ноги, голова, усы, лапы, хвост, внутренние органы, само строение нашего организма как таковое — это фундаментальные основы биологического облика homo sapiens'а. Тут я согласен с тем, что на протяжении истории человеческий организм не изменился. Вот если бы произошло некое фундаментальное изменение, настолько кардинальное, что человек изменился не просто внешне, а анатомически — тут бы и можно было сказать нечто подобное, что человеческий организм изменился. А так... Если я не ошибаюсь, различные породы домашних собак и кошек вроде как считаются таки одним видом — при том, что между различными породами внешняя разница может быть крайне кардинальной. А у человека при всех его внешних различиях между людьми разных рас и людьми разных эпох — даже с этими изменениями между людьми разница меньше, чем между различными породами собак и кошек. Это если я правильно помню то, что услышал ранее (кажется, от всё того же Дробышевского).

>>- А сам, да простится мне этот переход на личность, достиг размеров, немыслимых с точки зрения честного средневекового рыцаря (см. доспехи в музеях) — это ведь тоже изменение физиологии, разные параметры организма по-разному зависят от роста (линейно, квадратично, кубически), стало быть меняются всевозможные, часто довольно тонкие балансы.

Да и меня, собственно, тоже можно взять — я сам вроде как тоже буду повыше и покрупнее тех людей, которые жили ещё 50 лет назад, не говоря уже о тех, кто жил 100 лет назад. В подростковом возрасте мне доводилось посещать один деревенский дом, который был построен как раз 100 лет назад. Ох, как же я там замучался с тамошними низкими дверными сводами — постоянно стукался. Что многое говорит о росте русских крестьян в 1913 г. :-)

На облик человека и его изменение влияет много факторов — климат, природные условия, режим питания в конце концов! Вот проживёт человек в жёлтой жаркой Африке без доступа к благам цивилизации на протяжении пары тысяч лет — и сам не заметит, как его кожа темнеет, а сам он становится худощавым и вытянутым. И наоборот — поживут люди пару тысяч лет на Чукотке — станут коренастыми. А что касается того, что современные люди переросли рыцарские латы, то в этом нет ничего удивительного — современный человек питается вроде как куда калорийнее, чем те рыцари. И эта разница далеко не только между эпохами! Я вот как-то раз видел фотографию с границы между Северной и Южной Кореей. Стоят два солдата — американец, южнокореец и северокореец. Американец и южнокореец оба высокие и рослые (и рост у них примерно одинаковый) — а северокореец маленький, уж точно на голову ниже американца и южнокорейца (или даже вообще на две головы ниже). Вот так вот вывели два вида азиатов — одних кормили хорошо, других плохо :-) Но значит ли это что изменения стали такими уж кардинальными? Нет, это всё один и тот же homo sapiens — биологически, физиологически разницы нет. Вот когда северо- и южнокорейцы при скрещивании начнут оставлять после себя неплодовитое потомство (как мулы) — вот тогда и можно будет говорить, что изменения стали кардинальными :-) Но это я утрирую (и шуткую) — для достижения такого состояния придётся пройти очень долгий путь.

Так что я считаю, что при множестве заметных (и кардинальных) изменений внешнего облика человека (тут и расы, и разница между людьми прошлого и настоящего) всё же homo sapiens как таковой на протяжении истории на фундаментальном уровне не изменился. Рост, цвет кожи, черты лица, многое другое (возможно, даже пресловутый тестостерон) — какими бы тонкими ни были балансы, но даже со всеми этими изменениями между людьми прошлого и настоящего всё равно меньше разницы, чем между немецкой овчаркой и корги :-) Мне так кажется — хотя я всё равно пришёл к такому выводу не самостоятельно, а после прослушивания того же Дробышевского.

[cifoni (from livejournal.com)]

Я сам вроде как тоже буду повыше — и я. Мой дед считал, что он выше среднего роста, и когда один из его давних приятелей вдруг оказался значительно выше него (наверное, при новой встрече уже в студенческие годы), был недоволен и высказался категорично:
-- Яшка-то — в ботву пошёл.
Фразу оценили (в том числе и автор), так что, спустя 50-60 лет, мне довелось слышать едкие замечания про ботву бессчетное количество раз, с разных сторон:)

ЗЫ про видовые отличия я и не говорил, а физиологические различия между расами конечно же есть, тот же цвет кожи, или эпикантус (складка, прикрывающая угол глаза), или потоотделение у японцев, или особенности метаболизма ряда северных народов (в частности, трудности с усвоением алкоголя) и т.п.