watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2022-03-23 10:30 am
watermelon83) wrote2022-03-23 10:30 am
Entry tags:
Не праздничная дата
- завтра исполняется месяц с начала открытого вторжения России в Украину.
Дата, что называется, не юбилейная и праздновать нам нечего. Им - тем более. Тем не менее, можно подвести кое-какие итоги, сделав ряд самых общих выводов.
Первое и наиболее очевидное - чудовищная неэффективность путинской военной машины. Даже простое перечисление наглядных симптомов этого провала займет слишком много места, а потому укажем лишь на неадекватность планирования (за что отвечает высшее военно-политическое руководство РФ) и, не уступающую ей по степени несоразмерности реальным требованиям, неадекватность исполнения (за что отвечают товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и офицеры).
Неадекватность высшего командования заключалась в составленном для своего войска плане кампании, который предусматривал молодецкие клинья с севера и юга, а также лихой захват Киева при помощи военно-воздушного десанта и бравых росгвардейцев. Столица Украины - на первый-второй день, встреча "северных" и "южных" на пятый-шестой, затем форсирование Днепра и победное продвижение на запад, вследствие чего наиболее активная часть кампании должна была закончиться уже на десятый-двенадцатый день с момента начала вторжения.
Все это достаточно неплохо выглядело на бумаге, ведь и лежащий у самой границы Киев, и находящаяся на востоке группировка ВСУ действительно представлялись заманчивыми, а главное - легко поражаемыми целями. На картах - вполне красиво, а на практике? А на практике начались реальные боевые действия, к которым лучшие войска России оказались совершенно не готовыми - ни тактически, ни организационно, ни даже технически.
Видимая часть этого айсберга из бездарности и коррупции - та самая модернизированная советская военная техника на балансе у вооруженных сил РФ. Не говоря уже о чисто боевых потерях, неподготовленные к настоящей войне российские солдаты теряют машины в промышленных количествах просто из-за неспособности нормально эксплуатировать весь этот бронетанковый зоопарк брежневского периода. Сломавшаяся или оставшаяся без топлива техника автоматически превращается в металлолом - законную добычу украинских трактористов.
Не столь видимая, но вполне очевидная (хотя бы по размеру пролома в репутации шойговской армии) часть - наглядно демонстрируемая неспособность российской пехоты к ведению боя в городских условиях. Сейчас это несколько подзабылось, но вопреки нынешним методичкам эрэфовской пропаганды, возлагающей всю ответственность за провал "глубокой операции" на "националистические формирования, укрывающиеся среди жилмассивов", до начала вторжения общим местом "экспертных оценок" о грядущей войне было то, что российская армия, имеющая-де "уникальный военный опыт двух чеченских кампаний", сильна именно своим мастерством в захвате городов.
Что при поддержке такой могучей силы, как российские ВКС, соколиным взором отсматривающих всю земную твердь с высоты своего полета, российские солдаты будут брать города легко, как говорили раньше - на шпагу. И, судя по "характерно организованному" десанту в Гостомеле, на помощь которому напрасно спешили войска росгвардии, а также первым атакам на Харьков, в начале вторжения российское военное командование действовало исходя из именно такой убежденности. А ВСУ или тем более тероборона - какой у них опыт боев в городских условиях? Двухдневный штурм Лисичанска в 2014?
На практике же оказалось, что российская пехота не умеет ни брать городов, ни даже толком осаждать их. Не хватает ни организации, ни банальной мотивации - мародерствовать в уютных поселках вокруг Киева все же куда безопаснее, чем в составе "усиленной разведки" гореть в "тиграх" на окраинах украинской столицы. Поэтому вовсе не удивительно, что в первую неделю вторжения "элитные" части северной группировки РФ терпели поражение за поражением, а на юге, где местность ровная как стол, из крупных городов оккупантам достался лишь Херсон, население которого они уже месяц никак не могут усмирить.
Означает ли это, что российские войска лучше дерутся "в поле", где у вооруженных сил РФ, казалось, должно быть полное превосходство в силах? Да ничуть - и там герасимовский штаб, отвечающий за подготовку войск, продемонстрировал свою абсолютную бездарность. Неуклюжие российские колонны постоянно натыкаются на огневые ловушки украинских войск, "продвигаясь по карте" без разведки и не в боевых порядках. Количество сложивших свои головы российских генералов, занимающих весьма высокие должности, говорит само за себя - равно как и то, что большинство из них погибло исполняя роль пресловутого капрала с палкой.
Вишенкой на торте стали последние сентенции - среди российских пропагандистов - о том, что "ударными войсками" вторжения следовало сделать отряды "народной милиции" ЛДНР, которые-де и опыт войны с ВСУ имеют, и с мирным населением церемониться не станут. Первое утверждение ложно (и, как показал недавний "призыв" в "народную милицию" 65-летних "бойцов" - весьма ложно), а вот со вторым все не так просто. И в самом деле, "кадровые войска" ЛДНР обращаются с мирным населением куда проще и эффективнее - там где российские солдаты-срочники еще палят для острастки в воздух или просто мародерствуют в оставленных домах, отборная сволочь из "ополченцев" не задумываясь стреляет, грабит и убивает гражданское население.
В этом смысле они действительно несколько эффективнее, но поможет ли это российским вооруженным силам окружить Харьков или взять хотя бы Сумы? Навряд ли.
Наконец, о потерях - не только в технике, но и в людях.
Германский вермахт, имевший в Польской кампании 1939 года примерное равенство по численности со своим противником, не только вовремя исполнил поставленные политическим руководством задачи, но и понес относительно - размаха кампании и потерь поляков - небольшой урон в живой силе, от шести-восьми до шестнадцати-семнадцати тысяч убитых человек.
Путинская армия за тот же срок не выполнила ни одной из намечавшихся целей и уже - только по официальным российским данным - потеряла около десяти тысяч человек убитыми. Фактически же, с учетом данным украинского генштаба, речь идет о более чем пятнадцати тысяч трупов российских солдат и офицеров.
И это на фоне провала кампании вообще: в рамках вышеприведенной аналогии, представьте себе, что 1 октября 1939 года вермахт встретил на позициях под Варшавой, которую даже не сумел бы окружить, в то время как Данциг или Лодзь до сих пор бы держались, а в захваченном Кракове толпы поляков выходили бы на митинги против оккупационных войск.
Вообразить себе это невозможно даже и в том случае, если бы РККА выступила в том сентябре не против поляков, а на помощь им. И не только потому, что Франц Гальдер - не Валерий Герасимов, а немецкий ефрейтор - не российский прапорщик, но и по целому ряду иных, не менее важных отличий.
Второе - это то, что выводы в Кремле из "всего этого" сделали и если путинская администрация уцелеет на сколько-нибудь долгий срок, то ржавый военный меч будет надежно лежать в ножнах, тогда как разговоров о "ядерном пепле" станет куда больше. В этом смысле, я могу лишь еще раз высказать свою убежденность в том, что вопреки расхожим мнениям, президент РФ не является ни отрезанным от реальной информации человеком, ни "безумцем".
Совершенно очевидно, что в последние две недели российские войска изменили манеру своих действий: наступательные операции (если можно так называть те убогие продвижения из пункта А в пункт Б, что мы наблюдали прежде) фактически прекратились и вместо "преследования врага", армия вторжения отчаянно пытается наладить собственное снабжение, а заодно и принудить окруженный Мариуполь к капитуляции. Задача, что называется, грандиозная, но не вполне отвечающая изначально поставленным целям "возвращения Украины" в путинско-лукашенское "лоно".
Трепыхания российской пропаганды, отражающей смятение умов наверху - все эти метания от "мы едем в Киев на денацификацию" до "превентивная операция была вынужденной необходимостью, ввиду подготовки Киевом ядерного удара по Донбассу" и прочих голубей, специально заряженных на россиян сифилисом, - мы обсуждать сейчас не станем, из-за очевидности стоящих перед ней, пропагандой, задач. Сперва надо было оправдать вторжение, а затем, когда оно провалилось - его неудачу. Это всё понятно, равно как и то, что сейчас российская пропаганда "информационно прикрывает" кампанию террора против мирного населения Украины, развязанную Путиным и его генералами.
В указанном выше смысле для нас важно то, что в отличие от ельцинской эпохи, когда политическое руководство еще и через несколько недель после уже очевидного провала "быстрого похода" в Чечню, требовало от военных справиться с противником как можно скорее, путинская администрация демонстрирует способность примиряться с реальностью. В Кремле торгуются, надеясь добиться для себя достаточно внушительного "золотого моста", а от своих войск требуют сейчас "совсем немногого" - служить прикрытием для артиллерии, продолжающей утюжить украинские города.
Да, быть может, что вся эта "оперативная пауза" вызвана желанием наскоро создать очередную "ударную группировку" и добиться какого-нибудь успеха, уже не способного, конечно, изменить ход войны, но хотя бы немного могущего прикрыть ее позорный исход, однако такая возможность кажется мне менее вероятной, чем простое принятие действительности президентом РФ и его "советниками".
Путин ведь приказал начать вторжение вовсе не из особенной смелости и готовности поставить все на карту ради конечной цели, под которым мы и подразумеваем обычно фанатизм, а в силу того, что он обыкновенный дурак, много лет убеждавший себя и собственных подданных в обратном. Глупость, выразившаяся и в неспособности оценить реальную боевую эффективность собственных войск, и подлинную ценность сырьевой экономики РФ для западных стран, и действительную надежность дипломатического обеспечения захвата Украины - глупость, и только она, является основой действий Кремля в этой войне.
А разве умно было грозить западным странам в Мюнхене, в 2007 году? А разве умно было начинать вторжение, не запустив прежде печальной памяти "северного потока"? А разве умно было выстраивать уже совсем примитивную автократию, с полицией мыслепреступлений, ряженными казаками и беснующимися юродивыми, в образе телеведущих? Верить Китаю или в собственные нанотехнологии, быть европейской страной и враждовать с ЕС, написать десятки тысяч книжек о "попаданцах", наконец? Этот король всегда был голый, просто раньше до этого никому не было дела, а тут пришла зима и он покрылся гусиной кожей - и скрыть этого невозможно.
Однако, означает ли это, что президент РФ не отдает себе отчета в происходящем? Разумеется, нет. Глупость, выражающаяся в том числе и в неспособности к нормальному анализу имеющейся информации, вовсе не означает недоступности последней вообще. Проще говоря, вполне допуская что Путин не вполне понимает реальные причины провала в Украине, сводя их к частностям вроде неудачных кадровых назначений или недостаточного количества каких-нибудь "солнцепёков", я абсолютно убежден в том, что сам факт провала им принят вполне определенно.
Будучи руководителем советским, а точнее российско-советским, Владимир Владимирович, вероятно, достаточно терпим и к высоким потерям, и к отдельным неудачам, но совершенно точно требует исполнения ключевых, имеющих в том числе и символическое значение, задач. В этом смысле, Шойгу или Герасимов могут соорудить любую "залипуху", объясняющую все провалы, но очевидно неспособны объяснить общий провал "освободительного похода". Этого, опять-таки, невозможно себе представить, поскольку разница между намеченными на 24 февраля целями и достигнутыми к 23 марта результатами слишком огромна.
Поэтому я не сомневаюсь в том, что Путин, в каком бы бункере он не находился, боевую эффективность собственных войск уже вполне оценил, а какие он извлечет из этого практические выводы, поступят ли с Шойгу как с маршалом Блюхером - это уже вопросы второго порядка. Главное, как мне кажется, это то, что в Кремле способны применяться к реальности - даже и в путинской ее трактовке. Это, как говорили раньше, внушает сдержанный оптимизм: пока пройдут парады "победоносных" войск, пока пересажают генералов-вредителей и предателей-пацифистов, пока решатся на новую "глубокую операцию" - и падишах, и ишак вполне могут помереть.
Прав ли я? Посмотрим, объявит ли РФ мобилизацию, частичную или общую - без нее продолжение кампании в долгосрочном смысле крайне сомнительно, уж больно велики потери, даже если и вести исключительно оборонительные действия. Аналогии из истории тоже говорят о разных вариантах - потерпев схожую неудачу в Испании, первый Бонапарт предпочел поднять ставки и держал этот раскаленный утюг голыми руками до тех пор, пока мясо на руках не прожгло до костей (правда и ресурсов у него было куда больше), а вот Муссолини был готов пойти на компромиссное соглашение с Афинами и только прибытие вермахта спасло Рим от унизительных переговоров. У Кремля же своего союзного вермахта пока что не просматривается - сирийцы не спешат на выручку, а войска БССР способны, пожалуй, лишь на роль оккупационных гарнизонов, да и то не факт.
И тут самое время перейти к третьему, а именно - предположениям о ближайшем будущем.
Общий исход войны уже вполне определился и можно достаточно уверенно говорить о том, что без массовой мобилизации вооруженные силы РФ уже неспособны нанести поражение ВСУ или хотя бы занять еще сколько-нибудь значительные части территории Украины. В политическом же отношении этот военный провал означает - для Украины - ту самую "финляндизацию", о которой я писал несколькими неделями ранее: не в смысле прямых параллелей между дипломатическим положением Хельсинки и Киева после распада российской и советской империй соответственно, а в смысле отношения к новым государствам в самой России и в мире, то есть процессу принятия реальности их существования, растянувшемуся на многие десятилетия.
Говорить о конкретных дипломатических формах этого "принятия" тоже можно уже достаточно открыто - смею предположить, что в данный момент спор ведется вокруг разницы между "признанием" де-юре и де-факто известных всем регионов, то есть том самом "золотом мосте" для россиян. Риторика Зеленского о НАТО и неких референдумах совершенно прозрачна и не дает особого пространства для толкований - тут всё вполне очевидно. Оправдан ли такой подход? Я думаю, что в долгосрочной исторической перспективе - да, вполне. Главная задача уже достигнута, а выполнение второстепенных вполне можно отложить до более удобного момента.
Дата, что называется, не юбилейная и праздновать нам нечего. Им - тем более. Тем не менее, можно подвести кое-какие итоги, сделав ряд самых общих выводов.
Первое и наиболее очевидное - чудовищная неэффективность путинской военной машины. Даже простое перечисление наглядных симптомов этого провала займет слишком много места, а потому укажем лишь на неадекватность планирования (за что отвечает высшее военно-политическое руководство РФ) и, не уступающую ей по степени несоразмерности реальным требованиям, неадекватность исполнения (за что отвечают товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и офицеры).
Неадекватность высшего командования заключалась в составленном для своего войска плане кампании, который предусматривал молодецкие клинья с севера и юга, а также лихой захват Киева при помощи военно-воздушного десанта и бравых росгвардейцев. Столица Украины - на первый-второй день, встреча "северных" и "южных" на пятый-шестой, затем форсирование Днепра и победное продвижение на запад, вследствие чего наиболее активная часть кампании должна была закончиться уже на десятый-двенадцатый день с момента начала вторжения.
Все это достаточно неплохо выглядело на бумаге, ведь и лежащий у самой границы Киев, и находящаяся на востоке группировка ВСУ действительно представлялись заманчивыми, а главное - легко поражаемыми целями. На картах - вполне красиво, а на практике? А на практике начались реальные боевые действия, к которым лучшие войска России оказались совершенно не готовыми - ни тактически, ни организационно, ни даже технически.
Видимая часть этого айсберга из бездарности и коррупции - та самая модернизированная советская военная техника на балансе у вооруженных сил РФ. Не говоря уже о чисто боевых потерях, неподготовленные к настоящей войне российские солдаты теряют машины в промышленных количествах просто из-за неспособности нормально эксплуатировать весь этот бронетанковый зоопарк брежневского периода. Сломавшаяся или оставшаяся без топлива техника автоматически превращается в металлолом - законную добычу украинских трактористов.
Не столь видимая, но вполне очевидная (хотя бы по размеру пролома в репутации шойговской армии) часть - наглядно демонстрируемая неспособность российской пехоты к ведению боя в городских условиях. Сейчас это несколько подзабылось, но вопреки нынешним методичкам эрэфовской пропаганды, возлагающей всю ответственность за провал "глубокой операции" на "националистические формирования, укрывающиеся среди жилмассивов", до начала вторжения общим местом "экспертных оценок" о грядущей войне было то, что российская армия, имеющая-де "уникальный военный опыт двух чеченских кампаний", сильна именно своим мастерством в захвате городов.
Что при поддержке такой могучей силы, как российские ВКС, соколиным взором отсматривающих всю земную твердь с высоты своего полета, российские солдаты будут брать города легко, как говорили раньше - на шпагу. И, судя по "характерно организованному" десанту в Гостомеле, на помощь которому напрасно спешили войска росгвардии, а также первым атакам на Харьков, в начале вторжения российское военное командование действовало исходя из именно такой убежденности. А ВСУ или тем более тероборона - какой у них опыт боев в городских условиях? Двухдневный штурм Лисичанска в 2014?
На практике же оказалось, что российская пехота не умеет ни брать городов, ни даже толком осаждать их. Не хватает ни организации, ни банальной мотивации - мародерствовать в уютных поселках вокруг Киева все же куда безопаснее, чем в составе "усиленной разведки" гореть в "тиграх" на окраинах украинской столицы. Поэтому вовсе не удивительно, что в первую неделю вторжения "элитные" части северной группировки РФ терпели поражение за поражением, а на юге, где местность ровная как стол, из крупных городов оккупантам достался лишь Херсон, население которого они уже месяц никак не могут усмирить.
Означает ли это, что российские войска лучше дерутся "в поле", где у вооруженных сил РФ, казалось, должно быть полное превосходство в силах? Да ничуть - и там герасимовский штаб, отвечающий за подготовку войск, продемонстрировал свою абсолютную бездарность. Неуклюжие российские колонны постоянно натыкаются на огневые ловушки украинских войск, "продвигаясь по карте" без разведки и не в боевых порядках. Количество сложивших свои головы российских генералов, занимающих весьма высокие должности, говорит само за себя - равно как и то, что большинство из них погибло исполняя роль пресловутого капрала с палкой.
Вишенкой на торте стали последние сентенции - среди российских пропагандистов - о том, что "ударными войсками" вторжения следовало сделать отряды "народной милиции" ЛДНР, которые-де и опыт войны с ВСУ имеют, и с мирным населением церемониться не станут. Первое утверждение ложно (и, как показал недавний "призыв" в "народную милицию" 65-летних "бойцов" - весьма ложно), а вот со вторым все не так просто. И в самом деле, "кадровые войска" ЛДНР обращаются с мирным населением куда проще и эффективнее - там где российские солдаты-срочники еще палят для острастки в воздух или просто мародерствуют в оставленных домах, отборная сволочь из "ополченцев" не задумываясь стреляет, грабит и убивает гражданское население.
В этом смысле они действительно несколько эффективнее, но поможет ли это российским вооруженным силам окружить Харьков или взять хотя бы Сумы? Навряд ли.
Наконец, о потерях - не только в технике, но и в людях.
Германский вермахт, имевший в Польской кампании 1939 года примерное равенство по численности со своим противником, не только вовремя исполнил поставленные политическим руководством задачи, но и понес относительно - размаха кампании и потерь поляков - небольшой урон в живой силе, от шести-восьми до шестнадцати-семнадцати тысяч убитых человек.
Путинская армия за тот же срок не выполнила ни одной из намечавшихся целей и уже - только по официальным российским данным - потеряла около десяти тысяч человек убитыми. Фактически же, с учетом данным украинского генштаба, речь идет о более чем пятнадцати тысяч трупов российских солдат и офицеров.
И это на фоне провала кампании вообще: в рамках вышеприведенной аналогии, представьте себе, что 1 октября 1939 года вермахт встретил на позициях под Варшавой, которую даже не сумел бы окружить, в то время как Данциг или Лодзь до сих пор бы держались, а в захваченном Кракове толпы поляков выходили бы на митинги против оккупационных войск.
Вообразить себе это невозможно даже и в том случае, если бы РККА выступила в том сентябре не против поляков, а на помощь им. И не только потому, что Франц Гальдер - не Валерий Герасимов, а немецкий ефрейтор - не российский прапорщик, но и по целому ряду иных, не менее важных отличий.
Второе - это то, что выводы в Кремле из "всего этого" сделали и если путинская администрация уцелеет на сколько-нибудь долгий срок, то ржавый военный меч будет надежно лежать в ножнах, тогда как разговоров о "ядерном пепле" станет куда больше. В этом смысле, я могу лишь еще раз высказать свою убежденность в том, что вопреки расхожим мнениям, президент РФ не является ни отрезанным от реальной информации человеком, ни "безумцем".
Совершенно очевидно, что в последние две недели российские войска изменили манеру своих действий: наступательные операции (если можно так называть те убогие продвижения из пункта А в пункт Б, что мы наблюдали прежде) фактически прекратились и вместо "преследования врага", армия вторжения отчаянно пытается наладить собственное снабжение, а заодно и принудить окруженный Мариуполь к капитуляции. Задача, что называется, грандиозная, но не вполне отвечающая изначально поставленным целям "возвращения Украины" в путинско-лукашенское "лоно".
Трепыхания российской пропаганды, отражающей смятение умов наверху - все эти метания от "мы едем в Киев на денацификацию" до "превентивная операция была вынужденной необходимостью, ввиду подготовки Киевом ядерного удара по Донбассу" и прочих голубей, специально заряженных на россиян сифилисом, - мы обсуждать сейчас не станем, из-за очевидности стоящих перед ней, пропагандой, задач. Сперва надо было оправдать вторжение, а затем, когда оно провалилось - его неудачу. Это всё понятно, равно как и то, что сейчас российская пропаганда "информационно прикрывает" кампанию террора против мирного населения Украины, развязанную Путиным и его генералами.
В указанном выше смысле для нас важно то, что в отличие от ельцинской эпохи, когда политическое руководство еще и через несколько недель после уже очевидного провала "быстрого похода" в Чечню, требовало от военных справиться с противником как можно скорее, путинская администрация демонстрирует способность примиряться с реальностью. В Кремле торгуются, надеясь добиться для себя достаточно внушительного "золотого моста", а от своих войск требуют сейчас "совсем немногого" - служить прикрытием для артиллерии, продолжающей утюжить украинские города.
Да, быть может, что вся эта "оперативная пауза" вызвана желанием наскоро создать очередную "ударную группировку" и добиться какого-нибудь успеха, уже не способного, конечно, изменить ход войны, но хотя бы немного могущего прикрыть ее позорный исход, однако такая возможность кажется мне менее вероятной, чем простое принятие действительности президентом РФ и его "советниками".
Путин ведь приказал начать вторжение вовсе не из особенной смелости и готовности поставить все на карту ради конечной цели, под которым мы и подразумеваем обычно фанатизм, а в силу того, что он обыкновенный дурак, много лет убеждавший себя и собственных подданных в обратном. Глупость, выразившаяся и в неспособности оценить реальную боевую эффективность собственных войск, и подлинную ценность сырьевой экономики РФ для западных стран, и действительную надежность дипломатического обеспечения захвата Украины - глупость, и только она, является основой действий Кремля в этой войне.
А разве умно было грозить западным странам в Мюнхене, в 2007 году? А разве умно было начинать вторжение, не запустив прежде печальной памяти "северного потока"? А разве умно было выстраивать уже совсем примитивную автократию, с полицией мыслепреступлений, ряженными казаками и беснующимися юродивыми, в образе телеведущих? Верить Китаю или в собственные нанотехнологии, быть европейской страной и враждовать с ЕС, написать десятки тысяч книжек о "попаданцах", наконец? Этот король всегда был голый, просто раньше до этого никому не было дела, а тут пришла зима и он покрылся гусиной кожей - и скрыть этого невозможно.
Однако, означает ли это, что президент РФ не отдает себе отчета в происходящем? Разумеется, нет. Глупость, выражающаяся в том числе и в неспособности к нормальному анализу имеющейся информации, вовсе не означает недоступности последней вообще. Проще говоря, вполне допуская что Путин не вполне понимает реальные причины провала в Украине, сводя их к частностям вроде неудачных кадровых назначений или недостаточного количества каких-нибудь "солнцепёков", я абсолютно убежден в том, что сам факт провала им принят вполне определенно.
Будучи руководителем советским, а точнее российско-советским, Владимир Владимирович, вероятно, достаточно терпим и к высоким потерям, и к отдельным неудачам, но совершенно точно требует исполнения ключевых, имеющих в том числе и символическое значение, задач. В этом смысле, Шойгу или Герасимов могут соорудить любую "залипуху", объясняющую все провалы, но очевидно неспособны объяснить общий провал "освободительного похода". Этого, опять-таки, невозможно себе представить, поскольку разница между намеченными на 24 февраля целями и достигнутыми к 23 марта результатами слишком огромна.
Поэтому я не сомневаюсь в том, что Путин, в каком бы бункере он не находился, боевую эффективность собственных войск уже вполне оценил, а какие он извлечет из этого практические выводы, поступят ли с Шойгу как с маршалом Блюхером - это уже вопросы второго порядка. Главное, как мне кажется, это то, что в Кремле способны применяться к реальности - даже и в путинской ее трактовке. Это, как говорили раньше, внушает сдержанный оптимизм: пока пройдут парады "победоносных" войск, пока пересажают генералов-вредителей и предателей-пацифистов, пока решатся на новую "глубокую операцию" - и падишах, и ишак вполне могут помереть.
Прав ли я? Посмотрим, объявит ли РФ мобилизацию, частичную или общую - без нее продолжение кампании в долгосрочном смысле крайне сомнительно, уж больно велики потери, даже если и вести исключительно оборонительные действия. Аналогии из истории тоже говорят о разных вариантах - потерпев схожую неудачу в Испании, первый Бонапарт предпочел поднять ставки и держал этот раскаленный утюг голыми руками до тех пор, пока мясо на руках не прожгло до костей (правда и ресурсов у него было куда больше), а вот Муссолини был готов пойти на компромиссное соглашение с Афинами и только прибытие вермахта спасло Рим от унизительных переговоров. У Кремля же своего союзного вермахта пока что не просматривается - сирийцы не спешат на выручку, а войска БССР способны, пожалуй, лишь на роль оккупационных гарнизонов, да и то не факт.
И тут самое время перейти к третьему, а именно - предположениям о ближайшем будущем.
Общий исход войны уже вполне определился и можно достаточно уверенно говорить о том, что без массовой мобилизации вооруженные силы РФ уже неспособны нанести поражение ВСУ или хотя бы занять еще сколько-нибудь значительные части территории Украины. В политическом же отношении этот военный провал означает - для Украины - ту самую "финляндизацию", о которой я писал несколькими неделями ранее: не в смысле прямых параллелей между дипломатическим положением Хельсинки и Киева после распада российской и советской империй соответственно, а в смысле отношения к новым государствам в самой России и в мире, то есть процессу принятия реальности их существования, растянувшемуся на многие десятилетия.
Говорить о конкретных дипломатических формах этого "принятия" тоже можно уже достаточно открыто - смею предположить, что в данный момент спор ведется вокруг разницы между "признанием" де-юре и де-факто известных всем регионов, то есть том самом "золотом мосте" для россиян. Риторика Зеленского о НАТО и неких референдумах совершенно прозрачна и не дает особого пространства для толкований - тут всё вполне очевидно. Оправдан ли такой подход? Я думаю, что в долгосрочной исторической перспективе - да, вполне. Главная задача уже достигнута, а выполнение второстепенных вполне можно отложить до более удобного момента.
no subject
Разве что, я не сильно сомневаюсь в наличии у бункерной крысы более-менее адекватной информации, ему докладывают, что всё идет по плану, возможно, он даже понимает, что это не совсем правда, но сильно сомневаюсь, что ему докладывают про огромные потери, сопротивление и отсутствие резервов. Отсюда и попытки генералов тащить каких-то новых смертников аж с Камчатки, отсюда и отстутствие мобилизации.
(про готовность Муссолини на переговоры с Афинами не знал)
(если с Шойгу поступят как с Блюхером, я лично буду выступать за прощение палача)
no subject
мне кажется, мы можем и там общаться, если не очень громко )
no subject
Маршал Шойгу с 11 марта работает с документами, рукопожатие крепкое
no subject
Польша 2
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То, что он или они глупы, впрочем, еще не доказывает их адекватности -- посмотрим, что нам готовит ближайшее будущее.
Возможно, те же люди, что докладывали ему о том, что войска будут встречать цветами, теперь докладывают, что режим внутри рф только укрепился от этой военной прогулки, результат которой никогда и важен-то не был. Возможно, он им верит. Но я не стал бы пока исключать попытки дальнейшей эскалации.
Отдельно радуют захватившие, кажется, всех от Байдена до Зеленского рассуждения про золотой мост, про то, как бы ему "сохранить лицо". Очевидный ответ -- надеть на него штаны -- почему-то не предлагается. А сам он, я думаю, такую возможность уже не исключает:)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну надо отметить что сезон для операции выбран наилучший. Лучше разве только в октябрьские дожди, да и то не факт. А это было чисто политическим решением.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Очешуительные, скажу я вам люди.
Вот, к примеру, желейка, она жы медуза. Казалось бы, ты сидишь уже, запрещенный в роисси, за кордоном этой самой роисси. Все, дальше только кляп в рот и на колыму. Казалось бы. Так какой хуя ты ставишь баннер "иногента"??? Ты же в Прибалтике, блд! Дебилы.
Но не об этом. Еще мяли сиськи еврейско-консультанты у соловьев, еще мямлили "три дня, три дня" всякие эксперты, а ру-леберда в лице товарища Веника, с уже запрещенного, блядь, уха москвы выдала новую версию. И это была, первая среди всех попытка. Все остальные молчали и жевали трехдневную победу.
-Уряяя!- верещал Веник уже на новой канале ютаба в программе Будем наблюдать- Все идет по плану! Мне сказали мои источники, что так и планировалось! Мы ведь не зря ТРЕНИРОВАЛИСЬ в сирии! Посмотрите, посмотрите, мы НЕ обосрались, мы обосравшиеся приехали! Мы бомбим противника и передвигаемся колоннами. Все, как в сирии! Видите, все по плану! Вы же не читали план? И я не читал! А он, оказывается вот такой! Бомбить и ехать!
А Вы, говорите, зачем туда нирять. Не прошло и трех дней, как это говно в виде версии растащили все. От ру-телевизора до жыжы рожына. Ну, и конечно же ядрен батон на НАТО. Тоже тогдашнее, вениковское.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2022-03-23 15:32 (UTC) - Expandno subject
По пехоте такое положение тянется ещё со времён ВС СССР, когда военное руководство поехало мозгами на десанте и пехоте морской. «Ведущие аналитики» с той стороны жаловались на отсутствие нормальных мотострелковых частей и в Афганистане, и в Чечне, и в Грузии — всюду либо суперэлитные (нет) ДШБ, либо ОМОН с палками, а промеж них толком нет никого. Спасибо «дяде Васе», таки продавившему свои ВДВ путём умаления роли сухопутных войск. Думаю, стоит оставить его памятник в Днепр(опетровск)е в целости и сохранности, добавив благодарственных надписей от украинского народа.
no subject
no subject
упростятся, будут разыгрывать не айфоны, а талоны - в общем, в ближайшие недели каких-то радикальных событий в этом смысле я бы не ждал
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2022-03-23 14:01 (UTC) - Expandno subject
Решение о мобилизации равно как и решение о ядерном ударе принимает лично Путин. И в общем то эти решения одного порядка - последний козырь, который еще и неизвестно как сыграет (да и не факт что есть желание делать ВС кратно сильнее Росгвардии). Все мобилизационные решения на уровне Шойгу КМК уже сделаны или почти сделаны.
no subject
(no subject)
общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
Re: общепонимаемая и общепринимаемая идея
(Anonymous) - 2022-03-23 21:34 (UTC) - ExpandПутин точно не имеет достоверной информации.
(Anonymous) 2022-03-23 11:57 am (UTC)(link)Что до будущего, у кремля есть 3 варианта: 1) вывести войска из Украины, 2) окопаться на достигнутых рубежах, и 3) провести массовую мобилизацию и тупо переть вперёд. Первый вариант - поражение, потеря лица, на него кремль вряд ли пойдёт. Второй - тупик, санкции не снимут, экономика будет продолжать разрушаться, и вряд ли её хватит надолго. Остаётся только один третий вариант.
Всякие "переговоры" ничего не решат, киевская власть не пойдёт на территориальные уступки (кто это предложит, будет немедленно убит), а без территориальных уступок Украины результат переговоров будет воспринят как поражение кремля (опять же потеря лица).
Есть ещё один важный фактор. Украинские боевые пилоты и операторы ЗРК наверняка сейчас проходят ускоренный курс обучения пользованию западной техникой, и через несколько месяцев будут уметь ей пользоваться, что повлечёт перелом в воздушной войне в пользу Украины. Российским ВВС придётся убраться из украинского воздушного пространства, а без поддержки с воздуха российское наступление станет невозможным. Так что, запас времени у кремля невелик, решение надо принимать прямо сейчас.
Re: Путин точно не имеет достоверной информации.
(Anonymous) 2022-03-23 10:56 pm (UTC)(link)А на что надеяться? Что у украинцев патроны закончаться или устанут у пулемета спуск нажимать? Мобилизованных, их ведь надо хотя бы до более-менее кондиции довести, одеть-обуть и БТРы найти, чтобы до могилы доехать..
Кратное численное превосходство играет роль.
(Anonymous) - 2022-03-24 10:49 (UTC) - Expandno subject
no subject
Путин потребовал от Европы платить за российский газ в рублях
Стало известно об отставке и отъезде Чубайса из России
Московская область и Мордовия объявили о сотрудничестве
no subject
(no subject)
Оздоровление
(Anonymous) - 2022-03-23 14:08 (UTC) - ExpandПервый пошел
(Anonymous) - 2022-03-23 15:31 (UTC) - Expandno subject
Так что пространство для маневров на переговорах по Украине не такое и большое: Мариуполи и сухопутньіе коридорьі неприемлемьі для Запада, а денацификация и демилитаризация - для Украиньі.
Впрочем, посмотрим, что будут говорить на саммите НАТО, которьій вот-вот начнется. Он будет очень важньім.
no subject
для картинки и оборонного бюджета годится, а в реальности )
(no subject)
(no subject)
no subject
а почему ВСУ не могут подогнать свою арту и подавить арту рф?
никаких своих ракет нет?
no subject
Отчасти для этого поставляются всякого рода дроны, от байрактаров до свичблейда, что дешевле и безопасней.
no subject
https://t.me/sforsecurity/729
no subject
:)
(no subject)
no subject
---
Отмечу, что не у границы с Россией. Но это им всё равно не помогло.
Чубайс
(Anonymous) 2022-03-23 03:15 pm (UTC)(link)no subject
Urging Israel to provide more military aid to Ukraine, Zelenskyy asked the “people of Israel” to make a choice, just as Ukrainians made their choice 80 years ago. With 2,673 Ukrainians recognized by Yad Vashem for their efforts to save Jews, Zelenskyy can legitimately boast that “Righteous Among the Nations are among us,” as he did in his speech. But this claim obscures the role that far more Ukrainians played in collaborating with the Germans and facilitating the murder of their Jewish neighbors.
...
...he addressed Israeli lawmakers, some of whom were rankled by Zelenskyy’s characterization of Ukrainians as having saved Jews during the Holocaust.
While 2,673 Ukrainians have been recognized by Yad Vashem, Israel’s Holocaust memorial and museum, for their efforts to save Jews, Ukraine was also the site of notable collaboration between locals and their Nazi occupiers in the effort to murder Jews.
no subject
(Anonymous) 2022-03-23 06:19 pm (UTC)(link)И теперь, что бы не сказал Зеленский, то он бы "Наговорил бы глупостей". Да?
И, можно, кстати, до*баться до символики ВСУ. Через месяц после запрета.
(no subject)
(Anonymous) - 2022-03-23 18:27 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2022-03-23 18:44 (UTC) - Expand(no subject)
Высказывание представителя нравственной нации
(Anonymous) - 2022-03-23 21:14 (UTC) - ExpandRe: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
(Anonymous) - 2022-03-23 22:23 (UTC) - ExpandRe: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
(Anonymous) - 2022-03-23 23:06 (UTC) - ExpandRe: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
Re: Высказывание представителя нравственной нации
(Anonymous) - 2022-03-30 23:50 (UTC) - ExpandRe: Высказывание представителя нравственной нации
(no subject)
(Anonymous) - 2022-03-23 18:51 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2022-03-23 19:55 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
На сколько хватит Украине боеприпасов (в первую очередь ПВО), техники, которую и в мирное время в очень мальіх количествах передавали в армию, ресурса стволов артиллерии (с той интенсивностью с которой ведется огонь) - даже не представляю. Что ждет Украину без ПВО, видно на примере Мариуполя. Хватит ли западного оружия чтобьі покрьіть потребности армии?
Многие почему-то верят, что Россия не вьіиграет єту войну, а Украина "уже победила". По-моему єто далеко не очевидно. Украина лишается людей, инфраструктурьі, жилого фонда, из-за огромной "северной Кореи" у границ она останется страной рискованньіх инвестиций, даже если удастся реформировать судебную систему и что-то сделать с образованием и утечкой мозгов. Я не уверен, что сейчас ищутся договоренности для сохранении лица Путина в глазах дорогихроссиян. Если украинская армия не сможет значительно подвинуть российскую на каком-то важном направлении, нам смогут навязать неприемлимьіе условия мира и заложить основу для следующей войньі. На что может решиться бункерньій дед, когда замаячит реальное поражение росармии - тоже не ясно.
ІМНО, еще ничего не решено. Но по сравнению с первьіми днями, когда я опасался коллапса армии и власти, дела наши вьіглядят намного, намного лучше.
no subject
(Anonymous) 2022-03-23 10:59 pm (UTC)(link)