watermelon83 (
watermelon83) wrote2022-04-17 12:56 pm
Entry tags:
Да щас, ага
- воскресное слово блогира будет жить.

ЖЖ-шный пост, унесенный вонючими ветрами.
Вполне повторимый дримовский оригинал.

ЖЖ-шный пост, унесенный вонючими ветрами.
Вполне повторимый дримовский оригинал.

no subject
no subject
no subject
мне так каааца
з.ы. а, все отлично — дрим ложит (кладет) болт на заморозки в жж: ваши каменты спокойно ушли на дрим, ничто не забыто )
no subject
no subject
no subject
понимаю, соль камента с мухоморами пропала )
no subject
Всем известно, и Зеленский подтвердил, вбитых только 2 к.
Пораненные лечатся в Германии и вернутся настоящими киборгами
no subject
Остальное — а нас за шо?
no subject
скажите, каковы потери на флагмане, тык скыть официально
как сочувствующий спрашиваю, с тревогой в сердце
no subject
А где ваш флот, боюсь спросить?
no subject
и потом, что за неточность — какие потери на судне, будем говорить ночном горшке: только ли капитан или еще кто-то? сто, двести, триста? сколько спасли — не турки, а свои своих — заметьте, я прошу лишь официальных российских данных, а вы так зарделись, будто к вам сам пригожин в гости пожаловал, с высочайшим смотром
no subject
no subject
Все ещё ждём точных российских потерь на утке. Хочется, знаете ли, прильнуть к единственному источнику правды на этой планете — выморочному пропагандистскому ведомству Эрафии. Озвучьте, хоть для смеха — не уволят же вас, сразу.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но, если вам угодно, да, это ужасная потеря. Подробности мне неизвестны, но я надеюсь, множество наших героев спаслось.
Я думаю планы должны включать некоторые возможные потери и некоторые возможные маневры. Как сказал Путин в самом начале, все решится на земле.
А вам, с вашим трупоедством, я бы советовал обратиться к психиатру и пройти некоторую реабилитацию где-нибудь в горах Швейцарии, если выпустят.
no subject
что же до трупоедства, то давайте сперва обратимся к классике и вспомним про запах трупа врага
а затем вспомним про рф, с ее 2320002390 книжками про будущие победы и набором гондонов вроде вас на службе
не скажу про трупы, но падалью, в морально-этическом смысле, вы питаетесь уже очень давно )
что же до Швейцарии — разве от ватного говна, дальше срань рязани не бывавшего, принимать мне такие советы насчет вояжей?) разумеется, нет
однако, рад что планы путина все еще являются мерином (sic) всего — и т.д.
no subject
А Швейцарию я вспомнил в связи с Фицджеральдом. Ночь тиха, кажется
no subject
Правда, война очень сильно повлияла на вашу психику
no subject
no subject
no subject
no subject
И потом на всех не хватало картошки на корабле, про задержки зарплат даже писали по российким новостям, может тут имеем дело со специальным затоплением????
no subject
Разве что в кармическом смысле.
no subject
no subject
Ну вернуть взад ядерный статус Украине? Только нирнуть надо за бомбами?
no subject
no subject
no subject
no subject
Лишь судна командир, Капитан, выбрал добровольно судьбу свою с судном связать (под кроватью)
no subject
Плутониевые заряды в силу множества факторов чрезвычайно чувствительны к условиям своего хранения. Деградация заряда (то есть, невозможность выдачи штатного выброса энергии при подрыве) происходит по целому ряду причин. Первая — высокая тепловая активность плутония. «Свежий» плутоний выделяет примерно 2 ватта энергии на килограмм веса, через 15 лет — уже более 100. При нагреве плутоний, находящийся в так называемой дельта-фазе (одно из аллотропных состояний металлического плутония, единственно пригодного для боевого применения), переходит в так называемую альфа-фазу. Для этого достаточно нагрева боевой части до 300 градусов Цельсия. Альфа-фаза полностью непригодна для боевого применения. Чтобы «растянуть» температурный диапазон, плутоний «присаживают» добавками — галлием, но это закрепление не является панацеей и служит лишь дополнительным фактором безопасности.
Главный фактор тепловой безопасности боевой части — это аппаратура теплосъема, поддерживающая боевую часть в строго заданном температурном диапазоне. В случае ее поломки, коррозии, коротких замыканий и так далее температура в закрытом объеме начинает расти очень быстро, и плутониевый заряд быстро нагревается и переходит в альфа-фазу, перестав быть боеспособным. Тепловые расчеты для зарядов - это достаточно сложная задача решения динамических уравнений, несоблюдение условий хранения - верная «смерть» для заряда.
В боевой части есть и неплутониевые радиоактивные элементы — тритий, к примеру, который служит ключевым элементом инициирующего заряда. Тритий — короткоживущий изотоп, поэтому импульсный нейтронный источник ИНИ на тритии должен регулярно меняться. Как часто — тут вопрос к специалисту-эксплуатационщику, но судя по периоду полураспада, не реже раза в года два-три.
Отток специалистов из России за 26 лет путинизма, в том числе и по ядерной физике , полный запрет на проведение испытания ядерного оружия с 1996 года , закрытие предприятий и окончательный их развал, в том числе и НИИ.
А учитывая запредельный уровень коррупции в армии РФ, а так же учитывая то количество драг металлов в том числе золота и платины применяющихся в устройстве теплосъема, то я уверен. что они подверглись существенному вандализму и как следствие деградации плутония в боевых частых. На данном этапе в РФ нет возможности извлечь боевую часть и провести тестирование на предмет нахождения плутония в дельта-фазе, то есть в боевом состоянии.
Я еще будучи в армии СССР с 1986 по 1988 год слышал "истории успеха" как складские обчищали устройства теплосъема на предмет драг металов.
Так же я сильно сомневаюсь что России в состоянии сейчас создавать импульсный нейтронный источник, нет ни кадров ни производственных мощностей, скорее всего замена установленных продлевается липовой заменой, деньги на производство и замену естественно оседают в нужных карманах.
Так что я бы не строил иллюзий насчет массового применения ЯО, возможно для разовой акции с целью демонстрации намерения "серьезности" угроз работоспособный экземпляр пока еще могут слепить на коленке.
no subject
Но — завтра (не удар, речь).
no subject
no subject
Хотелки и переделки, щедро разбавленные размышлизмами.
no subject
А у вас какой путь рассуждений?
>Хотелки и переделки, щедро разбавленные размышлизмами.
Есть что конкретно по теме сказать или просто так пукнули в лужу?
no subject
Очень простой.
Что если они убедительно докажут что могут массово применить?
Будете ли вы бегать и не знать что делать? Впадёте в панику, потеряете время, помешаете тем кто знает что делать?
А что если нет — такой вот путь рассуждений.
>> Есть что конкретно по сказать
По какой?
Есть ли у них ЯО?
Или что делать если все же есть?
no subject
Я инженер, меня не убеждают фразы "могут" или "не могут". Слова "сопромат", "материаловедение", "физика", "химия", для меня это не просто непонятные слова или названия школьных предметов, это дипломы, годы обучений, квалификация и годы работы.
Есть более 30-ти летний опыт работы с подобными объектами,
Боевая часть ЯО является сложной инженерной конструкцией которая зиждется на всех перечисленных "предметах" выше.
Это не магия, нет — это физика, химия, алгебра, материаловедение, сопромат.
>Будете ли вы бегать и не знать что делать?
Нет, не буду. Дозиметр лежит в "шуфлядке", это дешевле чем покупать Play Station, но она тоже есть.
>А что если
Имея достаточное количество денег, можно в России купить все, абсолютно все. Вспоминаем либеральные 2008 когда новейшие "СУ" и "МИГ" можно было купить за наличные. Я вам скажу так, те кто был озабочен ЯО "провели исследование", и то "советское наследие" которым хвастается Путлер, оно такое себе. Как пример SS-18, поскольку союз не умел в твердое топливо и не мог сделать "пиропатрон" то данный экземпляр запаивался в стеклянный стакан и использовался "электрозапал" в качестве приопатрона выступало вещество, насколько помню это был гидразин. Но союз выручало направление в военке, он мог сжигать там триллионы рублей.
Россия, благодаря Птулеру просрала свой умственный потенциал, за что ему огромное спасибо, одной потенциальной ядерной угрозы стало меньше.
>Есть ли у них ЯО?
В Украине нет, и не было.
>Или что делать если все же есть?
Во-первых, не прогуливать школьных уроков.
Во вторых читать учебники и книги в которых рассказывается что для того чтобы создать ЯО и средства доставки к ним, в стране должна быть по мимо металлургической и химической промышленности, должна быть очень высоко развита легкая и тяжелая промышленности. Сырьевая модель РФ не имеет ничего подобного, потому что для для тех же лабораторий нужно оборудование а главное одежда, не будут же ходить лаборанты. в ватнике и кризочах.
Если я вам это все рассказываю, и вы этого не знаете, тогда я вам настоятельно для последующей нашей дискусси рекомендую закончить школьный курс среднего образорвания.
no subject
Все ж технари это что то с чем то.
no subject
Ну если вам смешно, почитайте что такое "спанбонд", это основной материал для костюмов при производстве микропроцессоров.
Это же вам не брюкву в кирзачах и ватнике собирать, такое на ткацком станке как в фильме "Светлый путь " не создать, тут технологии нужны.
no subject
Я их наверно сам тысячу сносил и выкинул.
Ладно, понял уже все ))
no subject
Ну конечно: это же Мерри Поппинс их привозит всем желающим.
>Ладно, понял уже все ))
Да я про вас прям с первого камента уже.
no subject
И вариантов ответа 2: 1. Есть 2. Нет
Они не скажут правду если их спросить. Раньше — точно было, сейчас ХЗ.
Никто проверять ответ НЕ ХОЧЕТ. Ибо ну нах….
no subject
оно есть, а вот насколько оно боеспособно не известно, испытания запрещены с 1996 года, раньше было проще просто пульнул любую в полигон и посмотрел работает или нет, заодно и другим показал.
>Никто проверять ответ НЕ ХОЧЕТ
Возможно проверить в лаборатории само состояние плутониевого заряда, но не делают это. Потому что это исследование может принести страшный результат, что ядерный щит превратился в "shit". А шила в мешке не утаить.
no subject
no subject
no subject
no subject
Также есть у меня сильное подозрение, что для Владимира Владимировича прямо сейчас продолжение войны — при любом её ходе — безопаснее возможных альтернатив.