watermelon83 (
watermelon83) wrote2023-03-10 09:20 am
Окололитературная пятница
- любимый писатель опять пришел к нам в гости.
Книга - его, фотография и кирпич на ней - из интернета.

Что же, братцы, дела идут. Пока ваш блогир работал на жежешный соцкап, пока он не дрогнувшей рукой вел к победам экипаж "Златика", уже известный вам господин Меркулов издался новой книжонкой. И, естественно, пришел ко мне похвастаться этим. Как же, как же. Мы-де, простые блогиры, а они - писатель, их в бумаге издают, с цветными картинками. Мы, значит, в каментах даром душу рвем, а они - люди благородного пера. Они - творец, а мы... под знаком Пи. Мелкая, тщеславная душонка - поди ради того и в писатели полез.
Впрочем, давайте почитаем, что он там накарябал в своем предисловии.
Как известно, война никогда не меняется. Только внешне: вместо колесниц по равнинам едут танки, грабеж сменяет реквизиция, а меч Бренна на чаше весов — «экономически обусловленная» контрибуция. В остальном же отличий не слишком много, а наскоро вырытые могилы — обычные наследники «поля брани» — выглядят почти одинаково что во времена ассирийских царей, что в наши дни. А наиболее «несправедливая и захватническая» война и вовсе похожа на самую «справедливую и оборонительную» как ее сестра-близнец. Вопль умирающего в Тевтобургском лесу легионера ничуть не слабее крика французского солдата, получившего смертельное ранение у Саламанки.
Пацифизм мог бы стать правильным ответом, но он не разрешает главной проблемы, сформулированной много лет назад: «Не может добрый в мире жить, коль злой сосед того не хочет». В Первой мировой войне сотни миллионов человек увидели друг в друге именно таких «злых соседей». В большинстве своем и англичане, и французы, и немцы, и австрийцы, и турки, и итальянцы, и русские, и все остальные были искренне убеждены в том, что именно они, вместе со своими союзниками, ведут «справедливую оборонительную войну». В результате старый европейский мир был безвозвратно утерян, а на развалинах государств появились уродливые заросли всевозможных «народных режимов».
Стоили ли того мечты о «Царьграде», о непрерывной полосе африканских владений от Каира до Кейптауна, о победоносной реваншистской войне за Эльзас и Лотарингию, о «Великой Сербии» или о «Срединной Европе»? Вопрос риторический. В конечном счете «победители» пострадали не меньше побежденных, а статус некоторых стран и вовсе трудно было определить. Так, в Мировую войну вступила автократическая Российская империя, в 1917 году превратившаяся в демократическую Российскую республику, а следом — во «всеобъемлющее» советское государство, поспешившее заключить в Брест-Литовске «похабный мир» с Центральными державами. Какая же именно из этих «трех стран» потерпела поражение?

«Мозаика мнений», собранных в этой книге, должна передать изменчивую атмосферу тех роковых лет: от исполненного надежд первого военного лета до «социального одичания» последней весны Мировой войны. За каждым из фрагментов созданного на этих страницах витража кроется человеческая судьба, во всей ее противоречивости. И вот они предстают перед вами: несколько сотен жителей Российской империи — от императора, правителя великой державы, до мобилизованного солдата, вчерашнего крестьянина. А рядом с выдержками из их дневников и личных писем — газетные статьи и заметки, являющиеся обратной стороной медали общественного мнения.
Кроме того, я дополнил книгу обширной авторской хронологией, которая поможет сориентироваться читателю неопытному, и, надо надеяться, станет пищей для размышлений читателю бывалому. В конечном счете это должно вызвать максимально ощутимый эффект присутствия «на большой войне» — и с ощущением подступающей исторической катастрофы. Не возникнут ли у вас некоторые аналогии? Кто знает. В любом случае, вы не должны винить за это меня, ибо как уже было сказано: «War Never Changes».
...
И т.д., с техническими подробностями, благодарностями теще и прочими поклонами.
Лично от себя я добавлю, что хотя писатель и редкая сволочь, не упомянувшая этот блог добрым словом и благодарностью, однако же книгу я решительно рекомендую к. Прямо-таки обязательно. Черт с ним с "Муссолини и его время" - второе издание за сорок восемь евро, сволочи, но "Империя в войне" должна стоять на полке или что у вас там. Коробка, яма - не суть. Надо брать и читать. Пишу об этом прямо и без обиняков - СЛЫШЬ, КУПИ.
Итак, до понедельника.
Книга - его, фотография и кирпич на ней - из интернета.

Что же, братцы, дела идут. Пока ваш блогир работал на жежешный соцкап, пока он не дрогнувшей рукой вел к победам экипаж "Златика", уже известный вам господин Меркулов издался новой книжонкой. И, естественно, пришел ко мне похвастаться этим. Как же, как же. Мы-де, простые блогиры, а они - писатель, их в бумаге издают, с цветными картинками. Мы, значит, в каментах даром душу рвем, а они - люди благородного пера. Они - творец, а мы... под знаком Пи. Мелкая, тщеславная душонка - поди ради того и в писатели полез.
Впрочем, давайте почитаем, что он там накарябал в своем предисловии.
Как известно, война никогда не меняется. Только внешне: вместо колесниц по равнинам едут танки, грабеж сменяет реквизиция, а меч Бренна на чаше весов — «экономически обусловленная» контрибуция. В остальном же отличий не слишком много, а наскоро вырытые могилы — обычные наследники «поля брани» — выглядят почти одинаково что во времена ассирийских царей, что в наши дни. А наиболее «несправедливая и захватническая» война и вовсе похожа на самую «справедливую и оборонительную» как ее сестра-близнец. Вопль умирающего в Тевтобургском лесу легионера ничуть не слабее крика французского солдата, получившего смертельное ранение у Саламанки.
Пацифизм мог бы стать правильным ответом, но он не разрешает главной проблемы, сформулированной много лет назад: «Не может добрый в мире жить, коль злой сосед того не хочет». В Первой мировой войне сотни миллионов человек увидели друг в друге именно таких «злых соседей». В большинстве своем и англичане, и французы, и немцы, и австрийцы, и турки, и итальянцы, и русские, и все остальные были искренне убеждены в том, что именно они, вместе со своими союзниками, ведут «справедливую оборонительную войну». В результате старый европейский мир был безвозвратно утерян, а на развалинах государств появились уродливые заросли всевозможных «народных режимов».
Стоили ли того мечты о «Царьграде», о непрерывной полосе африканских владений от Каира до Кейптауна, о победоносной реваншистской войне за Эльзас и Лотарингию, о «Великой Сербии» или о «Срединной Европе»? Вопрос риторический. В конечном счете «победители» пострадали не меньше побежденных, а статус некоторых стран и вовсе трудно было определить. Так, в Мировую войну вступила автократическая Российская империя, в 1917 году превратившаяся в демократическую Российскую республику, а следом — во «всеобъемлющее» советское государство, поспешившее заключить в Брест-Литовске «похабный мир» с Центральными державами. Какая же именно из этих «трех стран» потерпела поражение?

«Мозаика мнений», собранных в этой книге, должна передать изменчивую атмосферу тех роковых лет: от исполненного надежд первого военного лета до «социального одичания» последней весны Мировой войны. За каждым из фрагментов созданного на этих страницах витража кроется человеческая судьба, во всей ее противоречивости. И вот они предстают перед вами: несколько сотен жителей Российской империи — от императора, правителя великой державы, до мобилизованного солдата, вчерашнего крестьянина. А рядом с выдержками из их дневников и личных писем — газетные статьи и заметки, являющиеся обратной стороной медали общественного мнения.
Кроме того, я дополнил книгу обширной авторской хронологией, которая поможет сориентироваться читателю неопытному, и, надо надеяться, станет пищей для размышлений читателю бывалому. В конечном счете это должно вызвать максимально ощутимый эффект присутствия «на большой войне» — и с ощущением подступающей исторической катастрофы. Не возникнут ли у вас некоторые аналогии? Кто знает. В любом случае, вы не должны винить за это меня, ибо как уже было сказано: «War Never Changes».
...
И т.д., с техническими подробностями, благодарностями теще и прочими поклонами.
Лично от себя я добавлю, что хотя писатель и редкая сволочь, не упомянувшая этот блог добрым словом и благодарностью, однако же книгу я решительно рекомендую к. Прямо-таки обязательно. Черт с ним с "Муссолини и его время" - второе издание за сорок восемь евро, сволочи, но "Империя в войне" должна стоять на полке или что у вас там. Коробка, яма - не суть. Надо брать и читать. Пишу об этом прямо и без обиняков - СЛЫШЬ, КУПИ.
Итак, до понедельника.

no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Странный момент, плодовитость автора совпала с запуском нейросети чат-ЖПТ!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чат-жпт будет платить писателю, за каждое свое обращение к сему труду.
no subject
(no subject)
no subject
— Но ведь это не человеческая книга, это какая-то гора! – воскликнул несчастный комментатор, начинавший терять голову.
no subject
no subject
Глыба, матёрый человечище!
no subject
В закрытом виде «Империя в войне» выглядит почти как Германская. Что же это выходит — многие купят, развернут, а там ГОСУДАРЕМЪ ИМПЕРАТОРОМЪ? Хорошо ли это?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Надо брать.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И как в глубоких Азиёпах такое заказать? -_-
no subject
дуче в азии тоже купить можно было, помню
(no subject)
(no subject)
no subject
Мы столько не зарабатываем, сколько господин Меркулов пишет!
no subject
70 евро не включая доставку, с доставкой будет сотня
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И ничего что толстая — я тут в процессе ремонта понаделал книжных полок. Планировал заказать их пролетарию — но тут совпало два события, истощение бюджетов и выбрасывание родной конторой огромных старых лабораторных шкафов, с дверями и боками. Лично трудился, как султан Абдул-Гамид — тот тоже делал мебель в ущерб основной работе.
Так что пусть г. Меркулов пишет! Если полок не хватит, я еще сделаю. Тут только важно чтобы выброшенные шкафы были старые (эти, на взгляд, конца 70-х) — с новыми противно дело иметь, материал дрянной и выглядит мерзко.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И спасибо (хотя ещё Муссолини 2.0 не нашел, но в процессе).
no subject
смогут ли читатели КБЦ осмыслить данную книгу, не слишком ли витиевато пишет автор? То ли дело подборка из библиотеки воина СВО, где авторы приравняли петушиные перья к петушиным штыкам.
no subject
no subject
no subject
Мои поздравления! Буду выглядывать в магазинах.
no subject
Поздравляю. Времена суровые, а автор — молодец.
*подняв рюмку: чтоб издатели сували грошы автору и просили "ищо-ищо!"
no subject
Книга издана в Петербурге? Но как это вообще работает? Физические/юридичские лица из двух воюющих стран могут заключать коммерческие договоры?
no subject
2. Каждая сторона сама определяет, чем и как ограничивать своих граждан и граждан вражеского государства.
3. А войны-то и нету.
no subject
no subject
no subject
Может когда-нибудь автор и современные ему события аналогичным образом опишет.
no subject
"Муссолини и его время" - второе издание за сорок восемь евро
в Торонто сто десять местных стОит, уже заказал... "империи..." у них пока в списках нет
no subject
no subject
И вам стоять: