watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2023-05-04 09:41 am
watermelon83) wrote2023-05-04 09:41 am
Entry tags:
Очередной ход
О, конечно - это была провокация.
Ведь как иначе? Всем известно, что в Москве за красными стенами Кремля восседает всемогущий Владимир Владимирович, президент (с большой б.) всех россиян (с маленькой б.). Он далеко глядит, играет не в дурачка, а в долгую, и может практически всё: отравить трусы и испортить американские выборы, отменить доллар и насадить на шпиль неугодного ему. И если он пока еще не попирает сапогами киевскую твердь, то вовсе не из бессилия, а потому что не особенно-то и хотелось.
В этом убеждены не только российские ватники, но и много лет побиваемые либералы, для которых страшнее кошки зверя нет. Поэтому и первые, и вторые понимающе кивают на риторический вопрос о том, могли ли этому демиургу геополитики просто так взять и поднести бомбу на майские? Нет, никогда! Только если бы он сам захотел, как это было с Киевом, когда политическая воля Темнейшего остановила победоносное продвижение российской бронетехники на.
Если же говорить серьезно, отбрасывая в сторону такие значимые факторы как щепетильность российского правительства и высокие моральные ориентиры тамошнего общества, то разговоры о провокации кажутся мне попросту смешными. Вероятно, все уже "подзабыли" о том, как филигранно была обыграна подготовка ко вторжению в крупную восточно-европейскую страну, с целью ее захвата и раздела. Напомнить?
Была "взорвана" собачья будка с российскими пограничниками и "уничтожена" БМП с украинскими диверсантами.
Всё.
После этого случилось много чего: державная длань вождя провела и стерла с десяток красных линий, был уничтожен не один город, но никогда Владимирович не опускался до крайностей. А бомба по Кремлю - это вовсе не то же самое, что обстрелы в какой-нибудь Брянской области, на которые среднему россиянину наплевать с той же колокольни, что и на бесславную гибель десятков тысяч собственных солдат. Это позорный символизм, бьющий прямо в главную скрепу глубинного народа. Барин может перепороть половину деревни, перепортить девок, надраться и провалиться в выгребную яму - пускай чудит, дело господское. Но барину никак нельзя подносить в морду, тем более, если это делает какой-то соседский холоп.
Это что же - может и барин не настоящий, без царского указа?
Российское сознание не прощает "неудачников" на троне, а именно - потерявших власть или жизнь на посту. Примеры Годунова, второго Александра или того же Хрущева в этом смысле очень характерны. Если бы Сталин, к примеру, помер в январе 1940 года, подавившись очередной сводкой с финского фронта, то можете поверить - в российском массовом сознании не остались бы "соха и тридцатьчетверка", а только "чурка", пятнадцать лет изводившая русский народ и прогадившая войну какой-то "чухне".
Путин психологию собственного народа несомненно понимает и потому едва только обнаружилось, что СВО пошла не по двенадцатидневному плану, как Верховный запёр всю военную одежду в шкап, а ключик скормил особенно доверенному фэсэошнику (без головы в кадре). И - всё. Но если война чудесным образом бы переменилась, то будьте покойны: фэсэошника немедленно вскрыли, шкап отпёрли и Верховный в полковничьей форме на камеру объяснял бы собравшимся вокруг него военачальникам как лучше всего уничтожать живую силу с той и с этой стороны.
Всё это я пишу за тем, что в данном случае овчинка явно не стоит выделки, а выхлоп - газов, извергнутых ватниками, в очередной раз убедившихся в том, что солнце всходит и заходит не повинуясь желаниям их верховного заправилы.
Напоминаю также о том, что уже больше года Россия позорно проигрывает войну коалиции "хохлов, бандеровцев и выруси". Ради победы в ней были выпущены и вооружены десятки тысяч осужденных за убийства и разбои, разорваны выгоднейшие экономические связи с Европой, принесены в жертву долгосрочные политические интересы и пр. и др. И ни разу с той поры Владимир их Владимирович не рисковал прикрывать той или иной шаг своей собственной шкурой, даже и в символическом виде.
Нужно было расстрелять целый город? Попытаться уничтожить электростанции в преддверии зимы? Пожалуйста, "распни их" - вопило ватное сообщество, совершенно не нуждающееся в каких-либо налетах на Кремль для оправдания той или иной гнусности. Российская армия гноищем залила половину Донбасса - какие тут еще нужны поводы? Тонули флагманы, смещались генералы, сдавались города, а до сих пор обнаруживаются люди, искренне верящие в то, что если ставка Путина не добилась успеха в том или ином военно-стратегическом начинании, то лишь потому, что для особенно "решительных мер" не было предлога.
Между тем, напоминаю, что единственным не примененным еще против ВСУ средством ведения войны у россиян осталось только ядерное оружие. Давно уже легли в грязь "элитные" береты, сгорели под Киевом росгвардейские автозаки, куда золотовцы собирались бросать украинцев прямо как своих россиян, утонула на Донце легендарная брежневская бронетехника, а частично мобилизованные записывают унылые видео с "мы готовы воевать, но". На сегодняшний день сложилось положение, вообразить которое 24 февраля прошлого года не мог и самый пессимистически настроенный ватан: вся эта шойговская шобла зарылась в землю и с тревогой ожидает... контрнаступления украинской армии.
И в этот момент Владимиру Владимировичу срочно потребовалось получить тортом в собственную крысиную мордочку - ровно для того, чтобы убить в Херсоне два десятка мирных жителей, а еще пятьдесят - переранить и перекалечить. Бог мой, кто готов в это поверить? Кто еще верит в то, что россиян хоть в чем-то сдерживает отсутствие предлога, а не возможности? Да если бы они могли, если бы они ощущали свободу в желании сбросить ядерную бомбу, то сделали бы это и без позорной оплеухи с Кремлем, а просто: срочное сообщение об обнаруженном ядерном боезаряде в селе Кобылки Курской области, крупным планом выбитый на бомбе телефон администрации Зеленского и всё, вперед.
Кто-то бы возражал? Холмогоров какой-нибудь, быть может - или связанные солдатской честью русские генералы? Вся скотобаза в целом? Пфф.
Я даже не хочу останавливаться на "деталях" - когда российское правительство занимается провокациями, то это видно за версту, настолько все топорно и убого делается. А вот когда оно ими не занимается, то мы следим за подрывами северного потока, крымского моста и кремлевского купола. Уровень исполнения другой - и никто ничего толком не знает.
Не удивлюсь, если впоследствии окажется, что за разговорами о "провокации" стоят именно российские власти, которым в данном случае выгоднее прикинуться грошовыми злодеями, но не признавать того факта, что война наконец-то пришла туда, откуда она началась. Ну а бумеранг в виде заявлений украинских официальных лиц в духе того, что "дроны может купить каждый" и "нас там не было" - это вообще чудесно и заслуживает всякого поощрения. Я прекрасно помню комментарии россиян четырнадцатого года в этом скромном блоге, а потому... кушайте, вы это заслужили.
Впрочем, это лишь мои скромные предположения, сделанные на основе некоторых наблюдений. Окончательные выводы можно будет сделать только после того, как завалится вертикаль и вчерашние гэбэшники начнут торопиться выдавать секреты, спасая свои шкуры. Тогда-то и узнаем мы о "молоке девственниц" к завтраку Верховного Гэ, и о советах каких-нибудь старцев, предварявших важнейшие стратегические решения. А пока, что бы там ни говорили военкоры и особо приближенные армяне, российской власти нанесена унизительная плюха - еще одна и далеко не последняя.
no subject
Когда слышу про Калашникова — сразу вспоминаю емкое его описание, прочитанное где-то в начале 2000-ых
Максим Калашников, тем не менее, еще будучи Вовой Кучеренко, которого я привела в «Российскую газету», попал в ранг правительственного обозревателя, и два года ездил во все поездки в составе журналистского пула, с Чубайсом. Он, как полагается, вилял там хвостом, придумывая восхищенные комментарии к действиям Чубайса. Впоследствии, когда Вову заменили на другого журналиста, он дал волю своему неприятию Чубайса, и остановить его было нельзя.
Свое естество человек не может долго насиловать.Максим Калашников, как я уже сказала, Гитлера обожал за то, что тот создал сильную науку и промышленность, и ласково называл его «Алоизьевич». Другой такой же обожаемый правитель для Калашникова был Сталин. Иных он причислял к слабакам и «жидам»....
К внешним признакам Калашникова относились еще несколько красноречивых, можно сказать, шантажных деталей. На его компьютере всегда торчала порнографическая заставка, и он дико любил чатиться в порночатах. Все это вместе с высокими шнурованными ботинками, ненавистью к певичкам типа Анжелики Варум («пищит, стерва!») входило в систему его жизненных ценностей....
«Своих» и «чужих» в цивилизованном обществе различают по запаху, как в животном мире. Здесь даже не надобны цветовые индикаторы, вроде оранжевых ленточек. Вова Кучеренко, он же Максим Калашников, всегда пахнул потом и чесноком, которым приправляли корейцы свои чудовищные салаты....
Иногда Калашников брал себя в руки и надевал френч с распродажи в Global USA и синтетическую косоворотку – так он выходил в свет. Он обожал участвовать в круглых столах и пиариться. Подзаработав денег и съездив на отдых в Турцию, он приоделся во все замшевое и кожаное и стал похож на офицера Вермахта. Он целыми днями любовался на себя в зеркало и страшно одобрял себя в целом и в деталях.
no subject
гнев орка? там в начале два негра оккупанта не без подробностей ебали деревенскую бабу, которую вместе с ними положил из калаша партизан
no subject
Блин! Если там про то, как "злобная НАТА" нападает на "Расеюшку" и "простой народ" делает "они там стояли насмерть", то я даже помню эту книгу!
no subject
no subject
Чую, шо кацапня писала.