watermelon83 (
watermelon83) wrote2024-09-04 10:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Сказочный Афганистан
- и его жители шестидесятых годов XX века.
Не сумев во время Третьей англо-афганской войны завоевать Индии, правитель Афганистана Аманулла-хан обратился к внутренним реформам. Он ввел конституцию, отменил шариат, разрешил женщинам жить и перестал подносить подарки вождям кочевников. Не подозревая худшего, король руководил страной, надеясь выписать себе из Германии молодого, но уже лысоватого архитектора Шпеера. Тот уже паковал чемоданы, как вдруг произошло восстание и Кабул захватил какой-то сын водовоза, которого так и звали.
Хан отрекся в пользу брата, а тот, не будь дурак, прихватил казну и улетел на самолете. Стояла середина двадцатых и это было не сложно. Следующим королем стал бывший военный министр Надир-шах, который отменил весь либерализм своего предшественнника. Это немедленно оказало самый благотворный эффект, хотя как обнаружилось впоследствии, шах тайком все-таки стремился к реформам, стараясь провести их незаметно от жителей и духовенства. Такая осторожность позволила ему беспрепятственно проправить страной несколько лет и спокойно умереть от покушения.
Тогда из Франции вызвали сына покойного - интеллигентного пуштуна Захир-шах, знавшего французский и фарси. Захир-шах был молод, но с возрастом стал походить на трагического героя английских мелодрам тридцатых. Он был благородно лыс, носил тонкие усики и отличался мягкими манерами. Прилетев из Парижа в 1933 году, новый король быстро уяснил обстановку и первые тридцать лет не вмешивался ни во что, полагаясь на многочисленных родственников и министров.
Однако, к началу шестидесятых годов большинство из них уже скончались и теперь Захир-шах наконец-то мог приступить к либеральным реформам. Удивительно дело, казалось бы, что весь опыт таких стран как Афганистан, Конго или России учит правителей держаться от подальше от любых проявлений человечности, но загадочна людская душа - и король тоже вступил на этот опасный путь.
Как и его предшественники, он предложил стране новую конституцию 1964 года, открыл университет, разрешил не носить чадры и заговорил на родном пуштунском языке. Разумеется, все это тут же провело к увеличению национальной интеллигенции, росту производительных сил, а также глубочайшему недовольству духовенства и коммунистического подполья. Простой народ возмущался появлением театров и ношением коротких юбок, каковые считались знамением конца времен.
И конец действительно был немного предсказуем, хотя спустя годы принято считать правление Захир-шаха "золотой эпохой". Что же, давайте пройдем под кат и посмотрим на повседневную жизньАрканара Афганистана.


















































Не сумев во время Третьей англо-афганской войны завоевать Индии, правитель Афганистана Аманулла-хан обратился к внутренним реформам. Он ввел конституцию, отменил шариат, разрешил женщинам жить и перестал подносить подарки вождям кочевников. Не подозревая худшего, король руководил страной, надеясь выписать себе из Германии молодого, но уже лысоватого архитектора Шпеера. Тот уже паковал чемоданы, как вдруг произошло восстание и Кабул захватил какой-то сын водовоза, которого так и звали.
Хан отрекся в пользу брата, а тот, не будь дурак, прихватил казну и улетел на самолете. Стояла середина двадцатых и это было не сложно. Следующим королем стал бывший военный министр Надир-шах, который отменил весь либерализм своего предшественнника. Это немедленно оказало самый благотворный эффект, хотя как обнаружилось впоследствии, шах тайком все-таки стремился к реформам, стараясь провести их незаметно от жителей и духовенства. Такая осторожность позволила ему беспрепятственно проправить страной несколько лет и спокойно умереть от покушения.
Тогда из Франции вызвали сына покойного - интеллигентного пуштуна Захир-шах, знавшего французский и фарси. Захир-шах был молод, но с возрастом стал походить на трагического героя английских мелодрам тридцатых. Он был благородно лыс, носил тонкие усики и отличался мягкими манерами. Прилетев из Парижа в 1933 году, новый король быстро уяснил обстановку и первые тридцать лет не вмешивался ни во что, полагаясь на многочисленных родственников и министров.
Однако, к началу шестидесятых годов большинство из них уже скончались и теперь Захир-шах наконец-то мог приступить к либеральным реформам. Удивительно дело, казалось бы, что весь опыт таких стран как Афганистан, Конго или России учит правителей держаться от подальше от любых проявлений человечности, но загадочна людская душа - и король тоже вступил на этот опасный путь.
Как и его предшественники, он предложил стране новую конституцию 1964 года, открыл университет, разрешил не носить чадры и заговорил на родном пуштунском языке. Разумеется, все это тут же провело к увеличению национальной интеллигенции, росту производительных сил, а также глубочайшему недовольству духовенства и коммунистического подполья. Простой народ возмущался появлением театров и ношением коротких юбок, каковые считались знамением конца времен.
И конец действительно был немного предсказуем, хотя спустя годы принято считать правление Захир-шаха "золотой эпохой". Что же, давайте пройдем под кат и посмотрим на повседневную жизнь


















































no subject
по поводу мемов и шуток про радиацию, (не путать с радиационной эйфорией, см. flibusta.site/a/69123 — советую скачать книги автора пока доступно )
- распускались слухи что радиация полезна для здоровья (stefankhrabrov.livejournal.com/2023/11/25/), и молодой Тарас Шевченко рос в месте с повышенной радиацией:
из книги Сергия Трохима "1986 чорнобильські хроніки".
с.10"мільярдери зі Штатів(...)купують собі землю і будують маєтки саме там, де існує незначний радіаційний фон(...) там проводять тиждень-два на рік, загоряючи на трохи радіаційному пісочку(..)у такий-от спосіб активізують захисні сили свого організму до протидії хворобам задля довгого безхмарного життя. А в місцинах, де фон завжди був дещо вищий, часто-густо народжуються генії."
с.173"В програмі «Время» о 21-ій годині Сергій часто-густо бачив телевізійні матеріали, відзняті за три-чотири дні перед тим. Це не завадило газеті «Известия» надрукувати коресподенцію про те, що українські телевізійники з'явились поблизу реактора ледь не в середині літа"
с.190"неочікуване. Начальник штабу наказав затерти відеоплівку, знищити все ,відзняте за сьогодні. Як це? Розмагнітити все? Саме так. І негайно. Він пояснив. За його версією, виходило, що «американці запускають супутники, щоб побачити, що саме діється на Чорнобильській атомній, а ви всі були низенько над реактором, що ті американці можуть зробити запис із ефіру, розтягнути величезний екран, метрів 100 на 100, подати зображення на той екран і побачити все у найчіткішій якості і в деталях». А турбувало його надто те, що вони зможуть зробити якийсь там спектральний аналіз зображення і у такий спосіб дізнатися про хімічний склад дезактивуючої рідини. (...)Знайшли компроміс. Або, як це стало модно називати за деякий час потому, віднайшли консенсус. Розмагнітили тільки те, що знімав Юрченко у штабі під час імпровізованого сеансу із показу «повітряних пригод». «Бо, — сказав член ЦК КПРС, — не треба, щоб знали, хто тут є і що робиться у штабі».
Зробили і так. Але керівництво забажало подивитись, чи все стерто. То дивились «пусту» плівку. Але тут Сергій трохи схибив. Не подумав про звук, що автоматично записує чутливий мікрофон відеокамери. Бо коли затирали «старий» запис, то на плівку поступав також і звук з відеокамери — мікрофон «тягнув звуки» того, що відбувалось у штабі. Тож треба було знов "затерти" плівку із негомінкими перемовигами очільників керівництва штабу з протидії атомному нашестю. І знов всім миром продивитись 20 хвилин "пустої" плівки. Вже без звуку"
+
"В справке УКГБ 3 июля 1986 года приводилась цитата киевлянки, проходившей по делу оперативной разработки, та саркастически замечала:«в городе уровень радиации в норме, хотя никто конкретно еще ни разу не назвал эту норму. Со временем привыкнут и никакие атомные бомбы тогда не будут страшны».,- currenttime.tv/a/kgb-archives-chernobyl-not-great-not-terrible/29985148.html
в електронном адресе статьи цитируется кино о советских учёных, (imdb.com/title/tt8162428/characters/nm0728795) которое неплохо ИИ спародировало:
«Ю ар ньюклэа єнжиниир, Потероф (facebook.com/cernobyl.info/videos/849959723323809/?comment_id=516424427602096&__tn__=R)»
из книги архитектора:
читается трудно, потому что автор вообразил себя Толкиным и сам изобрёл язык повествования, понабирав синонимов из диаспорянских диалектов. Если воспринимать расшифровки кельтских надписей, то можно насладится: bookovka.ua/uk/suspilni-ta-gumanitarni-nauki/134911-chornobilska-buvalshhina.html
а населённый пункт, НЕ УДОСТОЕННЫЙ ХАЙПА как
ЗВезда ПОлыньЧернобыль — аж до самого конца 90-х оставался не отселённым (youtube.com/watch?v=CA_MAbY1gMM&t=2808s), бо "ситуацию контролировали" мастера изоляции реальности по СМИ, ноосфереи попсесмотреть кино про Тенета (day.kyiv.ua/article/kultura/lyudy-bezstrashno-vymahaly-vidpovidey)