watermelon83 (
watermelon83) wrote2024-11-07 01:43 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Помогите опровергнуть фейк
- просьба к российским читателям.
Неделю назад я опубликовал в блоге заметку про русского мальчика в трусиках, ботиночках и касочке, который подписал контракт, сел в бмп и загорелся. А может быть и не загорелся, но в общем-то пропал.
Заметка эта была самая общая, без какого-либо призыва к гуманизму или запрещенного на территории РФ слова "мир". Так, вскользь - о практиках призыва и продолжительности жизни в атакующих частях. Два месяца, две атаки - и привет, то есть - пока.
И что же?
Мне были написаны сотни комментариев, некоторую часть из которых я даже прочитал. Прочитал и волевым решением выбрал из них лучший, причудливо сочетавший в себе гневное отрицание, рационализацию и принятие.
Вот он, братцы.

Но лучший - он на то и лучший, что единственный.
Остальные же комментаторы с ватной начинкой межушного пространства писали о другом. Писали они о том, что не просто никто не гибнет зря, но что гибнет вообще мало кто.
(Кроме проклятых хохлов, которых уже набили горы, совершенно изменив тем ландшафт местности, вследствие чего и был замедлен ход СВО.)
Писали они, что потери в атакующей пехоте небольшие, что пустеют кладбища, а если выросли подъемные, так это исключительно от щедрости родного государства, но вовсе не из-за убыли в войсках.
Выглядело это, признаюсь, убедительно, особенно в той части, где говорилось о хуях и их, русскими людьми, взятию, назло врагам. В общем, блестели гневом ебла, горели буквы.
И вот, пожалуйста - что мы видим ниже, на скринах? Мы видим пост, причем не от меня, прожженного ципсошника, а от самой настоящей военкорши, Анастасии "Ели яйца мужики" Кашеваровой.
(Говоря откровенно, мы видим таких постов по тринадцать раз в неделю, не считая слезных видеообращений личного состава к "уважаемому Владимиру Владимировичу", но не будем сейчас множить ссущее.)
Как прикажете это понимать? Хотелось бы получить выверенных, обоснованных ответов от российской общественности.


Неделю назад я опубликовал в блоге заметку про русского мальчика в трусиках, ботиночках и касочке, который подписал контракт, сел в бмп и загорелся. А может быть и не загорелся, но в общем-то пропал.
Заметка эта была самая общая, без какого-либо призыва к гуманизму или запрещенного на территории РФ слова "мир". Так, вскользь - о практиках призыва и продолжительности жизни в атакующих частях. Два месяца, две атаки - и привет, то есть - пока.
И что же?
Мне были написаны сотни комментариев, некоторую часть из которых я даже прочитал. Прочитал и волевым решением выбрал из них лучший, причудливо сочетавший в себе гневное отрицание, рационализацию и принятие.
Вот он, братцы.

Но лучший - он на то и лучший, что единственный.
Остальные же комментаторы с ватной начинкой межушного пространства писали о другом. Писали они о том, что не просто никто не гибнет зря, но что гибнет вообще мало кто.
(Кроме проклятых хохлов, которых уже набили горы, совершенно изменив тем ландшафт местности, вследствие чего и был замедлен ход СВО.)
Писали они, что потери в атакующей пехоте небольшие, что пустеют кладбища, а если выросли подъемные, так это исключительно от щедрости родного государства, но вовсе не из-за убыли в войсках.
Выглядело это, признаюсь, убедительно, особенно в той части, где говорилось о хуях и их, русскими людьми, взятию, назло врагам. В общем, блестели гневом ебла, горели буквы.
И вот, пожалуйста - что мы видим ниже, на скринах? Мы видим пост, причем не от меня, прожженного ципсошника, а от самой настоящей военкорши, Анастасии "Ели яйца мужики" Кашеваровой.
(Говоря откровенно, мы видим таких постов по тринадцать раз в неделю, не считая слезных видеообращений личного состава к "уважаемому Владимиру Владимировичу", но не будем сейчас множить ссущее.)
Как прикажете это понимать? Хотелось бы получить выверенных, обоснованных ответов от российской общественности.


no subject
Да, перед таким набором аргументации за наZизм, убийство соседних народов и захват их земель — я действительно сдаюсь. Признаю своё поражение
no subject
Я то помню кто начал убивать и кто первую кровь пролил.
no subject
И как из этого следует, что можно напасть на Украину и убивать ее жителей, захватывая их земли?
no subject
А вы понимаете что проиграли дискуссию, но не признаёте этого.
no subject
То есть, когда в Москве стреляли по Белому дому в нарушение всех законов и конституций, соседи РФ могли "защитить" любую ее часть, просто захватив ее?
Понятно. Но я так и сказал про россиян — нежелание думать ничем, кроме телевизора, культ войны и агрессии
no subject
no subject
Это внутреннее дело Украины.
И я в курсе, как тебе по телевизору объясняли, почему необходимо напасть на Украину и захватывать ее территории, убивая ее жителей. Не пытайся мне это рассказать. Эти оправдания уже рассчитаны на то, что ты любишь захватывать и убивать.
Пример с незаконной сменой власти в Москве я привел — но соседи на вас, к сожалению, тогда не напали
no subject
no subject
Так говорят по российскому телевизору, следовательно, это — правда. Для тебя.
Но когда я говорю, что ты думаешь телевизором, наZист, ты обижаешься
no subject
no subject
Не смотришь телевизор, но цитируешь его. Не имеет значения — ты просто повторяешь пропаганду:
- Они поменяли власть, не спросив нашего разрешения
- Следовательно, мы имеем право их убивать и захватывать их земли
no subject
А ты это активно приветствуешь.
Конечно, ты не подвержен, пропаганде, не то что другие. :)
no subject
Нарушила власть Украины свою конституцию или нет — это внутреннее дело Украины. Так же, как нарушение конституции РФ в 1993 году было внутренним делом РФ.
Даже если бы власть Украины после этого была нелегитимна, что, конечно, просто вранье российской пропаганды (или и власть РФ — нелегитимна?), это не повод на нее нападать и захватывать ее земли
no subject
Если бы эта власть заявила, что все договоры которые были остаются — то да. А так...
Вот когда СССР решил разместить на Кубе баллистические ракеты, почему-то США это не понравлиось, хотя Куба независимое государство, по идее ничего не должно было волновать США? Не так ли?
Так, что нет, именно незаконный переворот вывел ситуацию из "правового поля", и все остальное последствия.
Все засчитываю вам поражение.
no subject
Так я уже признал своё поражение на этапе "Украина жила бедно, поэтому мы должны убивать украинцев". Дальше уже были уточнения, когда можно нападать на соседей, а когда — нельзя.
Теперь я и на это знаю ответ. Россиянам нападать можно, на россиян нападать нельзя. Правило понятное и простое
no subject
no subject
Нет-нет-нет, всегда врут именно россияне, я не вру.
Вот твои утверждения, оправдывающие войну: в Киеве без спроса сменили власть, евреи правят Украиной, мы имели право напасть, убивать, захватывать, теперь на захваченных землях россияне живут хорошо, как дома
no subject
no subject
А ты разрешил Ельцину стрелять из танков по парламенту
no subject
no subject
С паспортами иностранных государств — это про Бородая, Гиркина, Моторолу? :)
no subject
Про Яценюка (который сейчас в США), про Турчинова, при Тимошенко, про Фирташа, и остальных депутатов и патриотов которые вывезли деньги и поддерживают Украину из Майями, из Монако и других подобных мест.
no subject
То есть, с паспортами РФ можно, с другими — нельзя? Особенно евреям?
Россиянин не-нацист объясняет :)
no subject
Ладно все с вами ясно. Убежали в другое государство и теперь "воюете в интернетах". Всего доброго, мне все ясно, а кто из нас прав рассудит время и история.
(no subject)
(no subject)
no subject
Когда у розSSиянина заканчивается ложь из методички он начинает творожится за воду в кране, обычное дело.