watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2025-01-02 10:00 pm

Кстати

Вообще, надо заметить, что ватники сильно изменились. Тут просится слово «эволюционировали», но у меня рука не поднимается использовать его. Лучше так - «доебались до мышей».

Да, длиннее и матерно, но зато точно.

Раньше, помнится, как бывало? Укажешь ватнику на какое-нибудь наблюдение, даже без оценки оного. Просто факт.

Укажешь, а ватник тебе объяснит, что «этого», во-первых, нет, а во-вторых, «этим» давно уже пора заняться, что у них там, на Западе, давно уже и делают.

И т.д.

А теперь? А теперь это напоминает диалог вроде следующего:

- Смотрите, человека бьют!

- И чо? Тебя ебёт?

- Меня нет, а вот его уже, кажется, начали.

- Значит есть за что. Или куда. У нас куда попало не ебут. Не Европа.

- Но это же ваш сосед, соотечественник!

- Похуй. Забей вообще, насрать. Давай я лучше тебе на ботинки нассу? А, уходишь - не нравится. Все вы такие…

И т.п.

Чувствуется какая-то мутная радость разрешения свыше быть дерьмом. Не «на самом деле» - это давно, но и на словах. Посмотрите, дескать, на нас - вот такие мы мудаки, каково?

У них там «наверху» уверены, поди, что всегда успеют сказать «т. Эренбург упрощает». Успеть-то они, может, и успеют, да только сработает ли? Механизмы ржавые, ситуация иная.

Иных мышей обратно в люди и не выебешь уже, поздно.

(с)

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2025-01-02 09:34 pm (UTC)(link)
А что теперь (запальчиво)? Что? Я даже этой гниде слово даю. Как ее там, жена минетчика.

(Из зала, веско:

- Ракетчика.

- Один хуй!

Общий смех.)
cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2025-01-02 09:46 pm (UTC)(link)
А заметьте, я ее верно идентифицировал — и без того чтоб искать и находить ее следы по разным помойкам:)

Даете-то даете, да не так как той давней, которую может быть кто другой своими бы руками... ну да ладно, чего уж.

Но, серьезно, мне кажется я вижу признаки всеобщего перехода на осадное положение — это и есть причина упрощения.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2025-01-02 09:47 pm (UTC)(link)
Ну, сравнили. Та была несчастным, как мне казалось, человеком. Не с самым лучшим характером, но без подлости.

Не умна, да, но эта ведь — именно, что дерьма кусок. Потому и.

з.ы.

Позволю себе подчеркнуть, что собранный мною обвинительный материал является результатом моей системы перекрестного допроса. (с)
Edited 2025-01-02 22:03 (UTC)

[identity profile] ilennka.livejournal.com 2025-01-02 10:04 pm (UTC)(link)
сейчас расплачусь от огорчения(( Отважный борец с ватниками упрекает кого-то в подлости!

О ком, кстати, такие ностальгические воспоминания? Тандем-байк, наверное?
cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2025-01-02 11:11 pm (UTC)(link)
Да Вы ведь таких как та не видели на коне и при других, более давних, раскладах. Оно и к лучшему, конечно — а все же увидеть и прочесть это не одно и то же, прошу прощения за трюизм:)
Edited 2025-01-02 23:16 (UTC)

[identity profile] ilennka.livejournal.com 2025-01-02 09:52 pm (UTC)(link)
то есть тот факт, что вас тут лубянские сервера, прикрытые РВСН, до сих пор терпят — никакой благодарности в вашей украинской душе не вызывает?)))
А ведь все начиналось с того, что мама с папой не объяснили маленькому украиньчику почему именно нельзя гадить на чужих памятниках

[identity profile] andy-ms.livejournal.com 2025-01-03 09:48 am (UTC)(link)

Бггг, угораю, как быдлотка полосатая любит понты раскидывать, пугать всех ржавой, протухшей бимбой, воображая себя офицером германским в генеральском чине какаву пьющим на золотом подносе©.


Image


Image
cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2025-01-03 10:28 am (UTC)(link)
Ну, последнее рассуждение все-таки смешное. Энергии в ядерном заряде очень много, даже _ ОЧЕНЬ_ много, и вряд ли тот факт, что одна десятимиллиардная ее часть ушла на обогрев корпуса заряда в течение нескольких десятков лет — сам по себе на что-то влияет. Другое дело, что эти боеприпасы, кажется, требуют регулярного и квалифицированного обслуживания — но тут я ничего не знаю.
Edited 2025-01-03 10:29 (UTC)

[identity profile] andy-ms.livejournal.com 2025-01-03 12:36 pm (UTC)(link)

»одна десятимиллиардная ее часть ушла на обогрев корпуса заряда в течение нескольких десятков лет


Zanuda mode on Точнее для 239Pu уйдёт больше чем


2025-1985=40


40 / 24100 лет * 100=0,16598% ,— больше потому, что там заряд находится в подпороговом состоянии и короткие цепные реакции в нём идут и уже с временем деления 5,6 наносекунд/1. И образуют они кучу радиоактивной грязи. Плюс природный распад, а это 2,3 ГБк/1 г = 2'300'000'000 распадов в секунду на 1 г


Но там — есть ещё импульсный источник нейтронов (нейтронная спичка), имеющий короткоживущие изотопы типа полония 210Po Т1/2 = 138,376 сут, плюс (наверное, уже нет), всякую высоковольтную электронику. И всему этому не здорово храниться в радиоактивных условиях 40 лет: вода ионизируется и вызывает усиленную радиохимическую коррозию, электроника радиационно деградирует, уран/плутоний требуют переочистки (плутоний при этом даже улучшается — вредная примесь 240Pu распадается быстрее). Ну, и обычная взрывчатка, обжимающая ядерный заряд за 40 лет слегка разлагается. Так что внутренности тоже нуждаются в уходе ремонте и переоснащении, потому что непонятно, как оно сработает.
2 примера: 1. в Одессе Рашка взорвала ударом ракеты морские мины времен дидовоевал, которые залили в бетон т.к. утилизировать их сочли нуегонафиг, а хранить, если в них взрывчатка пикриновая кислота — нуегонафиг в квадрате.


2. США в Холодную войну развивали ядерные зенитные ракеты, даже неуправляемые, которыми собирались пулять с F-104 «делателя вдов» куда-то в направлении Ту-95 не с целью их сбить, а чтобы «нагреть» нейтронами заряды: в таком случае бомба просто «пшикнет» с мощностью 50-500 тонн, т.к. в ней поменялся нейтронный фон.


cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2025-01-03 02:14 pm (UTC)(link)
:) несколько тысячных однако, я и вправду думал что меньше.
Ну да, с обслуживанием там, наверное, не все гладко...
Edited 2025-01-03 14:15 (UTC)

[identity profile] andy-ms.livejournal.com 2025-01-04 01:38 am (UTC)(link)

Я в совдеповском детстве, прошедшем в Лесоповальной недоимперии видел Хвильм Пра Вайну, в одном из эпизодов там население сдавало на нужды оборонки шёлковую одежду, а приёмщица наощупь, без огня!!!😲 определяла натуральный он, или искуственный, как мой пыонэрскій галстук. ЗОГчем,— думал я, — на парашюты? Оказалось — nein проклятые эхи войны отголоски австрийского генштаба ніт: оказалось, что пикриновая кислота при контакте с металлами и водой даёт соли — пикраты (кто бы мог подумать?), а те взрываются от удара, как при выстреле, или даже от сминания маленького кристаллика в резьбе при разборке морской мины. Ну, и натуральный шёлк этому как-то противостоял предполагаю, потому, что пикриновая кислота — краска**, а шерсть и натуральный шёлк — белки, предназначенные ей судьбой, и пока не покрасятся в радикальный© золотистый* цвет, не отпустють.
А Бимба всё ж по хитроумнеё буржуями-т устроена, сечёшь? Вот тутечка затыка и выходит.


Тсс, жену ракетчика не называй по имени!


З.Ы. Тысячная в совдепии — угловая мера, равная 1/6 000 части круга, использовалась в этих ваших биноклях и прицелах для определения дальности по видимому в оптику углу наблюдения цели известного размера: чёрточки-крестики в биноклях — это оно.

cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2025-01-04 04:08 pm (UTC)(link)
Мне здесь показалось нетривиальным, что расход энергии на отопление какой-нибудь сотни-другой-третьей квартир в течение каких-нибудь сорока лет зим, похоже (проверять мне, конечно, лень) сопоставим с ядерным взрывом. Во всяком случае, это то, что, видимо, следует из Ваших оценок:)
Edited 2025-01-04 16:09 (UTC)

[identity profile] 33-3-3.livejournal.com 2025-01-03 04:39 pm (UTC)(link)

Плутоний еще распухает — охрупчивается из-за накопления гелия, который образуется в объеме из-за альфа-излученеия. Т.е. начиная с 15 лет обязательно надо пересобирать ядро, переплавляя старый, т.к. меняется плотность и коэф.захвата нейтронов даже с учетом дельта-фазы, угу?


И источник нейтронов сейчас скорее чисто электронный — типа какой-то адской рентгеновской трубки, верно?

Edited 2025-01-03 16:41 (UTC)

[identity profile] andy-ms.livejournal.com 2025-01-04 01:25 am (UTC)(link)

Про гелий я даже и не думал, а это, наверное, в том числе одна из причин. Про источник нейтронов: ну да, типа неон-аргоновых резаков от института сварки им. Патона: зверски дорого, вещь штучная (эксклюзивная) и недолговечная, но работающая: тоже вариант адской рентгеновской трубки, хотя и без вакуум,— разрежем-сварим всё, а с рентгеновским излучением сварщику надо смириться.

[identity profile] Александр Воробьёв (from livejournal.com) 2025-01-03 06:57 pm (UTC)(link)
То что у тебя на главной площади страны лежит труп человека при котором снесли десятки памятников тебя не смущает?