watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-01-16 10:08 am
watermelon83) wrote2025-01-16 10:08 am
Entry tags:
Чудесный край
- прекрасный Афганистан шестидесятых годов XX века.
В Афганистане шестидесятых было хорошо. Не важно, причем, какого века, а просто - было. Те, кто жил плохо - просто не умели по-другому и оттого умирали молодыми или старыми, но все равно бедными. Они, как писал видный афганский экономист Чюркайс, не вписались в базар. Все же остальные - процветали, наслаждаясь конституционной монархией и азиатским способом производства.
А также племенным укладом и местным феодализмом.
"Да - говорили пожилые афганцы, - уже лучше так, чем как при Надир-шахе". И правда, тогда приходилось много ходить под невыносимо заунывную восточную музыку и неумело воевать с врагами шаха, которых у того всегда было много. В шестидесятых же годах XX века афганцы ни с кем воевали, хотя их отношения с Пакистаном оставляли желать лучшего.
Беспокоил страну и либерализм. Не всю, конечно, но многих. Многих студентов Кабула, а также их родственников, которые хотели демократизации политической жизни, свободы слова и гражданских прав, всякий раз удивляясь тому, что сменявшие друг друга правительства молодого падишаха Захир-шаха начинают за либеральное здравие, а кончают консервативным упокоем.
Им это было непонятно, но мы-то с вами хорошо представляем себе ход мыслей премьер-министров Махмуда и Дауда, с 1946 по 1963 гг. управлявших Афганистаном. Сначала они открывали парламенты, поощряли печать и одобрительно смотрели на образование, рассчитывая на взаимность. Но ее не случалось, зато явное недовольство выражали остальные афганцы, все еще живущие в XIII веке - причем не европейском.
"В рот их тогда ебать" - мысленно соглашались премьеры с непреодолимыми восточными обстоятельствами и сворачивали к охранительству, с удовольствием отдавая редких критиканов толпе. Та восторженно одобряла репрессии против "умников", а потом наступали экономические трудности - неизбежные, как смена сезонов, - и премьера снимали. Его преемник начинал с того же, а заканчивал тем же.
В 1963 главой правительства стал Юсуф, которому приходилось уже считаться с подросшим монархом. Страна получила конституцию и почти что свободные выборы, благодаря которым премьер-реформатор тут же и потерял свой пост. Его сменил какой-то Майвандвал, который напрасно старался убедить консервативный парламент в преимуществах социал-демократии. Падишах колебался, либералы порицали народ, а тот ругался на всех остальных.
Тем не менее, эти годы вошли в историю Афганистана в качестве "золотой эпохи" (на фоне предыдущих и особенно последующих лет).
В Афганистане шестидесятых было хорошо. Не важно, причем, какого века, а просто - было. Те, кто жил плохо - просто не умели по-другому и оттого умирали молодыми или старыми, но все равно бедными. Они, как писал видный афганский экономист Чюркайс, не вписались в базар. Все же остальные - процветали, наслаждаясь конституционной монархией и азиатским способом производства.
А также племенным укладом и местным феодализмом.
"Да - говорили пожилые афганцы, - уже лучше так, чем как при Надир-шахе". И правда, тогда приходилось много ходить под невыносимо заунывную восточную музыку и неумело воевать с врагами шаха, которых у того всегда было много. В шестидесятых же годах XX века афганцы ни с кем воевали, хотя их отношения с Пакистаном оставляли желать лучшего.
Беспокоил страну и либерализм. Не всю, конечно, но многих. Многих студентов Кабула, а также их родственников, которые хотели демократизации политической жизни, свободы слова и гражданских прав, всякий раз удивляясь тому, что сменявшие друг друга правительства молодого падишаха Захир-шаха начинают за либеральное здравие, а кончают консервативным упокоем.
Им это было непонятно, но мы-то с вами хорошо представляем себе ход мыслей премьер-министров Махмуда и Дауда, с 1946 по 1963 гг. управлявших Афганистаном. Сначала они открывали парламенты, поощряли печать и одобрительно смотрели на образование, рассчитывая на взаимность. Но ее не случалось, зато явное недовольство выражали остальные афганцы, все еще живущие в XIII веке - причем не европейском.
"В рот их тогда ебать" - мысленно соглашались премьеры с непреодолимыми восточными обстоятельствами и сворачивали к охранительству, с удовольствием отдавая редких критиканов толпе. Та восторженно одобряла репрессии против "умников", а потом наступали экономические трудности - неизбежные, как смена сезонов, - и премьера снимали. Его преемник начинал с того же, а заканчивал тем же.
В 1963 главой правительства стал Юсуф, которому приходилось уже считаться с подросшим монархом. Страна получила конституцию и почти что свободные выборы, благодаря которым премьер-реформатор тут же и потерял свой пост. Его сменил какой-то Майвандвал, который напрасно старался убедить консервативный парламент в преимуществах социал-демократии. Падишах колебался, либералы порицали народ, а тот ругался на всех остальных.
Тем не менее, эти годы вошли в историю Афганистана в качестве "золотой эпохи" (на фоне предыдущих и особенно последующих лет).
no subject
побрейтесь здесь ещо
no subject
1) Не ломайте водяной чип.
2) Радуйтесь свободе просвещенного абсолютизма.
3) Подписывайтесь на телеграм-канал.
Ваших пожеланий не обнаружено
no subject
это не моё пожелание — это ваше
это бурчаниеno subject
/sarcasm mode off
no subject
я тоже тогда отключу
no subject