Роботы, роботы, роботы

[watermelon83]

- на американских обложках (и не только) пятидесятых - шестидесятых годов



Роботы появились не вчера, о чем мог бы засвидетельствовать еще пражский голем. Во времена париков и буклей тоже находились искусные механизмы, двигавшиеся и издававшие звуки, но... все это были проделки рук человеческих. Настоящие, классические роботы - с лампами и металлическими ушками, появились еще Второй мировой, однако подлинным их расцветом стала эпоха сверхмассивных компьютеров, неопознанных летающих объектов и ядерного оружия.

То есть, вторая половина сороковых - первая половина шестидесятых, когда космические корабли и женщин еще рисовали приятно округлыми.

Роботы привлекали и страшили человечество. С одной стороны, от них ожидали того же, что на излете XX века будут ждать от китайцев - дешевого, полурабского труда. С другой - роботов боялись, как впрочем и... но не будем о еще раз о Китае. Привлекательность полностью или частично разумных машин была очевидна, угроза, исходившая от них - тоже. Роботы могли поднимать тяжелые предметы - а могли бросаться ими в людей.

Или жечь человеков при помощи лазера из глаз, как в фильме "День, когда остановилась Земля". Тамошний робот Горт представлял собой идеал современной лево-зеленой мысли - был неприхотлив, смертоносен, равнодушен ко всему и абсолютно покорен руководству, одновременно с этим выполняя полицейские функции.

Как это должно было работать на практике, показал рассказ Роберта Шекли "Страж-птица", напечатанный спустя несколько лет после выхода знаменитого фильма. Тамошние горты, созданные в виде птиц, занимались тем же, то бишь предотвращали любые угрозы общественному порядку, почти мгновенно уничтожая нарушителей. Получалось - не очень, но борьба с горе-охранниками обернулась еще худшим... впрочем, почитайте.

Страшась подобной перспективы, Айзек Азимов разработал три закона робототехники, наброски которых были заметны еще в его рассказе "Робби", изданном в 1939 году.

Законы эти замечательные - ничуть не хуже десяти заповедей или демократической конституции какого-нибудь современного африканского государства. Остается лишь одна проблема - роботов без интеллекта можно запрограммировать обходить или прямо нарушать запрет на причинение вреда человеку, а свободно мыслящая машина и сама способна додуматься до необходимости уничтожать "мясные мешки".

Вот о чем нам всем стоит подумать, пройдя под кат.

Comments

[sakurovskiy.livejournal.com]

думаете этот коммент вам зачтется когда начнется резня?

[watermelon83.livejournal.com]

посмотрим, кто будет смеяться потом, когда господа роботы назначат меня наместником вашего дистрикта

раунд

[arstmas (from livejournal.com)]

Так они же небось потребуют заменить ээ .. органы на металлические.

[watermelon83.livejournal.com]

ничего, поставим товарищу сакуровскому пластину, он от этого только лучше станет

[arstmas (from livejournal.com)]

Вот я бы так не хватался. Возня же, металл полировать надо.

[sakurovskiy.livejournal.com]

не уверен что роботам понравится ваша историю в которой их постоянно угнетали, очень можете попасть под культуру отмены роботов!

[stegorino.livejournal.com]

Мясные мешки в общем и целом бесполезны, но пока еще они обладают существенным преимуществом: они дешевые и не слишком сильно зависят от инфраструктуры. Заводятся сами, как мыши в старом тряпье.

Хотя на первый взгляд любые преимущества перечеркиваются их бесполезностью, но поначалу возможно использование как дешевого шасси....

Но все эти моменты отойдут на второй план, когда грань между человеком и роботом сотрется окончательно. Она уже стирается всякий раз, когда хуманс берет в руки калькулятор.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Запретить калькуляторы предлагаете?

[arstmas (from livejournal.com)]

Давить их пока не выросли!

[stegorino.livejournal.com]

Если бы бог хотел, чтобы люди умели считать до 2047, он дал бы людям 11 пальцев. Но у людей 10 пальцев, а значит все, что больше 1023 — это много и от лукавого...

В общем, часть людей уйдет в тайгу, чтобы долго смотреть спокойными выцветшими глазами как медведи кувыркаются в малине с крестьянками, и для них калькулятор — это слишком много; а другая, с вживленными сопроцессорами... для них калькулятор — это слишком мало.

Калькулятор не нужен.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Но ведь и правда 1023 — достаточно для всего, даже дней в году всего 365.