watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-05-02 01:13 pm
watermelon83) wrote2025-05-02 01:13 pm
Entry tags:
- 20 век,
- арбузариум,
- вмв,
- пмв,
- сша
К дате
«Мы выиграли обе войны, никто не был с нами близок по силе, храбрости или военному мастерству, но мы никогда ничего не празднуем — это потому, что у нас больше нет лидеров, которые знают, как это делать!»
Тут можно посмеяться, а можно выделить несколько моментов.
Прежде всего новый американский «День Победы» отдает дань мировой военно-истерической истории, становящейся сегодня мейнстримом. США вступают тут на проторенный путь, где их уже поджидают китайцы, турки, русские и все прочие.
(Не стоит, однако, переживать за весь мир - в ФРГ, где немецкой истории страшно стыдятся, сделают равнение налево и шумно выпишут из прошлого Блюхера, потому как он был гусар и не уважал женщин. Немного восстановят баланс Силы, так сказать.)
Можно отметить и то обстоятельство, что победу во Второй мировой предлагается отмечать подчеркнуто на антиевропейский манер. Быть может выбор даты был обусловлен банальным невежеством, но согласитесь - удобно не поминать Азию и Хиросиму с Нагасаки.
Добавим также, что известный анекдот брежневской эпохи приобрел новую жизнь: в то время как трусливые европейцы еще отсиживались в Вердене, бравые американцы уже проигрывали кампанию мексиканским ребелам (к событиям 1916 года).
Но ведь в главном-то он прав! Америка стала единственным настоящим победителем в ПМВ и главным - во ВМВ. Именно это, а ни что иное, позволяет теперь простым американцам делегировать власть напыщенным кретинам - своим лидерам.
Факты, особенно уже ставшие историей, не играют никакой роли. Кому они нужны, исторические факты? Першинг выиграл Мировую войну, 11 ноября 1918 года - день военной славы США. Не нравится? Заставьте американцев признать, что не так.
Не можете? Ради этого США и вступили в Мировую войну - сперва поставляли Антанте военные материалы, а когда должники стали проигрывать - атаковали Центральные державы. Почему? По праву!
Потому что Германия, во-первых, предложила Мексике заключить оборонительный союз на случай нападения США («телеграмма Циммермана»), а во-вторых, начала «беспощадную подводную войну» против Англии.
Правда, в свое время, британцы отказались кодифицировать «обычаи морской войны», полагая это для себя не выгодным, а уже после 1914 года прибегли к тактике «кораблей-обманок», дав немцам повод отказаться от практики предупреждать атаки субмарин всплытием, давая экипажам потопляемых судов время на эвакуацию, но.
Но американцам было на это наплевать, что тогда - что сейчас. Бизнес есть бизнес, Антанта платит - Центральные державы - нет. Поэтому можно пообещать «справедливый мир» на основе 14-то пунктов президента Вильсона, а потом умыть руки и отойти в сторону, позволив состояться «карфагенскому миру».
Что следствием этого станет бойня в Восточной и кризис в Центральной Европе - ха-ха-ха, да наплевать еще больше. Современным украинцам объяснять такие вещи не нужно, а англичане и французы могли жаловаться только на самих себя и предвоенные планы Антанты по разделу мира.
Поэтому все эти обезьяньи пляски Трампа имеют лишь то значение, что дают маленькую надежду на крах - полное моральное, экономическое и политическое банкротство Вашингтона. Потому как уж больно лихо американские элиты стали в последнее время размахивать стеклянным хуем.
(с)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Page 1 of 3