watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-05-28 09:02 am
watermelon83) wrote2025-05-28 09:02 am
Entry tags:
К золотому
- Трамп в последнее время разошелся, и даже не на шутку, но поскольку поскольку у выступлений с пердящей грелкой есть свой предел, то поговорим лучше о другом.
Президент США Дональд Трамп дал понять, что его терпение по отношению к российскому лидеру Владимиру Путину на исходе, но пока не принял решения о дальнейших шагах, пишет издание Politico. «Путин находится в опасной близости от того, чтобы сжечь золотой мост, который Трамп проложил к нему», — сказал изданию один из сотрудников американской администрации на условиях анонимности.
Примечательный момент. Оказывается — и представить было нельзя! — всё это время президент США выстраивал для развязавшей жестокую войну автократии «золотой мост». Для автократии, которая находится в тесной кооперации с главным — по определению того же президента — врагом Соединённых Штатов. Трамп старался, не жалел ни золота, ни мотавшегося, как американец в проруби, Уиткоффа, но — увы — Путин всё ещё находится в опасности. А мог бы зарыть топор войны, зарыть сотни тысяч убитых и начать ПРЕКРАСНУЮ торговлю с «арсеналом демократии».
И тут невольно возникает вопрос: а зачем же Трамп так старался выстроить для Путина этот мост?
Скажут, что Рузвельт, например, Франклин Делано, не старался, а наоборот — выменивал у издыхающей Англииредкоземельные металлы военные базы на эсминцы, помогал оружием и вообще поддерживал Лондон настолько, что американский нейтралитет стал фикцией задолго до Перл-Харбора и исторической речи фюрера 11 декабря 1941 года. А ведь мог отойти в сторону — и кровопролитие очень быстро бы закончилось.
Так скажут, но сильно ошибутся, потому как тот же Рузвельт, тот же Франклин и Делано — вот они, все трое — несколькими годами ранее оказался в схожей ситуации. Фашистская Италия напала на Эфиопию и повела войну, которую она называла «величайшим колониальным походом» (не воевать же было с какими-то там абиссинцами?). Тут же оказалось, что негус нелигитимен, никакой Абиссинии никогда не существовало etc.
За это Лига Наций наложила на Италию экономические санкции — весьма умеренные — против которых проголосовали только Венгрия и профашистская ещё Австрия. Поход немного затянулся, лира обесценилась, британцы и французы обсуждали нефтяное эмбарго, а закрытиянеба Суэцкого канала не обсуждали, потому как Муссолини угрожал в таком случае отправить пузатые итальянские савойи на Мальту, на Лондон — и сжечь сами небеса! Уу!
(Италии в Англии не боялись, но зачем же нести расходы ради исхода, который и так предрешён? Рим ещё одумается и вернётся к старым союзникам по Мировой войне.)
Но вернёмся к Рузвельту — что же он? А он подписал Акт о нейтралитете, запрещавший продавать эфиопам оружие. А он отказался присоединяться к санкциям, потому что они мешали ПРЕКРАСНОЙ торговле с Италией. Про нефтяное эмбарго, без участия США оказавшееся бы бессмысленным, разговор вообще был короток — отказ Рузвельта участвовать в нём похоронил идею, и в годы войны американские компании обеспечили половину итальянских потребностей [в нефти].
Короче говоря, Третий рейх — и тот больше помог, прямо накануне стрельбы поставив Эфиопии несколько десятков тысяч винтовок, а также пулемётов и пушек.
Почемутак, нахуй? Казалось бы — тот же кейс, что повторится спустя всего четыре года. Может быть, Рузвельт пережил за это время катарсис, духовно обновился? Будто бы и нет. Англичане были ему ближе эфиопов? Во всех смыслах — да, но есть нюанс. Против Эфиопской империи в США военных планов не строили, а с Британской, при случае, готовы были повоевать.
Разница, очевидно, была ещё и в том, что Италию Муссолини в Вашингтоне не рассматривали в качестве угрозы для себя, любимых. Оценивали дуче как фактор стабилизации, противовес, потенциального союзника. Ровно как и Россию Путина сегодня. Справедливо это или нет — вопрос второй, но только так можно объяснить и политику США, и растущее раздражение Трампа, внезапно обнаружившего, что фигуры не хотят переходить на выгодные всем клетки.
(с)
Президент США Дональд Трамп дал понять, что его терпение по отношению к российскому лидеру Владимиру Путину на исходе, но пока не принял решения о дальнейших шагах, пишет издание Politico. «Путин находится в опасной близости от того, чтобы сжечь золотой мост, который Трамп проложил к нему», — сказал изданию один из сотрудников американской администрации на условиях анонимности.
Примечательный момент. Оказывается — и представить было нельзя! — всё это время президент США выстраивал для развязавшей жестокую войну автократии «золотой мост». Для автократии, которая находится в тесной кооперации с главным — по определению того же президента — врагом Соединённых Штатов. Трамп старался, не жалел ни золота, ни мотавшегося, как американец в проруби, Уиткоффа, но — увы — Путин всё ещё находится в опасности. А мог бы зарыть топор войны, зарыть сотни тысяч убитых и начать ПРЕКРАСНУЮ торговлю с «арсеналом демократии».
И тут невольно возникает вопрос: а зачем же Трамп так старался выстроить для Путина этот мост?
Скажут, что Рузвельт, например, Франклин Делано, не старался, а наоборот — выменивал у издыхающей Англии
Так скажут, но сильно ошибутся, потому как тот же Рузвельт, тот же Франклин и Делано — вот они, все трое — несколькими годами ранее оказался в схожей ситуации. Фашистская Италия напала на Эфиопию и повела войну, которую она называла «величайшим колониальным походом» (не воевать же было с какими-то там абиссинцами?). Тут же оказалось, что негус нелигитимен, никакой Абиссинии никогда не существовало etc.
За это Лига Наций наложила на Италию экономические санкции — весьма умеренные — против которых проголосовали только Венгрия и профашистская ещё Австрия. Поход немного затянулся, лира обесценилась, британцы и французы обсуждали нефтяное эмбарго, а закрытия
(Италии в Англии не боялись, но зачем же нести расходы ради исхода, который и так предрешён? Рим ещё одумается и вернётся к старым союзникам по Мировой войне.)
Но вернёмся к Рузвельту — что же он? А он подписал Акт о нейтралитете, запрещавший продавать эфиопам оружие. А он отказался присоединяться к санкциям, потому что они мешали ПРЕКРАСНОЙ торговле с Италией. Про нефтяное эмбарго, без участия США оказавшееся бы бессмысленным, разговор вообще был короток — отказ Рузвельта участвовать в нём похоронил идею, и в годы войны американские компании обеспечили половину итальянских потребностей [в нефти].
Короче говоря, Третий рейх — и тот больше помог, прямо накануне стрельбы поставив Эфиопии несколько десятков тысяч винтовок, а также пулемётов и пушек.
Почему
Разница, очевидно, была ещё и в том, что Италию Муссолини в Вашингтоне не рассматривали в качестве угрозы для себя, любимых. Оценивали дуче как фактор стабилизации, противовес, потенциального союзника. Ровно как и Россию Путина сегодня. Справедливо это или нет — вопрос второй, но только так можно объяснить и политику США, и растущее раздражение Трампа, внезапно обнаружившего, что фигуры не хотят переходить на выгодные всем клетки.
(с)
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Кстати, Раша Тудей точнее точного высказались по поводу очередного Трампотвита, перевод мой:
"Президент Трамп предупреждает Москву, объявляя, что РФ избежала ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ последствий только благодаря ему.
- Путин не понимает, что играет с огнем! — сообщение Трампа не оставляет возможности для интерпретаций.
Покуда завтра утром он не напишет противоположное"
no subject
Насчет же аналогии с отношением США к Италии-35 — трудно не согласиться
no subject
no subject
\\как вообще при тотальной коррупции украинской власти
видимо коррупция несколько преувеличена, а может в дело вступили другие факторы.
а ну и судя по Донецку 2014, путина водили за нос, рашка спонсировала каких-то фриков и совсем уж недомков. Деньги они изрядно брали на постройку русского мира, но результата не давали.
no subject
надо просто подождать еще одного утра
no subject
ну так всегда, кругом царя батюшки сплошные антимидасы. вместо того что бы зарядить баблом телепомойки и блогеров, зарядили баблом зурабова и медведчука. а так то пример венгрии и словакии показывает возможности ишака с золотом.
п.с. и ксати троица — дугин, арестович, корчинский с лозунгом "русь-украина" показывает, как легко можно объединить яростных патриотов.
no subject
no subject
RT читает, конспектирует и учит наизусть Маск. Невовремя его отдалили от тушки
no subject
тут-то и вышел маскусу раскус
no subject
no subject
no subject
no subject
«По крайней мере у Никсона были в порядке когнитивные способности, когда он не был пьян», — заявил Таппер в интервью.
По его словам, в случае с Байденом страна фактически управлялась не им, а узким кругом помощников, его супругой Джилл Байден и сыном Хантером.
В книге «Первородный грех», написанной Таппером и журналистом Алексом Томпсоном, говорится, что Белый дом систематически скрывал ухудшающееся состояние Байдена.
Падения, забывчивость, неуверенная походка, путающаяся речь — все это замалчивалось. Так, когда Байден в 2022 году публично искал умершую конгрессвумен Джеки Валорски, это объяснили «ошибкой восприятия».
Авторы, поговорившие для книги с более чем 200 источниками, утверждают, что вместо Байдена реальным управлением занимались глава администрации Рон Клейн, стратег Майк Донилон, советник по внутренней политике Брюс Рид и куратор законодательной ветви власти Стивен Риккетти.
Большую роль играла первая леди Джилл Байден и сын Джо Байдена Хантер, которого Таппер называет «подлым» и «склонным к ужасным решениям».
«Мы хотели, чтобы он [Джо Байден] просто выиграл, а потом его можно было бы на четыре года спрятать, показывая изредка признаки жизни», — говорит в книге один из членов команды Байдена.
Таппер утверждает, что эта стратегия ставила под угрозу не только честность выборов, но и устойчивость всей политической системы США.
...
В комментарии приглашается забаненный
no subject
no subject
no subject
и ничего, перестроился товарищ парторг, еще лучше работать начал
no subject
За что вы так рузвельта сравнивая его с этим рыжим ...удаком?😀
no subject
Вспоминаем кто главный конкурент сейчас — Китай. Чтобы его притормозить, надо оторвать от него РФ, работающую сейчас на него ресурсной базой, рынком сбыта, политическим "тараном" и т.д. Чтобы ее оторвать, надо ее переманить, как в свое время переманили Китай от СССР. Альянсы противников разрушать надо. Вот для этого и "мост". И для этого же нужно прекращение войны, чтобы санкции с РФ снять.
Трамп-то умнее всех комментаторов вместе взятых, хе-хе.
no subject
Открыл Америку, дурачок. Хуй ваш Трамп себе оторвет, геостратеги.
Ты бы лучше почитал, прежде чем писать, в каких отношениях были СССР и КНР накануне «отрыва», а потом сравнил с нынешними связями РФ и Пекина.
Долбоеб, говно, ЖОПА!
(Ты.)
no subject
Вот такие истерики как раз и подтверждают, что я прав :D.
no subject
что же, буду держаться с нею аккуратнее
no subject
Ещё у Муссолини были планы начать войну с Германией после Судетского кризиса кажется. Но потом он посмотрел, что Франции и Британии это по барабану, и не стал бежать впереди паравоза.
Короче, расклады тогда были те ещё. Почти как сейчас.
no subject
Сначала КНР с СССР разошлись, охладели и провели приграничную войну, которая могла перерасти ее локальный масштаб. Тогда КНР стал восприниматься советской элитой как возможный военный противник, было ускорено создание рокадной дороги (БАМ) на случай необходимости полномасштабной войны. Именно благодаря конфликту СССР и КНР 1960 годов стала возможна встреча Никсона и Чжоу Эньлая в 1970х. В настоящее время РФ полностью находится в экономической орбите КНР и не имеет экономических причин рвать это сотрудничество.
no subject
Вот поэтому и надо эти причины создать.