watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-08-19 09:14 am
watermelon83) wrote2025-08-19 09:14 am
Entry tags:
Недавнее будущее
«Вопрос территорий оставим между» — это очень хорошо, это гига-алиби. И неважно уже, кого американцы обещали «поддерживать столько, сколько нужно», и за сколько они продали «официальное признание» захвата Крыма. Приедет Зеленский и один на один решит «вопрос».
С одной стороны Путин, за спиной которого Пекин, корейские солдаты и лично ВЕЛИЧАЙШИЙ президент в истории США, гори они синим пламенем, а с другой — Зеленский и «коалиция решительных». Интересно, как же они его решат, этот вопрос?
Давайте подумаем вместе.
Значит, сразу выбрасываем в мусорную корзину огромный коричневый пласт «Свидетелей Игры»: всех этих белобородых, да седомудых, которые уже десять — двадцать лет рассказывают о том, как Путин опоздал на свой автобус.
Они и теперь это делать будут, вот увидите. Мы ещё много прочитаем о том, какие замечательные карты припрятал Трамп. А Дональд Фредович, меж тем, просто старик: он скоро крякнет-пукнет — и его увезут в морг. Его увезут, а «временно оккупированный» Крым останется.
Будет ещё масса рассуждений на тему «сами виноваты» — украинцы, естественно, а также легенда о «чудесном спасении»: мы узнаем тогда, что могучая американская разведка давала ВСУ пять дней и Трамп вынужден был спасать Киев любой украинской ценой.
А на деле?
А на деле нет ни «игры» (с большой, блядь, буквы), ни плана. Если, конечно, не считать за таковой практичное желание европейцев укрепить «украинский бастион» — и куда менее практичное желание американцев вести дешёвую «мировую политику». Скупой платит дважды — у пиндосов всё ещё впереди.
Украину же ожидает «размен» территориями с РФ, который будет происходить в соответствии с принципом: «что уже захвачено, то наше, а о вашем — поговорим». Американцы молодцы — уже и карту подготовили, с процентами.
Честная сделка: украинские войска выходят из двух областей — и российские тоже. Запорожье и Николаевская область — «пока так». Под гарантии, ха-ха, Америки. Хорошие условия — наглядный урок всем агрессорам, спасибо.
И всё это не от «подлости» даже — хотя и её хватает — а от нежелания браться за трудное дело. Переждать лучше, надёжнее. Может и пронесёт? Обязательно пронесёт.
(с)
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
ну вот старик Байден куда приличнее вёл себя
no subject
Да как сказать, он, конечно, не пенял Зеленскому на наличие отсутствия смокинга и даже Путина один раз назвал убивцем, но при этом запрещал Украине наносить удары по территории РФ, а в момент мятежа Пригожина требовал оный мятеж не использовать в своекорыстных целях освобождения страны от оккупации. И Зеленскому публично предлагал скипнуть несколько часов спустя после нападения, с понятными для обороноспособности страны последствиями.
no subject
no subject
в 2014 стариков нашлось, да
no subject
Что мешало американцам еще при Байдене отправить в Украину сотни Абрамсов и Ф-16 и множество других железяк, которые у них там ржавеют и тем самым снять с повестки дня "обмен территориями"?
Ну это если бы было такое желание, конечно.
Так что какая-то "игра" там все же есть.
no subject
те же причины, по которым подтёрлись Будапештским меморандумом
no subject
И какие же именно?
no subject
я могу только предполагать
no subject
Я именно вашими предположениями и интересуюсь, т.к. знаю, что ни вы, ни я не обладаем способностью читать мысли президентов США и поэтому можем лиш ьпредполагать. :)
no subject
правительство РФ сыграло на полном непонимании развитыми странами его психологии, вернее психопатологии
И стало мировым ядерным террористом.
Предварительно сделав так, что весь негатив достанется бесправному бессловесному населению, а не ответственным за все преступления
no subject
Конечно, когда блицкриг сорвался, Байден понял, что по небрежности натворил, и бросился спасать своего союзника Владимира. Вояк от процесса немедленно отстранили (кроме доверенной парочки идиота Милли и подлеца Остина) и организовали помощь так, чтобы она упаси боже не помогла.
no subject
Шо прямо "заваливать"?
no subject
На это есть простой ответ: незнание украинцами этой техники и мешало. Просто вспомните, сколько времени заняло подготовить десяток пилотов F-16. А ещё надо было обучить механиков и прочую обслугу, чтоб в движке гаечный ключ не забыли или метрический болт в дюймовую резьбу сдуру не вкрутили бы.
Основную ошибку Украина допустила в 2016 году, когда, после Минских соглашений, не стала переходить на стандарты НАТО и обучаться на западной военной технике. Ну или хотя бы могла начать с того момента, когда поставило членство в НАТО своей целью. Если бы она это сделала, тогда закинуть Украине не 10, а 100 самолётов, и не в 2024, а в 2022 году было бы реально.
no subject
no subject
Не понял вашего веселья.
no subject
Обучение 10 пилотов занимает столько же времени, сколько и обучение 100 пилотов.
no subject
Нет, не столько же. Учебные центры имеют определённую ёмкость и обучают не только украинских пилотов.
no subject
Давайте все же обоснованно предположим, что у всей НАТО более чем достаточно УЦ, инструкторов и техники для того, чтобы обучить во-много раз больше украинских пилотов, танкистов и т.д., чем было обучено
no subject
no subject
Эх, не на нынче ната, даже сотню лишних пилотов обучить не в состоянии....
no subject
А давайте мы вспомним, как империалисты выкручивались в те времена, когда задача подготовить пилота из латиноса или, тем более, африканца — вообще не ставилась из-за очевидной несуразности, но авиация на поле боя требовалась.
no subject
1914?
no subject
Почему-то подготовка пилотов на Миражи-2000 заняла 6 месяцев. Мираж и Ф-16 самолеты одного уровня сложности. Видимо, французским языком украинские пилоты владеют лучше, чем английским, вторая Франция ж.
no subject
6 месяцев в условиях войны--огромный срок. Но суть моего утверждения-то не в том, что долго учить, а в том, что украинцы не знали западной техники. Поэтому быстро поставить много техники не представлялось возможным.
no subject
А у меня серьезный вопрос.
Все мы знаем, что у Сырского есть близкие в России. Тут неважны его личные качества, независимо от них такого человека не взяли бы даже программистом в любую фирму, имеющее хоть какое-то отношение к военным разработкам: шантаж со стороны российских спецслужб более чем возможен.
А его взяли и не программистом.
Мне кажется, не объяснив этого факта, не поймешь ничего.
no subject
\ А на деле нет ни «игры» (с большой, блядь, буквы), ни плана.
не может быть!
надо просто знать, у кого спросить, про план
ну там у Парасюка, Тягнибока, Яроша, ну ... мы же помним, как Правый сектор заявил на Майдане, что он берьот на себя ответственность за политическое будущее Украины
пусть расскажут про политическое будущее
no subject
Картонні протести підтримав Првий сектор
no subject
no subject
Встреча в Белом доме не принесла значительного прогресса в деле установления мира, но могло быть и гораздо хуже
▪️К счастью, кто-то на вчерашней встрече, похоже, отговорил Трампа от идеи обменять землю на временный мир, что является особенно обнадеживающим изменением, поскольку в Белом доме уже была карта Украины, которая, казалось, была раскрашена в цвета, почти идеально соответствующие пожеланиям Путина.
▪️По завершении групповой дискуссии Трамп позвонил Путину, а затем опубликовал несколько запутанное заявление в Truth Social, в котором сказал, что получил согласие российского лидера на двустороннюю встречу с Зеленским.
▪️План — в том виде, в котором он существует на данный момент — посадить Зеленского и его команду в одну комнату с Путиным, не имеет смысла. Трамп считает, что он может организовать встречу один на один, без посредников, между Путиным и человеком, которого президент России пытается убить каждый день, а затем — трехстороннюю встречу между Путиным, Зеленским и Трампом. Американский президент отказался от собственных призывов к прекращению огня, заявив вместо этого, что он разрешил несколько войн без прекращения огня.
▪️Для достижения результатов встречи требуется определенный уровень базового согласия между основными участниками. Обе стороны должны иметь хотя бы некоторые общие цели, иначе такие встречи будут не переговорами, а лишь зачитыванием друг другу своих требований.
▪️Без давления со стороны США в виде новых санкций или поставки оружия Украине Путин, скорее всего, встретится с Зеленским только для того, чтобы вновь предъявить Киеву требования о капитуляции и признании завоеваний России, с чем Зеленский не сможет согласиться.
▪️Россияне, со своей стороны, относятся к предложению Трампа о продолжении переговоров с большей осторожностью. В их заявлении по итогам вчерашнего саммита говорится, что Кремль поддерживает «продолжение прямых переговоров», и что Трамп и Путин «обсудили вопрос о повышении уровня контактов».
▪️Все эти слова ничего не значат: Путин может легко позволить себе сказать, что обдумывает предложение, и он ничего не теряет, ублажая Трампа, пока российские войска продолжают разрушать украинские города.
▪️Тем не менее, все могло быть и хуже. Пока что европейцы, похоже, отговорили Трампа от сделки «земля в обмен на мир», в рамках которой за мрачной передачей украинских территорий и проживающих на них людей последовал бы торг с Путиным о том, что означают «гарантии безопасности».
▪️По крайней мере, мини-делегация НАТО достигла минимальной цели — не дала Трампу объявить какой-нибудь безумный план по передаче Путину части чужой страны, и если отсрочка решения с обещанием новых переговоров позволит избежать навязанного США раздела Украины, это будет хорошей новостью для Киева.
▪️Однако Трамп выиграл время для Путина, который никогда не был так заинтересован в мирном соглашении, как президент США. Организация двусторонней встречи Зеленского и Путина в условиях продолжающихся боевых действий потребует тщательной подготовки, особенно с учетом того, что, судя по всему, Путин хочет только одного — уничтожить украинское правительство и захватить страну.
▪️Такая встреча может состояться, но без прекращения огня или базового соглашения о существовании Украины она приведет лишь к тому, что Путин вновь озвучит свои требования, объявит Зеленского препятствием на пути к миру и продолжит войну.
▪️И тем не менее, Аляска по-прежнему является частью США, Америка по-прежнему в НАТО, а Киев остается свободным — и для второго президентского срока Трампа, возможно, это считается достаточно хорошим результатом.
no subject
Я кстати не понимаю "народного возмущения"
Обещал хрипатый недомерок посмотреть в глаза? Посмотрел и ещё раз посмотрит. :)
Обещал сойтись посередине? Пацан сказал — пацан сделал! Хорошо хоть середина отхватит только 20%, а не по Днепру.
Все же было сказано честно и прямо. Одним сказано, другими 73% проголосовано. Никто ничего не скрывал.
no subject
С одной стороны все верно, уроме последнего абзаца. О чем он? О самом надежном приеме-оружии-ресурсе-тактики Запада — о "переждать", т.е. о времени. Да, это ресурс, которым тот же Запад и переждал и победил СССР. Путинизм не вечен, он смертен и конечен. Он не абсолютен в идеологическом плане, не монументален как большевизм-коммунизм, хотя оба проросли и имеют экзестенциальные семена-почки-корни из системы ценностей населения РФ (русских). В период большевизма-коммунизма с уходом лидера следующий отрекался от политики предшественника. С путинизмом будет так же, главное, дождаться ("переждать") и, по возможности, ускорить приход новой власти. Так что Запад имеет отличный шанс получить что хочет очень дешево, как было и с распадом СССР — не пришлось Западу тратиться ни на войну, ни на поминки, были одни только профиты.
P.S. Ну вот, уже вариации "А мы тут ни при чем и все поменяем, когда власть сменится!":
"Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия якобы никогда не ставила целью захват украинских территорий, а хотела защитить русских людей.".
no subject
Так россия все последние 400 лет никогда не захватывала территории, а только осЛобождала.
no subject
"Защитить" не значит "захватить" или ваше "осЛободить". Есть вариант "репатриировать", делов-то — забрать на родину, выплатить подьемные, помочь обустроиться...
no subject
Чо вы мне объясняете?
Я вам говорю, как россия по их версии расширялась, чиста-мирна "освобождая" все окружающие нации и народы. Часто-густо просто освобождая от них территорию.
no subject
Я с вами не спорю и ничего вам не объясняю. Я только уточнил, что я говорил о нынешнем времени и есть иной способ защитить ментально и(или) геномно своих, но являющихся гражданами другой страны — репатриировать на свою историческую родину.
no subject
Да.
Но беда в том, что у русских историческая родина не имеет границ, она — везде, включая Аляску, Калифорнию и Берег Слоновой Кости.
no subject
Это в теории и в головах.
На практике же у РФ есть границы, вот в них и нужно репатриировать своих апологетов и идейно и генедически близких.
no subject
Беда в том, что то, что у них в головах на практике означает перманентные завоевательские войны последние 400 лет.
И то, что у них в головах можно удалить только с головой.
no subject
в качестве анонса (считать закомментированным, когда здесь будет репост записи с телеграмма) (https://t.me/arbuzarium/2819)
"Кто жуёт не с нами — тот жуёт против нас,
зря углеводов набирается — паразитом на теле Родины называется,
дадим бой антинародным едокам — подарим миску риса классово-верным желвакам,
будет буржуй нашему меню завидовать,
вместе с не по ленински жевавшим Шепиловым! (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шепилов,_Дмитрий_Трофимович)»
no subject
В. И. Ленин.