К слёту автократов

[watermelon83]

МИД Украины назвал «красноречивым» отсутствие упоминания войны в декларации ШОС. В ведомстве полагают, что это свидетельствует о провале дипломатических усилий Москвы.

...

Слишком оптимистичная оценка. О каком «провале» может идти речь? Дипломатическое положение Москвы сегодня лучше, чем когда бы то ни было, начиная с февраля 2022 года.

Пекин открыто заявил, что не допустит поражения России [в Украине], северокорейские войска приобретают боевой опыт, тогда как Южная Корея демонстрирует политическую и моральную деградацию — вместе со своим американским патроном.

Россияне получают от своих союзников огромную поддержку, как экономическую, так и военную. Какие декларации им ещё нужны? Украину «не называют» вовсе не потому, что российская дипломатия провалилась — совсем наоборот.

Это во-первых, а во-вторых, Путин всё же озвучил «ряд моментов»: как обычно, похвалил президента США за усилия [под клиентом], одновременно унизив его в своей «прокси-манере», опосредованно выставив самонадеянным дураком.

Не слишком завуалировано, но, видимо, презрение к Трампу в Кремле достигло нового уровня. Не удивлюсь, если они там искренне считают его «нашим Горбачёвым».

Владимир Владимирович с удовольствием предложил американцу выбор: ещё раз поесть мыла или всё-таки признать, что его кинули как последнего лоха, и не собираются расставаться с Китаем ради надёжной, ха-ха, дружбы с США.

В любом случае, полгода уже выиграны, а что очередное летнее наступление россиян кончилось кровавым гноищем у Покровска… ну, если бы они ещё и воевали так же умело, как пользуются американскими недоумками, то это была бы совсем другая история.

Но «дипломатический провал»? Разве что ревнивый до внимания Дональд Фредович захочет «ответить» — созвать свои знамёна, покрасоваться. Какой-нибудь натовский съезд или полёт на Тайвань. Последнее, впрочем, маловероятно — слишком смело для жёлтого жиртреста.

Напишет, поди, капслуком что-то грозное в «Трусе».

Что же, Дональда Фредовича можно поздравить: никогда ещё «коллективный Запад» не выглядел столь жалко, как сегодня. Трамп постарался — и публично вытирал ноги об европейских союзников; и до смешного неудачно пытался перетянуть к себе Россию; и немало сделал для наметившегося индийско-китайского сближения.

Результат даже нет смысла обсуждать: во-первых, он текущий, а во-вторых — по лицу. В-третьих, есть же ещё и внутренняя политика Трампа, и она тоже принесёт свои плоды. Запад смотрится слабым, а такие впечатления обычно оказываются верными. Ну, если только всё не происходит в кино, где очкарик оказывается страшным каратистом.

Разумеется, дело тут не только в президенте США. Например, сто лет назад вернувшихся из Вашингтона европейских «лидеров» ожидали бы позорные отставки и крах карьер. А двести лет назад таких убогих к политике бы просто не допустили, но сегодня, как говорил дуче, «демократии должны платить и плакать».

И они платят, и заплатят ещё.

Это хорошо, потому как нет смысла волноваться о сохранности напрочь прогнившего. В этом отношении можно пожелать Пекину всяческих успехов — не из любви к китайскому муравейнику, со всеобщей слежкой и прочими пакостями, но потому что отупевших и ожиревших надо учить палкой.

(с)