watermelon83 (
watermelon83) wrote2014-07-23 01:14 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
О
вот тема для опроса, будет интересно.
Скажите мне, друзья, а
[Poll #1976173]
Школу пропускаем, ябед в детстве полно, но то вопрос тонкий, к детским психологам. Лично я никогда не жаловался, бывало придешь домой, лицо в говно, но стоишь на своем - упал.
В университете я впервые столкнулся с этим замечательным явлением, в моей группе совершенно точно стучали две девочки, информация шла к одной из замдеканов. Что такого важного могли они доносить руководству я так и не понял, но зато отчетливо помню тот день, когда, после того как мы с товарищем устроили дебош в первом корпусе и кто то "в верхах" юрфака решил, что уж теперь то нас точно отчислят, эти девочки, с которыми мы проучились уже три года в упор перестали меня замечать, как будто нет никого. На следующий же день, когда стало ясно что мы остаемся они зачем то подошли ко мне и стали нести какую то чушь о том, что я всегда могу рассчитывать на их помощь.
Но то женщины, да еще страшненькие, сосуд зла, да и студенческие годы, черт с ними.
Что такое настоящее доносительство я узнал когда начал работать в судах. О, это целая песнь, оратория доносов. По моим подсчетам, очень примерным, на десять сотрудников приходился один стукач, причем со своей иерархией, одни бегали к судьями, другие к начальнице аппарата, третьи к секретарю председателя, четвертые - к его замам. Наконец особо избранные ходили к самому.
О доносах на себя говорить не стану, в основном докапывались до мелочей, положил ноги на стол, дерзко ответил, что там еще. Правда, в оконцовке, доносы таки достигли своего и в 2010 мне пришлось покинуть опостылевший суд несколько неожиданно для себя. Впрочем, я не жалею.
Сначала я долго не мог понять: зачем? Ну ладно в советское время, расширить жилплощадь, дензнаки, повышение по службе, талоны на повидло - но сейчас, в наше время, зачем? Вот этой вот страшненькой, черненькой, с ребенком без мужа - зачем ей бежать по коридору в кабинет начальницы аппарата?
Практика показала, что стучали, право слово, из-за мелочей: небольшая премия, удобное время для отпуска, уйти с работы и т.п. И это был апелляционный суд, где случайных людей не могло быть в принципе, каждый был от кого то - что же тогда творится в других местах?
Скажите мне, друзья, а
[Poll #1976173]
Школу пропускаем, ябед в детстве полно, но то вопрос тонкий, к детским психологам. Лично я никогда не жаловался, бывало придешь домой, лицо в говно, но стоишь на своем - упал.
В университете я впервые столкнулся с этим замечательным явлением, в моей группе совершенно точно стучали две девочки, информация шла к одной из замдеканов. Что такого важного могли они доносить руководству я так и не понял, но зато отчетливо помню тот день, когда, после того как мы с товарищем устроили дебош в первом корпусе и кто то "в верхах" юрфака решил, что уж теперь то нас точно отчислят, эти девочки, с которыми мы проучились уже три года в упор перестали меня замечать, как будто нет никого. На следующий же день, когда стало ясно что мы остаемся они зачем то подошли ко мне и стали нести какую то чушь о том, что я всегда могу рассчитывать на их помощь.
Но то женщины, да еще страшненькие, сосуд зла, да и студенческие годы, черт с ними.
Что такое настоящее доносительство я узнал когда начал работать в судах. О, это целая песнь, оратория доносов. По моим подсчетам, очень примерным, на десять сотрудников приходился один стукач, причем со своей иерархией, одни бегали к судьями, другие к начальнице аппарата, третьи к секретарю председателя, четвертые - к его замам. Наконец особо избранные ходили к самому.
О доносах на себя говорить не стану, в основном докапывались до мелочей, положил ноги на стол, дерзко ответил, что там еще. Правда, в оконцовке, доносы таки достигли своего и в 2010 мне пришлось покинуть опостылевший суд несколько неожиданно для себя. Впрочем, я не жалею.
Сначала я долго не мог понять: зачем? Ну ладно в советское время, расширить жилплощадь, дензнаки, повышение по службе, талоны на повидло - но сейчас, в наше время, зачем? Вот этой вот страшненькой, черненькой, с ребенком без мужа - зачем ей бежать по коридору в кабинет начальницы аппарата?
Практика показала, что стучали, право слово, из-за мелочей: небольшая премия, удобное время для отпуска, уйти с работы и т.п. И это был апелляционный суд, где случайных людей не могло быть в принципе, каждый был от кого то - что же тогда творится в других местах?
no subject
У мужжжа не без этого, но мы ж о личном опыте? Так что - "нет, никогда"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
если начальник поощряет - болото доносительства начинает затягивать всех, не только подлых, но и слабых
no subject
no subject
тот, кто на меня сообщил, был, в принципе, добрым славным парнем и в очень хороших отношениях с тем, КОМУ сообщил.
no subject
no subject
Ну а теперь фрилансер. Такую проблему и вообразить трудно.
Вместе с тем должен сказать, что "стукачество" - какой-то казарменно-тюремный термин, по моим ощущениям. Потому что будучи руководителем волонтёрской организации SERVAS, сталкиваюсь тем, что это иногда необходимо - чтобы люди жаловались на других людей. Но у русских стоит какой-то мощный психологический запрет. "Это же стукачество". У людей западных этой проблемы нет в принципе.
no subject
no subject