watermelon83 (
watermelon83) wrote2014-07-28 08:58 am
Entry tags:
Бесстыдство
- меня это у Лобова еще напрягало, в те времена, когда в его блоге можно было читать каменты без пузырька со святой водой на столе.
Это - вы, друзья из России. Я не буду сейчас распинаться как я люблю Россию, это мое личное дело, да и не суть. Но вот вас я не люблю, вы мудачье.
Мой блог хорош тем, что его автору абсолютно фиолетово будете вы меня читать/каментить или нет. Я веду его для себя и только. У меня нет сверхзадачи, нести людям Правду или Истину, свет культуры или Знаний. Ну и другие слова с больших букв. Есть несколько человек, дорогих мне и все.
Поэтому как и раньше я буду писать ровно то, что считаю верным. Да, мне не нравится происходящее в Украине (легкий гул одобрения российских блогиров), да, считаю, что правительство Украины своим дебилизмом в значительной степени виновно в возникновении этой войны, в ее ходе и гипотетическим исходе. У Лобова в этом месте российские блогиры начинают исходить на говно: да, жалкая Укропия, мы вас предупреждалииииииииии!
И я тем не менее рад, что наша армия побеждает и идет вперед (вой негодования, как он посмел), просто потому, что хуже победы лишь поражение. Вас это удивляет? О, простите, мы все, конечно же помним как славится русская армия своим умением воевать без жертв для гражданского населения, память от Ливонских походов, Семилетней войны или нашей общей ВОВ говорит об этом.
Но хрен с ними, с гражданскими, русские войска в этом смысле всегда были толерантны и с одинаковой легкостью выжигали, что чужие земли, что свои, не отнять, тут забавен вой: как он смеет поддерживать свою армию, радоваться ее успехам? А почему нет? Я что то не припоминаю массового воя в России, когда ваши войска снесли русский город Грозный, освобождая его кровавыми соплями до полного уничтожения, когда ровняли собственную больницу в Буденовске, далее продолжить...
Принципы применяемые к себе следует распространять на других, это также верно как и наоборот.
Это - вы, друзья из России. Я не буду сейчас распинаться как я люблю Россию, это мое личное дело, да и не суть. Но вот вас я не люблю, вы мудачье.
Мой блог хорош тем, что его автору абсолютно фиолетово будете вы меня читать/каментить или нет. Я веду его для себя и только. У меня нет сверхзадачи, нести людям Правду или Истину, свет культуры или Знаний. Ну и другие слова с больших букв. Есть несколько человек, дорогих мне и все.
Поэтому как и раньше я буду писать ровно то, что считаю верным. Да, мне не нравится происходящее в Украине (легкий гул одобрения российских блогиров), да, считаю, что правительство Украины своим дебилизмом в значительной степени виновно в возникновении этой войны, в ее ходе и гипотетическим исходе. У Лобова в этом месте российские блогиры начинают исходить на говно: да, жалкая Укропия, мы вас предупреждалииииииииии!
И я тем не менее рад, что наша армия побеждает и идет вперед (вой негодования, как он посмел), просто потому, что хуже победы лишь поражение. Вас это удивляет? О, простите, мы все, конечно же помним как славится русская армия своим умением воевать без жертв для гражданского населения, память от Ливонских походов, Семилетней войны или нашей общей ВОВ говорит об этом.
Но хрен с ними, с гражданскими, русские войска в этом смысле всегда были толерантны и с одинаковой легкостью выжигали, что чужие земли, что свои, не отнять, тут забавен вой: как он смеет поддерживать свою армию, радоваться ее успехам? А почему нет? Я что то не припоминаю массового воя в России, когда ваши войска снесли русский город Грозный, освобождая его кровавыми соплями до полного уничтожения, когда ровняли собственную больницу в Буденовске, далее продолжить...
Принципы применяемые к себе следует распространять на других, это также верно как и наоборот.

no subject
Увы: "Quod licet Iovi, non licet bovi."
В случае с Россией и Украиной поляризация ещё сильнее: "Что позволено Озирису, не позволено крокодилу ..."
no subject
правы ли они?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
у жителей Донбасса выбор небольшой: или придет украинская армия и всех "украинизирует" (в плохом смысле этого слова), либо придет украинская армия и всех уничтожит.
есть вариант, что придет украинская армия и "украинизации" в плохом смысле слова не будет, а будет только в хорошем....
Так лучше пусть украинизируют, чем поубивают. имхо.
no subject
Ну что ж,
1) сильно ли завалила трупами российская армия русский город Севастополь, когда освобождала его в 2014 году?
2) если распространять одинаковые принципы на Россию и на Украину, Украине, очевидно, следует признать на Донбассе русский язык государственным (как чеченский в Чечне сейчас) и признать Донбасс субъектом Украинской федерации?
no subject
2) именно, можно даже и без федерации, просто расширить права регионов в целом, на местном уровне, важна суть, а не название, но в целом - не принципиально
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"Идет вперед" - Южное кольцо является подтверждением тому, что не всякому наступлению соответствует победа.
Вообще же говорить о победах с той или иной стороны пока достаточно рано. Большевики в 1918 г. были не в лучшем положении, но смогли выпутаться и всех нагнуть. Сталин осенью 1941 г. был в еще более трагичной ситуации, чем Стрелков сейчас.
Главное сейчас - не собственно военная победа, а борьба за умы граждан. Пока ни та, ни другая сторона не может дать четкой информационной картинки, которую смогли бы принять граждане Донбасса. Если официальный Киев вместо лозунгов единой Украины предоставит реальную информационную повестку жителям Ю-В, то сможет победить. И наоборот.
no subject
P.S. Заносчивость на уровне "жалкие хохлы" сугубо порицаю, принципы равенства в тупости признаю.
no subject
no subject
В защиту воющих: Грозный бомбил агент США Ельцин, а Путин - он не такой. Так мне объяснили. а еще мы не знаем всех нюансов: в Чечне русских угнетали, да..
Хорошего дня.
no subject
(Anonymous) 2014-07-28 09:50 am (UTC)(link)no subject
и я
(no subject)
наши ваши
А вот куда "наши и ваши" ведут:
И огрызок России (=РФ) поделится на "суверенные, независимые, демократические..." Татарию, Башкирию, Якутию, Московское княжество (народное и демократическое, конечно !), Уральскую республику (идея Эдуарда Росселя), Псковскую народную республику ... - еще пару десятков подобных этнократий или миниимперий. (да, еще ДНР, ЛНР, какая-то форма Галиции, "Киевской Руси"...).
Подтянутся к пирогу крупные игроки - ЕС, Китай, Турция, конечно - США (куда без них). Свои "полезные идиоты" уже наготове.
И понеслось... - информационные войны, торговые войны, холодные войны, горячие войны...
Потом - когда-нибудь потом, когда несколько поколений народится - найдется Иван I Калита. Еще время пройдет - уже при ком-то другом.
Снова вся эта территория, географически отделенная от соседей-цивилизаций (тюркской, китайской, европейской) станет тем, кем только и может быть - отдельной цивилизацией с "лица не общим выраженьем" в форме империи - своей естественной исторически и географически форме существования. Империи, где карьеру делают не национальностью, а служением империи. И разделенной на губернии. И называться она будет просто. Россия. Без добавок "демократическая, федеративная..."
А вот гуманистический сценарий - после указанного разделения ( а к нему все идет очень даже демократически) образуется несколько десятков дружественных государств. Везде президенты, парламенты, принцип разделения властей. Да, разумеется, демократия, права человека, суверенность. Ну как, для примера, у прибалтийских тигров. Президенты ездят друг к другу, устраивая фотосессии. Весь мир (собственно, США) рукоплещет - но Москву, на всякий случай, затопят.
Re: наши ваши
no subject
Видите ли, ситуация, аналогичная той, что была ещё три месяца назад на Донбассе, случилась в Чечне осенью 1991г, и тогда-то Чечню бомбить не стали, а как раз дали ей независимость. Это при том, что автономия у Чечни и так была, так что требования тамошних сепаратистов были куда жёстче, чем на Донбассе три месяца назад, да и сами они внушали гораздо меньше доверия. Помнится, вице-президент Росси Руцкой тогда был за ввод войск и разоружение сепаратистов, но его не послушали. Так Чечня получила фактическую независимость и, если бы она смогла состояться как независимое государство, чеченских войн просто не было бы. Но она, как известно, так не состоялась: её население активно занялось киднеппингом, грабежом поездов и прочим бандитизмом. Это привело к первой чеченской войне в 1994г (через три года, заметим). Война велась бестолково и обходилась России дороже, чем предыдущий чеченский бандитизм, так что Чечне дали независимость ещё раз в 1996г. И опять: если бы Чечня смогла как-то жить, не занимаясь экспортом проблем в Россию, она так и осталась бы независимой. Но она через три года (опять три года) им таки занялась, вторгшись в Дагестан, причём на этот раз дело осложнилось терактами в Волгодонске и Москве. Это привело к началу второй чеченской войны.
Так что вывод здесь прямо противоположный: Россия долго избегала применения силы против Чечни. Если бы официальный Киев действовал так же, он бы в данный момент силу не применял.
Ну и по мелочам: массовый вой в России таки был, и больницу в Будённовске таки не ровняли. Я бы вообще не стал на Вашем месте в качестве примера приводить события в Будённовске, поскольку там имел место захват заложников в больнице, чего пока, слава Богу, на Украине нет.
no subject
Она вас защищает? Поддерживает ваши интересы?
Вы можете доверять ВСУ, тем боле нацгвардии?
Что-то я сильно сомневаюсь, что ваша радость будет продолжаться после того, как "ваша" армия вас "освободит".
no subject
путин, оппозиция, навальный, пятая колонна
все понятно, иди нахуй
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Про какие года речь, вторая мировая ?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2014-07-28 04:38 pm (UTC)(link)А тут Лобов и ваш журнал, и оба не испытывают восторга от чьих-то смертей, это чертовски приятно.
no subject
Укропия не жалкая, просто в силу своей геополитической особенности важна и западу и рашке, США и Россия - игроки, Украина - важная разменная монета. Очевидно, что Россия не могла позволить этой монете оказаться козырем в рукаве запада. именно поэтому парашенка - конченный мудак и тварь, наживающяя политический и финансовый капитал на крови.
no subject
(Anonymous) 2014-07-29 05:14 am (UTC)(link)В итоге явно передумали, но раскрученное по инерции решили не останавливать, тем более в гражданской войне нужно дать причину для убийств.
Путин махнул рукой и просто продолжил то, что началось с 2012 - продолжил импортозамещение с Украины.
no subject
no subject
no subject
no subject
Автору
Ваши выводы и мнение попахивают батхертом, но не анализом.
И вообще вы какой-то нервный: мудаками обзываетесь.
Я не стану делать вывод, что здесь ваша жена виновата, но ей-ей пусть она вам лучше черную шапочку свяжет, может вы моментами поспокойнее станете.
Re: Автору
no subject
Грозный - другая брехня
Про Ливонские войны лучше бы аффтар вообще помолчал, за умного бы сошёл...
Продолжить .....