watermelon83 (
watermelon83) wrote2014-08-28 07:59 am
Entry tags:
Пятый?
3 августа
... наше командование, использовало образовавшийся, в результате прорыва стрелковцев, оперативный резерв, для ряда наступательных операций ... в ходе этого наступления, опять шла извечная гонка за освобожденными городами и взятыми высотками ...
Армия стоящая на пороге победы не может деблокировать ряд своих частей ... так не бывает. Значит использование оперативного резерва не привело к решающему перелому в кампании ... нужно вводить новые резервы, а их - нет ... враг теперь, по всей логике войны, может и должен, начать контрнаступление, что и произойдет в ближайшем будущем ... самое страшное - как этот контрудар повлияет на истеричный тыл, на слабое политическое руководство?
Ближайшие пару дней покажут, находимся ли мы все еще на четвертом этапе или стремительно обрушиваемся в пятый, с негативным окрасом.
Гадать - занятие неблагодарное и мною не уважаемое, но кое-какие допустимые предположения сделать можно. Падение Мариуполя - если такое произойдет, может стать катализатором для начала поиска политического решения, т.е. такового, которое зафиксирует нежелание украинских элит и общества к правильному ведению войны и признанию поражения, с переводом все в привычные им, элитам, рамки кулуарных торгов.
Разумеется, бойцы ревбатальонов будут кричать о предательстве - как и сейчас, чистая керенщина, прямо как из учебника, но на деле все закончится пшиком, уж лучше разоблачать предателей в тылу, готовясь к будущей войне, чем под обстрелом террористического (у нас же не война, а всего лишь - АТО, напоминаю) ГРАДа приказывать бойцам растянуться в цепь. Самых идейных можно и поправить, примеры уже были.
Возможно - я допускаю и такое, со значительной меньшей долей вероятности, но все же, что руководство страны примет решение вести войну по-настоящему. Тогда, несомненно, начнется призыв, наращивание военного ресурса и наступление где то в ноябре-декабре. В этом варианте ваш бравый арбуз83 будет маршировать под каким нибудь Зимогорьем и петь под нос веселые песни. С последующим нехитрым набором вариантов, которые всем известны.
Проблема, по большому счету, не в выборе: каждый несет в себе массу потенциальных возможностей и трудностей. Хорошо закончить войну сейчас и начать готовиться к новой, неизбежной, хотя бы потому, что ее должны будем начать мы. Но где гарантия того, что мы будем к ней готовиться, а не заниматься тем, чем занимаемся обычно. Нет ее. Остается уповать на извлечение уроков и повышение интеллектуального уровня элит, три ха-ха.
Хорошо и начать воевать, по настоящему. Конечно - это приведет к катастрофическим последствиям для страны, помимо увеличения чисто военных потерь, что неизбежно произойдет, когда генералы получат большие массы мобилизованных. Зима будет голодной и холодной, возможно, что не одна, а две, три и т.д. Гарантию победы тоже никто не даст, скорее всего мы придем к тому же результату, но - но! и это важно, такая война надолго отобьет желание у соседей вмешиваться в наши дела военной силой. Более того - это может как укрепить страну, подарив ей собственные - и свежие легенды, так и добить ее. Ближайшая аналогия: Османская империя - Турция Ататюрка. После первой бойни была начата новая война, погибли десятки тысяч, но Турция возродилась. Кровь - тоже ресурс, можно строить. Конечно, более умные/удачливые нации используют его редко, умело, но отрицать данный фактор глупо.
Нация, государство, общество предпочитающее удобство борьбе - исчезают. Увы. Мне это не нравится, вам это не нравится, но отрицать это невозможно.
Правда, элиты - и вся нация, должны хорошенько взвесить это последнее средство, оно как лекарство которое может поставить на ноги, а может и добить.
Вот и посмотрим. В конце концов, вдруг события пойдут по наиболее благоприятному варианту из возможных: вражеские войска разобьются в наступлениях (за примерами далеко ходить не надо), понеся катастрофические потери, а наши войска молниеносно используют этот период слабости лучше чем в июне-июле. И активной фазе войны - конец. И - перестраиваться и принимать трудные решения не придется. Все страшные буки исчезнут сами. Надежда, как известно, помирает последней, от дизентерии.
... наше командование, использовало образовавшийся, в результате прорыва стрелковцев, оперативный резерв, для ряда наступательных операций ... в ходе этого наступления, опять шла извечная гонка за освобожденными городами и взятыми высотками ...
Армия стоящая на пороге победы не может деблокировать ряд своих частей ... так не бывает. Значит использование оперативного резерва не привело к решающему перелому в кампании ... нужно вводить новые резервы, а их - нет ... враг теперь, по всей логике войны, может и должен, начать контрнаступление, что и произойдет в ближайшем будущем ... самое страшное - как этот контрудар повлияет на истеричный тыл, на слабое политическое руководство?
Ближайшие пару дней покажут, находимся ли мы все еще на четвертом этапе или стремительно обрушиваемся в пятый, с негативным окрасом.
Гадать - занятие неблагодарное и мною не уважаемое, но кое-какие допустимые предположения сделать можно. Падение Мариуполя - если такое произойдет, может стать катализатором для начала поиска политического решения, т.е. такового, которое зафиксирует нежелание украинских элит и общества к правильному ведению войны и признанию поражения, с переводом все в привычные им, элитам, рамки кулуарных торгов.
Разумеется, бойцы ревбатальонов будут кричать о предательстве - как и сейчас, чистая керенщина, прямо как из учебника, но на деле все закончится пшиком, уж лучше разоблачать предателей в тылу, готовясь к будущей войне, чем под обстрелом террористического (у нас же не война, а всего лишь - АТО, напоминаю) ГРАДа приказывать бойцам растянуться в цепь. Самых идейных можно и поправить, примеры уже были.
Возможно - я допускаю и такое, со значительной меньшей долей вероятности, но все же, что руководство страны примет решение вести войну по-настоящему. Тогда, несомненно, начнется призыв, наращивание военного ресурса и наступление где то в ноябре-декабре. В этом варианте ваш бравый арбуз83 будет маршировать под каким нибудь Зимогорьем и петь под нос веселые песни. С последующим нехитрым набором вариантов, которые всем известны.
Проблема, по большому счету, не в выборе: каждый несет в себе массу потенциальных возможностей и трудностей. Хорошо закончить войну сейчас и начать готовиться к новой, неизбежной, хотя бы потому, что ее должны будем начать мы. Но где гарантия того, что мы будем к ней готовиться, а не заниматься тем, чем занимаемся обычно. Нет ее. Остается уповать на извлечение уроков и повышение интеллектуального уровня элит, три ха-ха.
Хорошо и начать воевать, по настоящему. Конечно - это приведет к катастрофическим последствиям для страны, помимо увеличения чисто военных потерь, что неизбежно произойдет, когда генералы получат большие массы мобилизованных. Зима будет голодной и холодной, возможно, что не одна, а две, три и т.д. Гарантию победы тоже никто не даст, скорее всего мы придем к тому же результату, но - но! и это важно, такая война надолго отобьет желание у соседей вмешиваться в наши дела военной силой. Более того - это может как укрепить страну, подарив ей собственные - и свежие легенды, так и добить ее. Ближайшая аналогия: Османская империя - Турция Ататюрка. После первой бойни была начата новая война, погибли десятки тысяч, но Турция возродилась. Кровь - тоже ресурс, можно строить. Конечно, более умные/удачливые нации используют его редко, умело, но отрицать данный фактор глупо.
Нация, государство, общество предпочитающее удобство борьбе - исчезают. Увы. Мне это не нравится, вам это не нравится, но отрицать это невозможно.
Правда, элиты - и вся нация, должны хорошенько взвесить это последнее средство, оно как лекарство которое может поставить на ноги, а может и добить.
Вот и посмотрим. В конце концов, вдруг события пойдут по наиболее благоприятному варианту из возможных: вражеские войска разобьются в наступлениях (за примерами далеко ходить не надо), понеся катастрофические потери, а наши войска молниеносно используют этот период слабости лучше чем в июне-июле. И активной фазе войны - конец. И - перестраиваться и принимать трудные решения не придется. Все страшные буки исчезнут сами. Надежда, как известно, помирает последней, от дизентерии.

no subject
- зачем вам новая война ?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По вашим же словам эффективность ревбатальонов очень скромная по сравнению с регулярными армейскими частями. так зачем они тогда вообще нужны? устраивать публичные разборки? кроме того, наличие на фронте частей, которые используют свастику в своих знамёнах - типа батальона Азов - даёт козыри российской пропаганде.
no subject
остальные вопросы, понятное дело, чисто риторические
(no subject)
(no subject)
не понял
Re: не понял
Re: не понял
Re: не понял
Re: не понял
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
впрочем, не все так плохо, будет вам и позитивный пост
no subject
Нарывы лучше вскрывать сразу, не дожидаясь осложнений, так что...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2014-08-28 06:49 am (UTC)(link)чистить правительтво нужно было после свержения Януковича, или после Крыма (можно было за признание Крыма получить бабки и поднимать экономику или готовится к войне). можно этим заняться и сейчас, но некому. Население зомбированно лозунгами, лидера типа Путина или Сталина не видно. Так и дальше народ будет нищать и страна терять территории
no subject
интересная аналогия с Турцией.
1. Турция возродилась, но на куда меньшей территории, чем османская империя. Согласны ли вы на это?
2. Ататюрк дал туркам идею, и он был Ататюрк. Отец турок то бишь. Какая могла бы быть у современной Украины объединяющая, а не разъдиняющая идея? И кто может быть кандидатом в Ататюрки?
Re: интересная аналогия с Турцией.
османская империя к тому времени давно уже была мертвой буквой
не принимайте эту аналогию всерьез, это просто пример к моему тезису, можно и другие привести, я просто взял ближайший и наименее пафосный
а уж гадать кто бы мог стать ататюрком и т.д. это уже совсем пикейщина жилеточная, я от такого засыпаю
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Re: интересная аналогия с Турцией.
Аналогии
(Anonymous) 2014-08-28 09:42 am (UTC)(link)К октябрю 2014 верхи не могут - низы не хотят.
Порошенко в юбке, Юля в брюках и прочая элита в чем мать родила валят в европу с драг. металлами. Оставляя небыдло бороться быдлом за светлое будущее.
Выборы в Учредительное собрание конечно будут.
Но есть такая партия: «Правый Сектор» и в союзе со «Свободой»
Их караул устанет.
Коммунистов отправляют в расход сразу. Свободовцев, как левых эссеров, чуть погодя.
И только после этого есть шанс стать империей не только до Дону, но и дальше.
Re: Аналогии
да и "аврору" в днепр не затащишь
но забавно, конечно
Шо за странные прогнозы?
Как показали первые бои, российские солдаты срочники на порядок слабей российского спецназа
месяц под Украинским градом и этот ресурс у Путина кончится.
Потом погонят вообще стадо алканафтов с одной палкой на троих но по любе быстро это не кончится, рашка не Китай но дураков в рашке хватает
Так шо один фиг кончайте тунеядствовать
Re: Шо за странные прогнозы?
no subject
В любом случае почетное поражение в войне и приемлемые условия мира лучше чем постоянное отступление с потерей территорий и попытки умиротворить агрессора.
no subject
no subject
вздохнув налью, а как выпью то пройдет.
будем надеяцо.
антироссийская частушка
деньги вова заработал тратит на бессмертие,
крым забрал, восток мурыжит, где же милосердие
(бабки бэквокалят "иииих")
no subject
я пессимист. я даже не верю в то, что есть вариант сдаться. На ту территорию, что контролирует Д/ЛНР сейчас, ополченцы не согласятся. Я сомневаюсь, что они согласятся даже только на донецкую и луганскую область, так как это не решает вопрос транспортного коридора в Крым. Это значит что прийдется отдать не только сколько "попросят", но и согласится на любую "федерализацию".
no subject
(no subject)
no subject
no subject