watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2015-02-28 10:51 am
watermelon83) wrote2015-02-28 10:51 am
Entry tags:
Заметки
- давно не писал ничего личного, а ведь площадка то именно такова. Ну, так, по-мелочи. Ах, самое главное - у нас, слава Богу, все хорошо, чего и всем желаем, смайл.
Утром жена сообщила новость: Немцова расстреляли. Ну, т.е. убили, но мы же понимаем что кто-то вынес приговор, а кто-то привел его в исполнение. Не буду касаться политики, в конце концов это внутреннее дело России и вовсе незачем говорить, что один мог быть сейчас президентом, а другой начальником безопасности какого-нибудь питерского банка, в конце концов - роль личности в истории сильно преувеличена.
Но исчезла еще одна фигура моей молодости, персонаж "Кукол", медийное лицо. Для меня он так и остался где-то в конце 90-х, с его совершенно понятно и приставкой молодой. А ведь ему уже 55, было.
Те кто это совершили должны быть чертовски уверены в себе, да.
У электронных книг есть одно важное преимущество (нет, дело не в том, что они не рвутся) - лучшая усвояемость (как же я намучился с этим словом, жена по слогам диктовала) в сравнении с бумажными. Раньше чтобы полностью, назубок, изучить книгу, мне нужно было прочесть ее три раза: в первый мозг забирал самое интересное , во второй то, что упустил в первый, а в третий - все цементировалось. Электронная книга делает это с первого раза, большая экономия времени. Помимо этого насколько увеличился выбор, о счастье.
Но есть и минус - не могу позволить себе возвращаться к уже прочитанным, когда в очереди стоят сотни еще не прочитанных. А ведь возвращение к хорошей книге это огромное удовольствие, мало с чем сравнимое, в мире нематериальных вещей. Хорошо когда книга большая ... и не только и столько по объему, а по развернутому в ней миру - тут мы, конечно, говорим о художественной литературе. Иная толстая книга по факту могла бы заполнить собой пару страничек, тогда как небольшая - огромна.
Поэтому я с таким удовольствием воспользовался созданным мною шансом: реорганизацией тегов киндла (теперь, наконец, они имеют очень удобный и структурированный вид). Я решил перечитать "Детей Арбата", все три книги. Как историческое произведение оно имеет ряд понятных недостатков, отчетливо наблюдаемых при сопоставлении времени написания этой трилогии: первая часть писалалась в махровое советское время, поэтому в ней идет борьба плохого Сталина и ленинской гвардии, вторая, наиболее сильная, уже написана свободнее, а за третью автору лучше бы и не садиться, имхо.
Но, если учесть все эти особенности то как художественно-историческая вещь оно не имеет себе равных - открыв ее в середине 90-х, в Сочи, я влюбился на всю жизнь, хотя первоначально читал только те места, где шла прямая речь из головы Сталина. Потом, конечно, перешел на все, а лет пять назад купил себе роскошное полное издание (то, где красиво нарисованные портреты авторов, у них же купил давно утерянный сборник фельетонов Петрова и Ильфа). У этой книги очень сильные персонажи.
Еще бы покалякал, но завтрак манит.
Утром жена сообщила новость: Немцова расстреляли. Ну, т.е. убили, но мы же понимаем что кто-то вынес приговор, а кто-то привел его в исполнение. Не буду касаться политики, в конце концов это внутреннее дело России и вовсе незачем говорить, что один мог быть сейчас президентом, а другой начальником безопасности какого-нибудь питерского банка, в конце концов - роль личности в истории сильно преувеличена.
Но исчезла еще одна фигура моей молодости, персонаж "Кукол", медийное лицо. Для меня он так и остался где-то в конце 90-х, с его совершенно понятно и приставкой молодой. А ведь ему уже 55, было.
Те кто это совершили должны быть чертовски уверены в себе, да.
У электронных книг есть одно важное преимущество (нет, дело не в том, что они не рвутся) - лучшая усвояемость (как же я намучился с этим словом, жена по слогам диктовала) в сравнении с бумажными. Раньше чтобы полностью, назубок, изучить книгу, мне нужно было прочесть ее три раза: в первый мозг забирал самое интересное , во второй то, что упустил в первый, а в третий - все цементировалось. Электронная книга делает это с первого раза, большая экономия времени. Помимо этого насколько увеличился выбор, о счастье.
Но есть и минус - не могу позволить себе возвращаться к уже прочитанным, когда в очереди стоят сотни еще не прочитанных. А ведь возвращение к хорошей книге это огромное удовольствие, мало с чем сравнимое, в мире нематериальных вещей. Хорошо когда книга большая ... и не только и столько по объему, а по развернутому в ней миру - тут мы, конечно, говорим о художественной литературе. Иная толстая книга по факту могла бы заполнить собой пару страничек, тогда как небольшая - огромна.
Поэтому я с таким удовольствием воспользовался созданным мною шансом: реорганизацией тегов киндла (теперь, наконец, они имеют очень удобный и структурированный вид). Я решил перечитать "Детей Арбата", все три книги. Как историческое произведение оно имеет ряд понятных недостатков, отчетливо наблюдаемых при сопоставлении времени написания этой трилогии: первая часть писалалась в махровое советское время, поэтому в ней идет борьба плохого Сталина и ленинской гвардии, вторая, наиболее сильная, уже написана свободнее, а за третью автору лучше бы и не садиться, имхо.
Но, если учесть все эти особенности то как художественно-историческая вещь оно не имеет себе равных - открыв ее в середине 90-х, в Сочи, я влюбился на всю жизнь, хотя первоначально читал только те места, где шла прямая речь из головы Сталина. Потом, конечно, перешел на все, а лет пять назад купил себе роскошное полное издание (то, где красиво нарисованные портреты авторов, у них же купил давно утерянный сборник фельетонов Петрова и Ильфа). У этой книги очень сильные персонажи.
Еще бы покалякал, но завтрак манит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Page 1 of 4