watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-06-16 10:01 am
Entry tags:
Государственно-политическая история Украины
- в общем и целом является историей неудач и поражений. Монгольская катастрофа вдохнула жизнь в три новых народа: русские, белорусы и украинцы пошли своей дорогой. В начальном периоде своей особенной истории украинцы были представлены галицкими и волынскими князьями, первыми попытавшимися отстоять восточно-славянское дело. Умения, сил и возможностей не хватило: эти княжества погрязли во внутренней розни и уже к концу 14 века вошли в польскую орбиту. Нашим соседям белорусам повезло много больше - они явились в сияющей броне Великого княжества Литовского, освободив часть украинских земель от татар. Таким образом, политическая история украинцев сразу получила несколько болезненных ударов - их государство не состоялось, попав под власть мощных соседей.
Некоторым утешением может служить лишь то, что и белорусы и украинцы были не захваченными ВКЛ народами, а собственно являлись основными жителями этого княжества. Но, политическая травма уже была нанесена.

Уния 1569 г. создавшая Речь Посполитую, не принесла решения этой проблемы: так или иначе, но украинцы не нашли себя в качестве третьего народа Республики, равного по статусу литвинам. Время шло, а украинский народ все еще не имел опыта государственного строительства. Поэтому восстание Хмельницкого стоило ему предельно высокой цены: по некоторым данным численность населения в год смерти великого гетмана было меньшей чем в год его рождения. Даже если считать эти данные завышенными, общее положение дел они характеризуют достаточно выпукло - рождение первого украинского государства было чрезмерно кровавым.
При этом время Хмельницкого это единственный на сегодняшний день период в истории, когда Украина вела и имела собственную внешнюю политику, понимаемую нами в истинном ее значении: не в виде несуществующей независимости (каковой попросту нет в природе, взаимозависимой по самой своей сути), не в виде ведения ее назло, а как назначение ряда целей и осуществления мер к их достижению. Худо-бедно, но Хмельницкий - и в этом его истинное, настоящее величие, имел цели. Он желал сделать молдавского господаря своим вассалом и союзником - и это была хорошая и достижимая цель. Он желал, какое-то время, сделать Украину третьей саблей Республики - и это было осмысленно. Он искал союзников - в разной степени зависимости от них, но все же по большей части он мог выбирать и маневрировать, на достаточном уровне. Увы, сил и времени у гетмана было недостаточно для того, чтобы в одиночку, за короткий срок изменить природу собственного народа.
Наследовавшие ему гетманы сумели растратить оставшийся политический капитал: если в первые 50 лет после смерти Хмельницкого можно говорить об определенном паритете между Киевом и Москвой - не в силах конечно, а в так сказать в уровне, то сто лет спустя об этом нельзя было и мечтать. Гетманы середины 18 века вели политику одевания пузыря на естество и довольствования государыни. Она безнадежно отстала, а как известно, орган долго неупотребляемый имеет свойство отмирать. Именно поэтому в России исчезло гражданское мужество, а в Украине государственность. Не в абсолютном, разумеется, виде - и Россия, и Украина демонстрировали - и будут, я надеюсь, прекрасные образцы первого и второго, но частности не могут изменить главного.
Двадцатый век следует считать провальным: возможности его начала, какими бы эфемерными они не казались, были блестяще упущены, за что украинский народ получил не только прелести гражданской и прочих войн, голода и социальных катастроф, но и очередной, усугубившийся раскол. Пока Киев традиционно остается слабым, не политическим центром, окраины страны выработали в себе стойкую неприязнь - и еще большее желание изоляции, ухода.
И тут мы переходим к менталитету, национальной психологии. Характер, верили древние греки, это судьба. Назовите, быстро, основную мысль украинского народа? Моя хата с краю - или отстаньте от нас, по недавнему и популярному выражению. К подобному настроению требуется и соответствующий символ - и он есть. Это страус, стоящий в известной позе. Не стоит стесняться, право слово - мирная птица, иногда больно лягается. Все по канону.
На самом деле, кроме шуток, это пожалуй одна из основных проблем современного политического украинства: именно поэтому нацгвардия, добрбаты и Семен Семенченко хорошо, а армия плохо; поэтому и ЮВТ и ПАП; поэтому дайте нам джавелины, а еще лучше сделайте все сами, пока мы будем лайкать в фейсбуке; поэтому у нас многомиллионная страна не может содержать 50-60 т. солдат; поэтому ширятся бредовые идеи анархизма, Майдана как образца для всего мира, витает идея создания параллельных генштабов; поэтому лучший политик тот, кто пообещает не просто миллион, а лям с хвостиком, поэтому большая часть считает Луганск и Донецк проблемой их жителей - и т.д. Большинство этих проблем не уникальные явления в мире, они не принадлежат лишь Украине, в отличие от нас с вами. Но такого сочетания политического инфантилизма, внешнего и внутреннего, пожалуй и не сыщешь. Раньше я всегда считал что в нормальном мире прежняя Украина была бы расчленена - что и произошло на наших глазах.
Психологически это понятно - нация сломалась. Веками терпя неудачи она пришла к выводу, что империя, читай государство вообще, это злое изобретение злых народов, а украинцы - девственны и чисты, от них произошел Христос и Аттила. Оставим эти потуги англичанам, немцам, русским и т.д., будем петь и плясать. К сожалению, Украина не обладает, скажем, бегемотными габаритами Китая, пчелиной географией Афганистана или экстерриториальностью цыган. Поэтому народ расплачивается за все, век от века. Поэтому Батурин сжег Меншиков, а потом получил его во владение. И так десятки раз. Потому что обиженных и слабых никто не любит, да и не за что, если честно. Таких и мы не очень любим, верно ведь? Ну каждый же знает - живет такой неудачник, только и разговоров о том, кто сколько украл, и почему он такой честный, но бедный.
Нелицеприятная картина, но не безнадежная. Не следует просто уподобляться неизвестному украинскому комментатору оставившему предельно четкий слепок подобного понимания природы вещей - этот яркий патриот на своем величавом украинско-русском языке, прекрасным суржиком выразил всю суть: для кого-то, писал наш соотечественник, капитан Кук жертва, но на самом деле он приплыл как завоеватель, поэтому патриоты, т.е. дикари, съели его в рамках национально-освободительной борьбы, слава, слава, слава! Такое придумать невозможно, клянусь остатком своей жизни. Вот это и есть нынешнее политическое украинство, его уровень. Не будьте такими.
Полагается делать концовку оптимистической, особенно жителю с комплексом переселенца. Я к счастью, подобного комплекса не испытываю, считая себя - и являясь, обычным гражданином Украины, без всяких скидок и поправок. Поэтому между нами, так сказать, своими, можно говорить открыто и прямо, не предавая идеалы Майдана, верно? Так вот, 12%. Именно на столько уменьшилось население Украины с 1993 года. Это если официально и с Крымом.
Теперь о хорошем - в Fallout можно будет создавать свои поселения.
Некоторым утешением может служить лишь то, что и белорусы и украинцы были не захваченными ВКЛ народами, а собственно являлись основными жителями этого княжества. Но, политическая травма уже была нанесена.

Уния 1569 г. создавшая Речь Посполитую, не принесла решения этой проблемы: так или иначе, но украинцы не нашли себя в качестве третьего народа Республики, равного по статусу литвинам. Время шло, а украинский народ все еще не имел опыта государственного строительства. Поэтому восстание Хмельницкого стоило ему предельно высокой цены: по некоторым данным численность населения в год смерти великого гетмана было меньшей чем в год его рождения. Даже если считать эти данные завышенными, общее положение дел они характеризуют достаточно выпукло - рождение первого украинского государства было чрезмерно кровавым.
При этом время Хмельницкого это единственный на сегодняшний день период в истории, когда Украина вела и имела собственную внешнюю политику, понимаемую нами в истинном ее значении: не в виде несуществующей независимости (каковой попросту нет в природе, взаимозависимой по самой своей сути), не в виде ведения ее назло, а как назначение ряда целей и осуществления мер к их достижению. Худо-бедно, но Хмельницкий - и в этом его истинное, настоящее величие, имел цели. Он желал сделать молдавского господаря своим вассалом и союзником - и это была хорошая и достижимая цель. Он желал, какое-то время, сделать Украину третьей саблей Республики - и это было осмысленно. Он искал союзников - в разной степени зависимости от них, но все же по большей части он мог выбирать и маневрировать, на достаточном уровне. Увы, сил и времени у гетмана было недостаточно для того, чтобы в одиночку, за короткий срок изменить природу собственного народа.
Наследовавшие ему гетманы сумели растратить оставшийся политический капитал: если в первые 50 лет после смерти Хмельницкого можно говорить об определенном паритете между Киевом и Москвой - не в силах конечно, а в так сказать в уровне, то сто лет спустя об этом нельзя было и мечтать. Гетманы середины 18 века вели политику одевания пузыря на естество и довольствования государыни. Она безнадежно отстала, а как известно, орган долго неупотребляемый имеет свойство отмирать. Именно поэтому в России исчезло гражданское мужество, а в Украине государственность. Не в абсолютном, разумеется, виде - и Россия, и Украина демонстрировали - и будут, я надеюсь, прекрасные образцы первого и второго, но частности не могут изменить главного.
Двадцатый век следует считать провальным: возможности его начала, какими бы эфемерными они не казались, были блестяще упущены, за что украинский народ получил не только прелести гражданской и прочих войн, голода и социальных катастроф, но и очередной, усугубившийся раскол. Пока Киев традиционно остается слабым, не политическим центром, окраины страны выработали в себе стойкую неприязнь - и еще большее желание изоляции, ухода.
И тут мы переходим к менталитету, национальной психологии. Характер, верили древние греки, это судьба. Назовите, быстро, основную мысль украинского народа? Моя хата с краю - или отстаньте от нас, по недавнему и популярному выражению. К подобному настроению требуется и соответствующий символ - и он есть. Это страус, стоящий в известной позе. Не стоит стесняться, право слово - мирная птица, иногда больно лягается. Все по канону.
На самом деле, кроме шуток, это пожалуй одна из основных проблем современного политического украинства: именно поэтому нацгвардия, добрбаты и Семен Семенченко хорошо, а армия плохо; поэтому и ЮВТ и ПАП; поэтому дайте нам джавелины, а еще лучше сделайте все сами, пока мы будем лайкать в фейсбуке; поэтому у нас многомиллионная страна не может содержать 50-60 т. солдат; поэтому ширятся бредовые идеи анархизма, Майдана как образца для всего мира, витает идея создания параллельных генштабов; поэтому лучший политик тот, кто пообещает не просто миллион, а лям с хвостиком, поэтому большая часть считает Луганск и Донецк проблемой их жителей - и т.д. Большинство этих проблем не уникальные явления в мире, они не принадлежат лишь Украине, в отличие от нас с вами. Но такого сочетания политического инфантилизма, внешнего и внутреннего, пожалуй и не сыщешь. Раньше я всегда считал что в нормальном мире прежняя Украина была бы расчленена - что и произошло на наших глазах.
Психологически это понятно - нация сломалась. Веками терпя неудачи она пришла к выводу, что империя, читай государство вообще, это злое изобретение злых народов, а украинцы - девственны и чисты, от них произошел Христос и Аттила. Оставим эти потуги англичанам, немцам, русским и т.д., будем петь и плясать. К сожалению, Украина не обладает, скажем, бегемотными габаритами Китая, пчелиной географией Афганистана или экстерриториальностью цыган. Поэтому народ расплачивается за все, век от века. Поэтому Батурин сжег Меншиков, а потом получил его во владение. И так десятки раз. Потому что обиженных и слабых никто не любит, да и не за что, если честно. Таких и мы не очень любим, верно ведь? Ну каждый же знает - живет такой неудачник, только и разговоров о том, кто сколько украл, и почему он такой честный, но бедный.
Нелицеприятная картина, но не безнадежная. Не следует просто уподобляться неизвестному украинскому комментатору оставившему предельно четкий слепок подобного понимания природы вещей - этот яркий патриот на своем величавом украинско-русском языке, прекрасным суржиком выразил всю суть: для кого-то, писал наш соотечественник, капитан Кук жертва, но на самом деле он приплыл как завоеватель, поэтому патриоты, т.е. дикари, съели его в рамках национально-освободительной борьбы, слава, слава, слава! Такое придумать невозможно, клянусь остатком своей жизни. Вот это и есть нынешнее политическое украинство, его уровень. Не будьте такими.
Полагается делать концовку оптимистической, особенно жителю с комплексом переселенца. Я к счастью, подобного комплекса не испытываю, считая себя - и являясь, обычным гражданином Украины, без всяких скидок и поправок. Поэтому между нами, так сказать, своими, можно говорить открыто и прямо, не предавая идеалы Майдана, верно? Так вот, 12%. Именно на столько уменьшилось население Украины с 1993 года. Это если официально и с Крымом.
Теперь о хорошем - в Fallout можно будет создавать свои поселения.

no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Беда наша еще и в том, что мы нихрена не монолитны и сильно отличаемся одни от других, как для одной страны. Само по себе это не так уж и критично, примеры других, успешных стран это показывают. Но вот если бы некоторые, как тот страус, не старались в упор не замечать сей факт, и натягивать единость и соборность на глобус, а так же играть в качели "все за красных - все за белых", то можно было бы найти некую компромисную обединяющую базу. Но нет же(
Та же Бельгия однажды выпочковалась обратно из Нидерланов как раз в резултате вот таких вот "будет по-нашему или никак".
no subject
Не на глобус, натягивали соборность на совок. Вот и получился соборный совок.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Отправьте Єто В Петраимазепу
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
откушали со всей пользой - и врага съели и просто - пожрали по человечески, раз в жизни
(no subject)
(no subject)
no subject
Хочешь, я тебе нарисую картину того, какие безнадежные неудачники немцы, веками не могли создать своего государства, а когда получилось, то менее, чем за 100 лет просрали все полимеры, усохли территориально раза в два и униженно кланяются и извиняются перед всеми?) Так и начнем-история Германии в целом является историей неудач, поражений и упущенных возможностей, вот.
Или вон на англичан посмотрим, просрали великое наследие предков и уныло плетутся в хвосте американской внешней политики мальчиками на побегушках.
Да вон поляки есть, чехи, южные славяне всякие (те вообще под игом сидели не жужжа 5 веков), да я сейчас много могу вспомнить народов, которые количеством фейлов не уступает украинцам. Я тебе больше скажу, если бы с 90х годов Центральную Европу бросили варится в собственном соку без перспектив интеграции в ЕС, то она бы сейчас отличалась от нас цветом флажка разве что.
Натянуто? Конечно натянуто, ну так твои вечные аллюзии на анархизм и Махно тоже такие, спорные довольно. Правда в том, что при таких вводных данных (мы сейчас не берем времена Данила Галицкого и прочие древности) 91 года мы не скатились в уныние и авторитаризм, привет Саша, Нурик и Вова. Значит есть в обществе здоровая тяга с демократии, значит количества не безразличных хватает на то, что бы страна жила (трудно, плохо и долго, но жила), а не медленно гнила под воспоминания о колбасе.
no subject
а у нас - нет
у Рея Б. есть рассказик, в котором космонавты вылетают в открытый космос из-за аварии, с перспективой сгореть в слоях атмосферы
пока еще имея возможность покалякать они вспоминают самое приятное
один из них начинает рассказывать о том сколько, когда и где баб он трахнул
другой, назло, говорит что все это уже не важно ибо ты сдохнешь, сука!
...
а тот отвечает - но у меня это было, а у тебя нет и ты умрешь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В смысле воеводой Вишневицким несет за километр, а не то что вы подумали, га-га-га!!
no subject
Чтобы делать содержательные выводы для сегодняшнего дня нет смысла заглядывать далее двухсот лет назад. Вернее, туда следует заглядывать для культурного обогащения, а также профессиональным историкам.
Учитесь у Запада. Там все, что старше двухсот-двухсотпятидесяти лет - это предмет культурного интереса, не связанного с сегодняшней злобой дня
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Проблема как раз в попытке поменять местами причину и следствие. Демократия есть прямой результат сильного общества равноправных обеспеченных людей, но не его причина.
Вы же, мне кажется, постоянно упускаете существенную экономическую составляющую.
no subject
вот он, замкнутый круг, петля Тыквы-Горбушкина
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в аспекте формирования нации это куда лучше, чем привычка бегать защищать болгар от турок, сербов от австрийцев и косноязычное населеление от украиноязычного, то есть заниматься любыми проблемами, кроме своих.
и государственный инстинкт украинца не должен быть аналогичным германскому или британскому, это механическое копирование. Как охотничий инстинкт кошек, собак и змей отличается в программе и тактике, но главное чтобы он приводил к результату - удачной охоте.
no subject
образно говоря, человек спокойно смотрящий как избивают другого, скорей всего получит аналогичных люлей хныча и скуля
не должен быть аналогичным - верно не должен, но с законами физики зачем бороться? благо они известны уже
нам многое предстоит выучить, многое
(no subject)
(no subject)
no subject
Не ну если на работе и по заказу то понятно
Разбирать ту историческую кашу что тут налеплена, нет смысла и желания. К тому же ватнику, что-либо доказывать все равно бесполезно. Если человек на волне собственного величия, то слышит он только себя. Параллельно пообсуждать величие и историю становления Орды Залесской, как северо-западного улуса Орды Золотой?
Так что сказать то хотел?
Мне ведь плевать, что вам там насочиняли и каких выводов наделали из истории моей страны. Если мы такие никакие, вы тасм все такие великие, что головой в потолок упираетесь, так чего вы прилипли, как банный лист? Отвалите уже наконец-то. Вместе со своим рсуким миром и прочими скрепами. Верните ворованное, перестаньте засылать сюда орков-отпускников. У нас это уже национальная идея какая-то. Орда, иди нафиг, мне плевать шотытам обо мне думаешь и как историю перекрутил.
Пейте нефть, курите газ, наслаждайтесь своим Величием и тем какие все вокруг не дАртаньяны. А еще лучше огородиться стеной, от мира который не понимает этого Великого Величия. А от нас, вот таких, как написано, так в первую очередь. А мир будет через стену умиляться великим матрешко-балалайкам и прочим святыням..
Резюме где, дядя? Шосказатьхател?
Если нужно что-то сказать, чтобы вы хором отвалили и не возвращались, то можете думать что мы согласны с тем что вы там набубнели. Горько плачем. Только теперь отвалите и не возвращайтесь.
Столько есть интересного еще - котики, девочки, чтокакусроено, какяатдыхалвсочи и всяко разно.
no subject
я его даже сохраню, а то удалите еще. вот он
какой смысл подобных постов? резюме?
Не ну если на работе и по заказу то понятно
Разбирать ту историческую кашу что тут налеплена, нет смысла и желания. К тому же ватнику, что-либо доказывать все равно бесполезно. Если человек на волне собственного величия, то слышит он только себя. Параллельно пообсуждать величие и историю становления Орды Залесской, как северо-западного улуса Орды Золотой?
Так что сказать то хотел?
Мне ведь плевать, что вам там насочиняли и каких выводов наделали из истории моей страны. Если мы такие никакие, вы тасм все такие великие, что головой в потолок упираетесь, так чего вы прилипли, как банный лист? Отвалите уже наконец-то. Вместе со своим рсуким миром и прочими скрепами. Верните ворованное, перестаньте засылать сюда орков-отпускников. У нас это уже национальная идея какая-то. Орда, иди нафиг, мне плевать шотытам обо мне думаешь и как историю перекрутил.
Пейте нефть, курите газ, наслаждайтесь своим Величием и тем какие все вокруг не дАртаньяны. А еще лучше огородиться стеной, от мира который не понимает этого Великого Величия. А от нас, вот таких, как написано, так в первую очередь. А мир будет через стену умиляться великим матрешко-балалайкам и прочим святыням..
Резюме где, дядя? Шосказатьхател?
Если нужно что-то сказать, чтобы вы хором отвалили и не возвращались, то можете думать что мы согласны с тем что вы там набубнели. Горько плачем. Только теперь отвалите и не возвращайтесь.
Столько есть интересного еще - котики, девочки, чтокакусроено, какяатдыхалвсочи и всяко разно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
лет 20 тут ещё ничего хорошего не будет
а на оккупированных территориях и того больше
no subject
(no subject)
no subject
С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
«Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую» гетьман Сапега.
no subject
no subject
no subject
периодически нужно же показать как легко оседлать гоп-топ всея жж
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ничо особенного. В РФ куча территорий живет кое-как. Те, кто хочет большего - уедут в Москву. Те, кто ниспособен, будут ругать москвичей, жыдов и пиндосов. Ну, и укрофашистов еще, это уже местная специфика.
no subject
Спасибо за текст
no subject