watermelon83 (
watermelon83) wrote2015-09-29 09:03 am
Entry tags:
Кто лучше выступил?
- Bloodимир Putин или Пеdро Поroshenко? Нужны самые бескомпромиссные и жесткие оценки. Давайте докажем, что мы не хуже однокласнников и фейсбука. Объявляю этот пост свободным от банной police Shelters. Больше ада, больше мнений!

[Poll #2023584][Poll #2023584]
з.ы. мало кто знает, что популярный украинский политик Корбан уже шел по следу диктатора, как небезызвестный Hitman. Увы, сорвалось.
С другой стороны, совсем уже неизвестно то, что президент РФ повторил свой подвиг времен лихой дрезденской молодости и лично обезвредил группу нацистов-серфингистов из открытого космоса.

[Poll #2023584][Poll #2023584]
з.ы. мало кто знает, что популярный украинский политик Корбан уже шел по следу диктатора, как небезызвестный Hitman. Увы, сорвалось.
С другой стороны, совсем уже неизвестно то, что президент РФ повторил свой подвиг времен лихой дрезденской молодости и лично обезвредил группу нацистов-серфингистов из открытого космоса.

no subject
Практически ничего не понял, кроме последнего абзаца. Но его вполне достаточно :-)
no subject
no subject
И еще он на монгола какого-то похож, а не на китайца.
no subject
no subject
За здоровье.
Нормально сказанул.
Ну и ты не кашляй...
no subject
no subject
но это еще никому не мешало высказывать собственное, тяжело выстраданное и т.д.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот только жаль что его выступление на соловьиной перекрывают каким-то непонятным суржиком. Вот эти исконнорусские "транспарентность" и "инклюзивность" портят всё впечатление.
no subject
- борони тебя Боже, патриоте!!!!!!!!!!
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему П. балакал 8 минут, а Х. больше 20..?
В чём суть выступлений, дайте даджест.
no subject
[В результате предательской российской аннексии] Есть ужасные угрозы потенциальных техногенных катастроф.
В этом контексте Украина считает, что для ООН настало время решить вопросы защиты окружающей среды в конфликтах,
А Х. пытался хуйлить и от того и многа букфф:
[Уважаемые, 70-летний юбилей - хороший повод] В 1945 [нацизм]
Напомню, что [решения о создании ООН] принимались в нашей стране [И Крым наш и деды воевали]
[ООН -клево , но] принятие принципиальных решений упирается в [Рашку]
[Россия готова к развитию ООН, но боится и считает] попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению [РФ]. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного.[А мы слабые, а слабых, как известно, бьют]
Кстати говоря,[Я -легитимная власть] и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан [, но поймите, пуля в голову - очень больно]
(no subject)
no subject
Называю Алана Окделла!
no subject
ДОБ По первым размышлениям, у меня вызвал интерес вот этот московский родновер:
на саммите ООН не было Духа Истины. Ибо среди «монархов, принцев крови, высокочтимых превосходительств, дам и господ» были и те, сердце которых лежит на стороне того нового непризнанного государства, которое с 2013 года принялось строить Всемирный Халифат – суннитскую теократию наказания неверных лицемеров с шариатской формой правления и террористической практикой.
http://khazin.ru/khs/2073161
Для меня, ситуация сходна со той што сто лет назад. Презилент Вильсон говорил за всё хорошее, а ихние тем временем отправили Лёву Троцкого гешефтить по-марксистски.