Шоб

[watermelon83]

не было сомнений: англичане действовали так в ответ на то, что союзные французам индейцы убивали пленных солдат и мирных жителей, причем убийства эти совершались крайне жестоким образом, не брезговали они и каннибализмом.

Характерным является сам стиль письма, излюбленная английская манера видеть себя критерием нормы и исходить из этого.

У русских, к примеру, другая особенность - они, считают себя мерилом нравственности, мол только им присущая какая то особенная духовность, хотя по кол-ву жлобья они не уступят никому, а нечестность купцов из Московии была известна еще с 16 века.

В отличие от новгородских...

У нас - мантра жалости к себе, такой эгоизм наоборот. Вся украинская литература 19 века, века становления национальной литературы, это один, сплошной плач, слезы и всхлипы.

Comments

[sublieutenant.livejournal.com]

Таки чванство у них таки историческое - если в России и европейских странах аристократия исчислялась относительно небольшим процентом от общего числа населения, то в Польше каждая собака могла считать себя мелким, но шляхтичем. А ШЛЯХТИЧ - ЭТО ГОРДО, Самое страшное для поляка - подозрение его в холопстве. Судя по всему, потомков холопов не осталось вовсе, вымерли как неандертальцы, остались только потомки шляхтичей. Вот отсюда и болезненный, как запущенный геморрой, польский гонор.

Ну и да, обида на Европу, которая Польшу традиционно считает "как бы почти европейской страной" :)