watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2015-12-15 09:07 am

Армия Российской империи

- тема достаточно изученная (для того чтобы быть объявленной изученной явно недостаточно). Не далее чем 15 (или около того) лет назад, я открыл красивый журнал по компьютерным играм, из исторической сноски в котором неопровержимо утверждалось, что Российская империя была в числе победителей 1918 г. Т.е. не ментально-духовно, как стали писать потом, а казенно-официально - кажется так и написали, мол в Брест-Литовске Германия подписала сепаратный мирный договор и вышла из войны. Кажется их кайзера с кайзерин еще потом в подвале постреляли, но это, наверное, мне уже почудилось.
Собственно говоря, основные вздохи крутятся вокруг частностей - ах, если бы, царь понастроил царь-танков и муромцев, желательно лет за пять до войны (ах, если бы царица не была немкой и не посылала кайзеру записки на ночном цеппелине!), ах, если бы назначить нужных людей, например Деникина (чудесное наступление, с самообеспечением, без флангов и разваленным тылом, ах да, это же Восточно-прусская, гхм), ах, если бы Распутина не убили, если бы англичане не повели интригу и не свергли монархию, если бы российская армия не развалилась и не начала бы стрелять своих офицеров, если бы...
Я тоже добавлю, немного, но свое - экзоскелеты. Силовая броня, да на реактивном ранце. Бронированные чудо-богатыри над Прагой уже в 1914 году! Вот чего не хватило, помимо духовности и снарядов.

з.ы. да, начинаем Итальянские.
















[identity profile] alter ego (from livejournal.com) 2015-12-15 08:07 am (UTC)(link)
а когда была принята эта форма ра? ещё в русско-японскую пехота была с бескозырками и в белых "рубахах". известно, кто автор?

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2015-12-15 08:48 am (UTC)(link)
с 1907 по 13 принималась

англо-французский штиль

[identity profile] alter ego (from livejournal.com) 2015-12-15 09:49 am (UTC)(link)
а кто "дизайнер" известно?