watermelon83 (
watermelon83) wrote2016-01-17 09:01 am
Entry tags:
Киношное и вообще
- что-то мы совсем затравили россиян, пытаясь стереть с русских големские символы. Пора бы и честь знать, как говорится - кому бутылка заместо стула, тем не до аргументов. Ну вот, опять. Ладно, теперь действительно - все, шабаш. Норма выполнена-перевыполнена, тут нужно чувство меры. Надо было бы за нашего Филатова написать, с его Колом, мойским и паскудой Корбаном, но, собственно говоря, чего там писать? могут же вынуть из стула и прикопать виселица по ним всем плачет, ажно рыдает. Почетная смерть от свинца и пороха не про них, как говорится. Поэтому напишу про кино и жизнь. Про жизненное кино.
Вы знаете как я ненавижу 70-е года (67-82) 20 века. Это культурный провал, яма, радиоактивное болото, гниль и плесень. Одни, сука, прически чего стоят! А баки? Фильмы 70-х смотреть невозможно из-за ебанных баков под элвиса или биттлов! Уж не знаю точно, но баки в кино были у всех, у римских императоров, солдат кайзера или цээрушников. Хиппи, опять же, пацифисты, педерасты, наркоманы, женская эмансипация, негры, арабы, сексуальная революция, исламисты, твигги эта. Нет, 70-е года это рукотворный стилистический ад, квинтэссенция всего отвратительного. Я настолько ненавижу этот период, что с трудом могу читать книги написанные в эту эпоху, не могу заставить себя не относиться скептически к написанному там. Ну что дельного можно написать в эпоху всеобщего сумасшествия? Посмотрите на фотографии или видео 70-х, сравните лица, одежду - это рак человечества. Было, конечно, и хорошее, но даже в нем были ложки дегтя. Например красные террористы в ФРГ. Кстати, идеологический терроризм тоже возродился в 70-е. А Иран? А популярность фильмов о каннибалах? А итальянские ужасы с закосом под Голливуд? А третья часть Неуловимых мстителей?!
Вот как я ловко свернул на изначально задуманную тему. Конечно, нужно было выдержать лицо и перевести стрелку так, как будто я не специально потратил абзац на то, чтобы еще раз плюнуть на могилу ненавистных 70-х, но как я когда-то обещал - в блоге только правду, иначе зачем вообще его вести? Так вот, Неуловимые мстители 1-2 - это очень добротное советское кино, за которое мне не стыдно, а наоборот, очень даже гордо. Сравнить с какими-нибудь пушками Наварона и все плюсы будут у нашего, а не заграничного фильма. В 60-е советское кино разошлось, сделав лучший продукт за всю свою историю - если говорить в целом, а не о конкретном фильме.
А цыган знал что это кино?
Мне интересно другое - симпатии по отношению к персонажам. Из "Похоронного марша" я знаю, что по крайне мере в 60-е годы дети играли за красных, т.е. за четверку безликих, лупоглазых и абсолютно не запоминающихся главных героев. Я настолько воспринимал их лишь как досадную помеху, что даже не вслушивался в имена - да и были ли они у них? Цыган, фаворит революции, идейный гимназист, какая-то баба без прически, вторичных половых и лица - и тот, белесый, чухна. Кажется актер, игравший его, пошел потом по уголовке и был убит в разборках 90-х, так? Если да, то вполне символично, как итог. Нет, это не мои герои.
Вот штабс-капитан Овечкин! Вот это да - одно характерное движение головой чего стоит. А атаман Бурнаш? Воротим, все воротим. Свободная женщина - гражданка! Пиршество, наслаждение! Полковник Кудасов с супругой, тот казачий офицер, в начале второй части, с его ну давайте, давайте! Все это намного интереснее чем посконные хари молодых комсомольцев. Собственно ради этих (и десятка других) образов можно было и смотреть первую и вторую часть. В третьей очарование пропало - место действия было перенесено в СССР, что и убило все, вместе с самыми интересными персонажами. И все-таки, это очень хорошее кино, хоть и русофобское.
з.ы. шипуча закваска той войны, как первородный грех иудея. Каммент россиянина в буржуазной эмигрантской тытрубе (!) - какое было время, мы тогда были едины! (sic). Ах ты дурачок, дурачок.
з.з.ы. оригинал, на всякий случай.
Вы знаете как я ненавижу 70-е года (67-82) 20 века. Это культурный провал, яма, радиоактивное болото, гниль и плесень. Одни, сука, прически чего стоят! А баки? Фильмы 70-х смотреть невозможно из-за ебанных баков под элвиса или биттлов! Уж не знаю точно, но баки в кино были у всех, у римских императоров, солдат кайзера или цээрушников. Хиппи, опять же, пацифисты, педерасты, наркоманы, женская эмансипация, негры, арабы, сексуальная революция, исламисты, твигги эта. Нет, 70-е года это рукотворный стилистический ад, квинтэссенция всего отвратительного. Я настолько ненавижу этот период, что с трудом могу читать книги написанные в эту эпоху, не могу заставить себя не относиться скептически к написанному там. Ну что дельного можно написать в эпоху всеобщего сумасшествия? Посмотрите на фотографии или видео 70-х, сравните лица, одежду - это рак человечества. Было, конечно, и хорошее, но даже в нем были ложки дегтя. Например красные террористы в ФРГ. Кстати, идеологический терроризм тоже возродился в 70-е. А Иран? А популярность фильмов о каннибалах? А итальянские ужасы с закосом под Голливуд? А третья часть Неуловимых мстителей?!
Вот как я ловко свернул на изначально задуманную тему. Конечно, нужно было выдержать лицо и перевести стрелку так, как будто я не специально потратил абзац на то, чтобы еще раз плюнуть на могилу ненавистных 70-х, но как я когда-то обещал - в блоге только правду, иначе зачем вообще его вести? Так вот, Неуловимые мстители 1-2 - это очень добротное советское кино, за которое мне не стыдно, а наоборот, очень даже гордо. Сравнить с какими-нибудь пушками Наварона и все плюсы будут у нашего, а не заграничного фильма. В 60-е советское кино разошлось, сделав лучший продукт за всю свою историю - если говорить в целом, а не о конкретном фильме.
А цыган знал что это кино?
Мне интересно другое - симпатии по отношению к персонажам. Из "Похоронного марша" я знаю, что по крайне мере в 60-е годы дети играли за красных, т.е. за четверку безликих, лупоглазых и абсолютно не запоминающихся главных героев. Я настолько воспринимал их лишь как досадную помеху, что даже не вслушивался в имена - да и были ли они у них? Цыган, фаворит революции, идейный гимназист, какая-то баба без прически, вторичных половых и лица - и тот, белесый, чухна. Кажется актер, игравший его, пошел потом по уголовке и был убит в разборках 90-х, так? Если да, то вполне символично, как итог. Нет, это не мои герои.
Вот штабс-капитан Овечкин! Вот это да - одно характерное движение головой чего стоит. А атаман Бурнаш? Воротим, все воротим. Свободная женщина - гражданка! Пиршество, наслаждение! Полковник Кудасов с супругой, тот казачий офицер, в начале второй части, с его ну давайте, давайте! Все это намного интереснее чем посконные хари молодых комсомольцев. Собственно ради этих (и десятка других) образов можно было и смотреть первую и вторую часть. В третьей очарование пропало - место действия было перенесено в СССР, что и убило все, вместе с самыми интересными персонажами. И все-таки, это очень хорошее кино, хоть и русофобское.
з.ы. шипуча закваска той войны, как первородный грех иудея. Каммент россиянина в буржуазной эмигрантской тытрубе (!) - какое было время, мы тогда были едины! (sic). Ах ты дурачок, дурачок.
з.з.ы. оригинал, на всякий случай.

no subject
no subject
после 91 оказалось шо все 70 лет соввласти режиссеры держали кукишЪ в кармане и снимали назло
херота, конечо - просто тренд такой, изнанка правды
посконные хари несущие правду
и внешне лощенные, но глубоко порочные враги
тоже самое было в фильмах про войну и немцев, где, разумеется, речь не могла идти о сознательной политике
тот же щит и меч взять - немцы ок, советский разведчик мерзотный до не могу, я такого отвратного главного героя даже и вспомнить не смогу, по аналогии
и так во всем
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
да! да!
(no subject)
(no subject)
no subject
ладно демоны все части трешачок, но ВЕСТЕРНЫ ТО ВЕСТЕРНЫ ТО!
no subject
загонщики коров палили по дикарям, ну ок
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
например в Парижчтобы составить личное впечатление.(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, я тут ради интереса пролистал в памяти военные фильмы, вот где была настоящая диверсия против советского строя! Режиссеры был тайными нацистами! Кроме того, который "Иди и смотри" снял...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Жалкое подобие бацьки Махно из довоенных "Красных дьяволят" :-)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ЛуспекаевВерещагин, и даже Абдулла. По харизме, пожалуй, переплевывают самого товарища Сухова, не говоря про остальную советскуюсрать.no subject
no subject
Я пару месяцев назад был на исторической родине, в Донецке, и просмотр этого фильма доставил мне немалое удовольствие, как эстетическое, так и моральное, ведь в Донецке хоть сейчас разыгрывай действие этого фильма. Красные: Гиви-цыган, Моторола-идейный мойщик машин и его жена с вторичными половыми признаками, Захар, стопудовый интилегент, и чухонец еврей Плотницкий. Белые- они же крупные : В. В. Путин - Полковник с планом многоходовкой в кабинете, Гиркин- штабс капитан мастер переодевания, Кобзон- Буба Касторский и другие малозначительные личности.
no subject
;)
no subject
(no subject)