watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2016-03-04 09:07 am

Кочевники и прочие степняки

- Ты куда меня несешь, шапка каракулева?
- Я несу тебя ебать, тюбетейка хуева!


Даже не викинги. Вообще пыль - историю их, скопом, можно обрисовать в двух-трех словах: жили-были, ели-пили, нихуя не производили. Сдохли - да и ладно. Осели - такое же говно. Вот уж кого не жалко, что называется. Пустоты - убери из истории, только чище станет, светлее. Римская империя, низкий ей поклон, наша первая Римская империя, успела перед тем как помереть сделать одно доброе дело: отразить, вместе с приличными варварами, гуннский натиск. И другие империи занимались, к слову, тем же - если конечно они были настоящими империями, а не каким-нибудь бесполезным наростом типа двух наполеоновских. Короче говоря, тут и обсуждать толком нечего - от них одни неприятности, от кочевников-то. Толку ноль - а неприятностей вагон и маленькая тележка. И сами они такие же. Ненависть, ненависть и презрение! Это как байкеры, только без тевтонского глянца, без шлемов, кожи и крестов, зато с вшами, патлами и тощими лошадками заместо мотоцикла. Тьфу, плюнуть и растереть. В общем, под кат - смотрите, если не противно.

з.ы. а в РФ есть любители ОРДЫ, с фапанием на татарский кнут, мугага. Русь и Золотая Орда, единая страна, вот это все. В Украине сейчас нечто подобное возрождается под видом защиты бедненького, угнетаемого Крымского ханства, которое злые русские заблаговременно выпилили в 18 веке, чтобы им потом было легче захватить у нас Крым в 21. Блядь, гром и молния! Какими нужно быть дебилами, чтобы жалеть о гибели этой раковой опухоли у нас под боком! Или они думают, что тогдашних украинцев татары угоняли в турпоездку по курортам Османской империи, с ол инклюзив? Это какой-то пиздец, очень модный сейчас - давайте восстановим Крымское хамство, простите, ханство. Давайте, давайте, чего там. Вместе с Речью Посполитой. А, ее же тоже хотят реставрировать, но уже на равных правах, конечно. В общем - эпоха реконструкторов.























[identity profile] romarchi.livejournal.com 2016-03-04 10:41 am (UTC)(link)
Разве в определениях вам не разжевали популярно, что есть кочевой образ жизни? И что есть кочевник.
Просто мне не понятно, откуда вы взяли что по моему, кочевой образ жизни вполне себе тождественен оседлому?
У кочевого образа есть определение. Где ни слова про некую набеговую экономику. Видимо вы до сих пор с определением не ознакомились. Да собственно, у современных кочевников-оленеводов севера, никакой набеговой экономики не видно.
Когда предки славян во времена Великого переселения уходили с обжитых мест, они становились кочевниками. Пока не оседали на новом месте. Собственно как и многие другие племена, в то время.
Или по вашему, те же вестготы к примеру, от Карпат до Аквитании мигрировали путем подсечно-огневого земледелия?
Про ариев к чему тут написали? Это не то что не племя, даже не народ по сути. А группа народов. Среди которых были как и оседлые, так и кочевые племена.

[identity profile] gas2 (from livejournal.com) 2016-03-04 11:04 am (UTC)(link)
"Да собственно, у современных кочевников-оленеводов севера, никакой набеговой экономики не видно." у современных-НЕТ.
А вот лет двести назад,тока тем и жили,что грабили соседей.Хоть самоеды,хоть чукчи. Вы просто не знаете про что пишете.

А что касается вестготов,это один большой ФЕЙК.
Но я не намерен его тут обсуждать.

[identity profile] romarchi.livejournal.com 2016-03-04 11:15 am (UTC)(link)
Видимо вы не осилили до сих пор определения кочевого образа жизни. Раз до сих пор уперто настаиваете на некую мифическую "набеговую экономику" Может поделитесь определением, где данный термин фигурирует?

Ну конечно, взять и без всяких доказательств назвать историю вестготов фейком - это конечно научный подход))))

Конечно вы не намерены тут ничего обсуждать, всё ваше обсуждение - доказательства вашей безграмотности)))

[identity profile] gas2 (from livejournal.com) 2016-03-04 12:03 pm (UTC)(link)
Это НАУЧНЫЙ термин.В Крыму была именно НАБЕГОВАЯ экономика.
А что прочесть..щас подумаю...ВОТ!
В общем АПН северозапад(так кажется)-не пугайтесь,там бывют исторические прекрасные материалы.
И вот там найдете, про кодекс черкесов,как русские сломали им экономику с помощью перекупа армянских купцов и т.д. Там тодже четко видна-набеговая экономика. Черкесы жили торговлей людей.Воровали и продавали в крым или сразу в Порту.
Edited 2016-03-04 12:04 (UTC)

[identity profile] romarchi.livejournal.com 2016-03-04 12:16 pm (UTC)(link)
Я просил от вас определения кочевого образа жизни, где фигурирует термин - набеговая экономика, если вы не поняли...
То что некие народности или гос. образования подпитывали свою экономику посредством набегов. Не является доказательством, что все кочевники поголовно без набегов не могли прожить.

[identity profile] gas2 (from livejournal.com) 2016-03-04 12:43 pm (UTC)(link)
Крымские татары.Имели набеговую экономику.
Они жили с работорговли.
Это была основа их экономики.
Набеговая экономика. На Кавказе до 50% этой набеговой экономики выражалось в угоне скота.
Это устоявшийся типа эконмики.(родовые башнина Кавказе).
Набеговая экономика была у датчан и прочих викингов, живших с грабежа Англии(до переселения).
У черкАсов с запорожья, у донских казаков( до петра практически) была набеговая экономика до 50%,+ наемничество.
Edited 2016-03-04 12:45 (UTC)

[identity profile] romarchi.livejournal.com 2016-03-09 06:04 am (UTC)(link)
Так, вы обмолвились что набеговая экономика есть в определении термина "кочевой образ жизни". Но до сих пор это определение не привели. Это слив...
А к чему прочих викингов привели в теме про кочевников? Вялая попытка уйти от темы?)))