watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2016-03-24 10:01 am
watermelon83) wrote2016-03-24 10:01 am
Entry tags:
КША - 2
- продолжаю кормить вас вкусными кусками изюма. Замечательная война, а люди какие! А сколько нового: во-первых, порох, во-вторых, пушки, а в третьих, рыцарская конница наконец-то перестала быть царицей полей. Сам-то я это не смотрю, потому как (с удовольствием повторюсь) тематика и, прости меня Аллах, эстетика гражданской войны в Америке - для людей с крепким желудком и мягким мозгом. Вам нужно посмотреть не на картинки, а на фотографии (я выкладывал) - дурно бородатые и одетые бомжи, половина из которых вылитые Сифон и Борода. И что интересно: если соотнести европейские снимки той же эпохи (скажем, Восточной или Датской войн), то они выглядят так же как и рисунки. А тут - ничего общего.
Ценность данной кампании для военного дела мы обсудили в каментах к прошлому выпуску.
Знаете, к слову, что общего у Гашека и Митчелл? Оба написали по одной прекрасной (но художественной) книге, ставшими питательным гумусом для невежд всех мастей. Помните, тут был один болван, осиливший Швейка (а более ничего) и выдававший прекрасные спичи об Австро-Венгрии? Тоже самое и с этой гражданской. Море фанбоев, ниших духом и скорбных главою. Жалкое, неприглядное зрелище. Ну, и хватит о них.
з.ы. Мне интересное другое. Кто читает такого юзера![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rovego? Он, как мне говорили, частенько бывает в топе и вообще. Я немного полистал и должен сказать, что человек производит впечатление не совсем здорового психически. Больного, попросту говоря. Ась?
з.з.ы. Вспомнил - все-такие кое-что полезное перенять можно, например для Украины. Не создавать именных батальонов: в США, в начале кампании, всякие политики и прочие негодяи, очень любили на собственные деньги (свои и спонсоров) выставлять всяческие легионы, с красивой, типа, формой. У южан это было от бедности, поэтому они сначала ходили во всяких дедовских униформах, чуть ли не времен войны 1812 (не той), а потом окончательно перешли на одежду из мешков. А северяне, стало быть, с жиру бесились. Впрочем, от тех легионов вскоре ничего не осталось, да и от формы тоже.
Ценность данной кампании для военного дела мы обсудили в каментах к прошлому выпуску.
Знаете, к слову, что общего у Гашека и Митчелл? Оба написали по одной прекрасной (но художественной) книге, ставшими питательным гумусом для невежд всех мастей. Помните, тут был один болван, осиливший Швейка (а более ничего) и выдававший прекрасные спичи об Австро-Венгрии? Тоже самое и с этой гражданской. Море фанбоев, ниших духом и скорбных главою. Жалкое, неприглядное зрелище. Ну, и хватит о них.
з.ы. Мне интересное другое. Кто читает такого юзера
rovego? Он, как мне говорили, частенько бывает в топе и вообще. Я немного полистал и должен сказать, что человек производит впечатление не совсем здорового психически. Больного, попросту говоря. Ась?з.з.ы. Вспомнил - все-такие кое-что полезное перенять можно, например для Украины. Не создавать именных батальонов: в США, в начале кампании, всякие политики и прочие негодяи, очень любили на собственные деньги (свои и спонсоров) выставлять всяческие легионы, с красивой, типа, формой. У южан это было от бедности, поэтому они сначала ходили во всяких дедовских униформах, чуть ли не времен войны 1812 (не той), а потом окончательно перешли на одежду из мешков. А северяне, стало быть, с жиру бесились. Впрочем, от тех легионов вскоре ничего не осталось, да и от формы тоже.
no subject
no subject
А как человек с крепким желудком и мягкими мозгами неистово одобряю очередную подборку! Вот так куется мировое господство, пока прусские гусята ходят под унтеровской палкой!
no subject
Ой, я знаю о ком речь, он, вроде, умен и все такое.
Ну, за Ракуско-Ухерско он так зря, конечно.
no subject
no subject
он имеет стойкую репутацию проплаченного прокремлевсого троля
no subject
no subject
из говна и палок.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Протестую. У Гашека кроме Швейка есть еще "История партии умеренного прогресса в рамках закона" (меня в свое время очень порадовало, что В.В. Жириновский читал сей труд :-) и совершенно лулзлоносные рассказы.
Будни монастыря Черной Святой Маргариты - это наше всио :-)
no subject
Он еще успел потом принять участие в покупке Аляски у Александра II :-)
no subject
гашека люблю, но платонически
его рассказы хороши (в малых дозах, например про шпионаж супротив австро-венгерского флота), но ерничанья по поводу нашей гражданской простить не могу и все тут - закрыло сердце, еще лет 15 назад и больше не читал ничего кроме похождений торговца ублюдками
no subject
отключил модом, с тех пор престон побелел (я думаю от злости)
я его даже в столице гау не держу, в форт отправил, у рации сидеть
no subject
no subject
Ну тут вопрос вкуса. По мне так он имел право относиться к этим трагическим событиям без пиетета, как скажем в России могли без пиетета относиться к истории смерти Рудольфа и Марии Вечеры :-) Но это мое мнение.
А совсем ранние рассказы у Гашека чудно хороши. ТЕ что до Первой мировой писаны. Да и "Киевский Швейк" (первый, однотомный вариант, действительно начатый в городе Киеве) так же забавен. Там Швейк застрелил Дуба.
no subject
я лично и к самоубийству/убийству кронпринца с валашкой отношусь с пиететом, но это уже мое дело, не навязываю
я склонен считать (в рамках оффтопа), что чем агрессивнее человек в высказываниях, чем радикальнее, тем менее он страдал, скажем так, физически и нравственно
притягивать французских просветителей педерастов устроивших потом гильотинирование детям не станем, но много раз замечал, что те же ужасы/слешеры любят смотреть люди которым и пальца в жизни не ломали
мне, опять же к примеру, такое смотреть неприятно, потому что боль ощущается, по памяти
я думаю если бы по Чехии, на глазах у Гашека, прошлось бы тоже самое что по Уралу-Сибири, в 18 году, когда он тачал свои записки, то покойный писатель стал бы более аккуратен
но это имхо, разумеется
no subject
я о том, что лично он душевно поврежденный человек
мне так показалось, думал может кто еще наблюдал, дольше меня
no subject
Или наоборот - проскочил за грань. Сам бы в такое не поверил бы если бы не встречал пару раз. Сдается мне с комиссаром Ярославом в Богульме что то очень серьезное случилось... Такое что когда он вернулся в Прагу некоторые из друзей отшатнулись, а некоторые не узнавали, ибо резко поменялся характер.
НУ а уж что это было - можно только гадать.
>но много раз замечал, что те же ужасы/слешеры любят смотреть люди которым и пальца в жизни не ломали
Это да - но по одной знакомой литераторше замечу - СМОТРЕТЬ ужастики и ПИСАТЬ ужастики две гигантские разницы. Это надо учитывать. Иногда что бы убить боль - ее проще выплеснуть куда то. Пресловутые "мемуары Никулина" про войну те же самые - по утверждению самого автора как раз.
>когда он тачал свои записки, то покойный писатель стал бы более аккуратен
Фиг его знает. Писатели они непредсказуемы.
Это то же ИМХО.
no subject
no subject
второй, правда, синт, но все же
Laikažudynas 2016-03-24