watermelon83 (
watermelon83) wrote2016-11-22 10:01 am
Entry tags:
Британская армия
- после победы над Наполеоном прилично сократилась, но без работы не осталась. Избавившись от ненужных теперь немецких наемников(о них вспомнят в Крымскую кампанию, что бы хоть как-то поспевать за французами), британцы могли вернуться к привычной военной стратегии времен старшего Питта: флот выстреливал небольшой британской армией, которая беспрепятственно поражала врага в нужных точках. Особняком стояли кампании в Индии и Афганистане, но там роль масс исполняли туземные войска.
Не испытывая недостатка в опытных солдатах и офицерах, британцы выиграли практически все свои войны первой половины 19 века. Они довершили завоевание Индии, на фоне чего неудачи залихватского продвижения в Афганистан казались досадными происшествиями. Они открыли - пинком ноги - двери в Китай, вышибив дурь из убеждавших себя в собственном превосходстве азиатов. Эти кампании 40-х - 50-х, когда горсти британских войск высаживались на побережье огромной Цинской империи и делали с ней все что угодно (в рамках приличий, разумеется), просто прекрасны и могут повеселить не хуже самых остроумных литературных произведений. Кроме того, они служат вечным плевком в лицо всевозможным гуру всевозможных единоборств и прочей азиатской чепухи - все эти кийя, входившие в практику обучения китайских войск, на деле оказались ничуть не опасными для врага. Боксеры побили каратистов, вы понимаете? И не просто побили, а раздавили, даже не заметив.
Впрочем, в Китае недавно вышел фильм "28 ушуистов", рассказывающий о легендарном отряде рукопашников, остановивших англо-французские отряды под Пекином, во время очередной войны. При этом, если верить авторам фильма, каждый ушуист ударом головы расколол как минимум одно европейское орудие - а некоторые и два. Режиссер, основывающийся на сохранившихся донесениях тогдашних маньчжурских командиров о боях с волосатыми варварами, вкладывает в уста боевого монаха-воина следующие слова: велика Поднебесная, а отступать некуда, позади Запретный город! Есть, впрочем, мнение, что маньчжуры, как всегда заблаговременно ускакавшие с поля боя, оставили китайцев помирать, а донесения писали после приятного времяпрепровождения с опиумом, но это не имеет значения - в конце концов, китайцы были, действительно сражались, а все остальное уже неважно.
Негативным было то, что Лондон привык победам небольших армий, отправленных за сотни км от метрополии - забывая что чем больше времени прошло с окончания наполеоновских войн, тем менее опытными были эти войска. Эта, несвойственная вроде бы англичанам, лихость дорого аукнулась во время Крымской кампании: мало того, что британцы отправили на полуостров абсолютно неопытную армию (опытные солдаты были разбросаны по бесчисленным гарнизонам империи), так еще и оказались неготовы к долгой и упорной борьбе - их войско потеряло наступательные способности уже к середине похода, и Севастопольское дело пришлось заканчивать французам. Умный Бисмарк наверняка сделал свои выводы - мы можем судить об этом по его шутке через 30 лет после окончания Восточной войны: что вы будете делать, если английская армия высадится на севере Германии? я пошлю полицейского и он ее арестует.
Тем не менее, в общем и целом, британские вооруженные силы блестяще выполнили все задачи поставленные перед ними короной. Их поведение в критических ситуациях сделало бы честь лучшим войскам в истории, примеров подобных индийскому сыщется не так много: в охваченной звериным бунтом далекой варварской стране немногочисленные фигурки в красном сумели удержать контроль над ситуацией, а после - и переломить ход событий. Не стоит потешаться над островитянами, это первоклассные бойцы.








Не испытывая недостатка в опытных солдатах и офицерах, британцы выиграли практически все свои войны первой половины 19 века. Они довершили завоевание Индии, на фоне чего неудачи залихватского продвижения в Афганистан казались досадными происшествиями. Они открыли - пинком ноги - двери в Китай, вышибив дурь из убеждавших себя в собственном превосходстве азиатов. Эти кампании 40-х - 50-х, когда горсти британских войск высаживались на побережье огромной Цинской империи и делали с ней все что угодно (в рамках приличий, разумеется), просто прекрасны и могут повеселить не хуже самых остроумных литературных произведений. Кроме того, они служат вечным плевком в лицо всевозможным гуру всевозможных единоборств и прочей азиатской чепухи - все эти кийя, входившие в практику обучения китайских войск, на деле оказались ничуть не опасными для врага. Боксеры побили каратистов, вы понимаете? И не просто побили, а раздавили, даже не заметив.
Впрочем, в Китае недавно вышел фильм "28 ушуистов", рассказывающий о легендарном отряде рукопашников, остановивших англо-французские отряды под Пекином, во время очередной войны. При этом, если верить авторам фильма, каждый ушуист ударом головы расколол как минимум одно европейское орудие - а некоторые и два. Режиссер, основывающийся на сохранившихся донесениях тогдашних маньчжурских командиров о боях с волосатыми варварами, вкладывает в уста боевого монаха-воина следующие слова: велика Поднебесная, а отступать некуда, позади Запретный город! Есть, впрочем, мнение, что маньчжуры, как всегда заблаговременно ускакавшие с поля боя, оставили китайцев помирать, а донесения писали после приятного времяпрепровождения с опиумом, но это не имеет значения - в конце концов, китайцы были, действительно сражались, а все остальное уже неважно.
Негативным было то, что Лондон привык победам небольших армий, отправленных за сотни км от метрополии - забывая что чем больше времени прошло с окончания наполеоновских войн, тем менее опытными были эти войска. Эта, несвойственная вроде бы англичанам, лихость дорого аукнулась во время Крымской кампании: мало того, что британцы отправили на полуостров абсолютно неопытную армию (опытные солдаты были разбросаны по бесчисленным гарнизонам империи), так еще и оказались неготовы к долгой и упорной борьбе - их войско потеряло наступательные способности уже к середине похода, и Севастопольское дело пришлось заканчивать французам. Умный Бисмарк наверняка сделал свои выводы - мы можем судить об этом по его шутке через 30 лет после окончания Восточной войны: что вы будете делать, если английская армия высадится на севере Германии? я пошлю полицейского и он ее арестует.
Тем не менее, в общем и целом, британские вооруженные силы блестяще выполнили все задачи поставленные перед ними короной. Их поведение в критических ситуациях сделало бы честь лучшим войскам в истории, примеров подобных индийскому сыщется не так много: в охваченной звериным бунтом далекой варварской стране немногочисленные фигурки в красном сумели удержать контроль над ситуацией, а после - и переломить ход событий. Не стоит потешаться над островитянами, это первоклассные бойцы.









no subject
Несокрушимая и легендарная,
В боях познавшая радость побед -
Тебе любимая, чужая армия
Тыква-Горбушкин шлет свой привет.
no subject
Боже, храни королеву
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это с убеждалкой у них проблэмы.
no subject
no subject
no subject
Британская армия
no subject
Кажись я ее знаю )
no subject
Город морской славы Поднебесной.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ах эта магия цифр
no subject
no subject
1)В Польше мужчину, сжегшего чучело еврея на площади, приговорили к 10 месяцам тюрьмы
Долой бутылки!!!
2)В Татарстане полицейские пытали задержанного с помощью пакета и половой тряпки(в сифу что ли играли и он всегда был сифой)
no subject
"Британия не требует от вас подвигов. Пусть каждый просто сделает то, что должен."
no subject
Сейчас весьма не уверен. Как и в немцах.
no subject
no subject
no subject
Шляпу снимите, садитесь
Мнение эрэфовской ботобляди очень интересно всем нам: а как вам космические войска Ичкерии, уверены в них? Вообще, поделитесь своими взглядами на мироздание
no subject
no subject
Что интересно - на уровне лично-индивиндуального общения, масса британо-паспортных ирландцев и шотландцев англичан не любят, но все вместе с удовольствием дерибанили остальных. Вот что значит правильная res publica.
no subject
У меня есть родственнник - ну вылитый спикер украинского парламента. Опасаюсь за судьбы Украины.
no subject
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
-- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
В немцах он не уверен, но вот Космовойскам Ичкерии палец в рот не положил бы)))))
no subject
И про Крым я бы не был так категоричен, да разогнать блеском штыков врага не вышло, но в конце концов высадить десант против крупнейшей (или одной из крупнейших) армий мира практически на другой стороне планеты и разгромить его на его же территории (пусть и вместе с фарнцузами) - кто мог подобное повторить?? Даже сейчас на это спосбоны только Штаты.
no subject
no subject
где об этом можно почитать поподробнее? (опять же, "лавочники" рулят)
no subject
no subject
http://antinormanist.livejournal.com/156851.html
А вообще эта тема хорошо раскрыта в "Шарпе" у Корнуэлла (художественное произведение конечно же, но суть системы от этого не меняется).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Надо прекращать читать живых классиков впопыхах с телефона.
Но тогда мне кажется что все эти кийя, входившие в практику обучения китайских войск вообще не соответствует действительности. Там же основу китайских войск составляли маньчжурские войска и монголы (наёмники из племён севера), так что никаких кийя там быть не могло, арбалеты, примитивные пушки, доспехи, цзянь против ружья в общем.
no subject
no subject