watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2014-02-07 08:46 am
watermelon83) wrote2014-02-07 08:46 am
Entry tags:
Злой
пост.
Я очень терпимый. Вообще к людям и ихим мнениям.
Мне похуй, как бы, пиздите на здоровье.
Но есть и границы (для меня). Один мой умный, бывший уже френд, черканул свои полтора абзаца на тему ВМВ.
Суть проста: мол советская мясорубка для дебилов, а пример правильного поведения - это Франция. Сдались, дескать, боев избежали, и воевали символично в колониях, голлизм, все дела, в итоге среди победителей.
Берите пример.
Уж на что я терпимый человек, но тут не выдержал. Искренне желаю товарищу оказаться после смерти в лучшем из миров, пусть живет среди безупречно-логичных людей, навроде животных, тебя я ем не потому что злой, а голоден.
Тут не хватает крепкого ругательства, в оконцовке, а вот оно - сука!
з.ы. Я уже молчу, что миф о плохом поведении французских солдат во ВМВ придуман французским генералитетом. Действительно: и общество и армия не горели восторгом как в 1914 году, но французы - не итальянцы, никто не сдавался толпами, не бросал оружие до боя и т.д. Быстрый разгром связан с принципиально новыми темпами оперативного управления войсками и ошибочным вводом резервов: т.е. всем тем, за что отвечает французский Генеральный штаб. Не трусость французов виной тому, что после Дюнкерка у французов не оказалось стратегических резервов. И не в трусости дело, когда у главнокомандующего нет радиосвязи с армиями, а телеграммы доставляются мотоциклистами, каждые два часа.
Если сравнивать храбрость войск по соотношению потерь, то выходит, что французы сражались лучше чем советские войска в любой из периодов ВОВ. Но такие аналогии не уместны, правда?
Тем более уж не стоит обсуждать вопрос о влиянии таких поражений на нацию в целом. Или вопрос - где был бы сейчас автор текста, будь все столь логично-безупречны.
Еще раз - сука!
Я очень терпимый. Вообще к людям и ихим мнениям.
Мне похуй, как бы, пиздите на здоровье.
Но есть и границы (для меня). Один мой умный, бывший уже френд, черканул свои полтора абзаца на тему ВМВ.
Суть проста: мол советская мясорубка для дебилов, а пример правильного поведения - это Франция. Сдались, дескать, боев избежали, и воевали символично в колониях, голлизм, все дела, в итоге среди победителей.
Берите пример.
Уж на что я терпимый человек, но тут не выдержал. Искренне желаю товарищу оказаться после смерти в лучшем из миров, пусть живет среди безупречно-логичных людей, навроде животных, тебя я ем не потому что злой, а голоден.
Тут не хватает крепкого ругательства, в оконцовке, а вот оно - сука!
з.ы. Я уже молчу, что миф о плохом поведении французских солдат во ВМВ придуман французским генералитетом. Действительно: и общество и армия не горели восторгом как в 1914 году, но французы - не итальянцы, никто не сдавался толпами, не бросал оружие до боя и т.д. Быстрый разгром связан с принципиально новыми темпами оперативного управления войсками и ошибочным вводом резервов: т.е. всем тем, за что отвечает французский Генеральный штаб. Не трусость французов виной тому, что после Дюнкерка у французов не оказалось стратегических резервов. И не в трусости дело, когда у главнокомандующего нет радиосвязи с армиями, а телеграммы доставляются мотоциклистами, каждые два часа.
Если сравнивать храбрость войск по соотношению потерь, то выходит, что французы сражались лучше чем советские войска в любой из периодов ВОВ. Но такие аналогии не уместны, правда?
Тем более уж не стоит обсуждать вопрос о влиянии таких поражений на нацию в целом. Или вопрос - где был бы сейчас автор текста, будь все столь логично-безупречны.
Еще раз - сука!
no subject
no subject
no subject
грубоватый, но толерантный
no subject
Да в ней, в ней. Ну разгром разгромом, еще и не такие страны внезапны и быстро сливали в, казалось бы, неплохих условиях. Но вот то, как французы вели себя после оккупации, тоже их весьма характеризурет. Героическое Сопротивление сопротивлялось, судя по всему, исключительно в уютных винных подвалах, а немецкие офицеры ездили в отпуск в Париж - как в лучший и безопаснейший из курортов. Вспомнить бы, как встречали захватчиков в той же Белоруссии - и сразу становится ясно, какое французы говно.
no subject
это уж потом - да, ну дак и маки к 43 году разцвели
кроме того, местность во Франции для организации партизанского дела не особо хороша, скажем прямо
вон поляков в трусости никто не упрекнет, а на равнинной Польше они не действовали
а то Варшава в 44 - дак и Париж в 44, только без разрушений и успешно
я, мягко говоря, не франкофил, но шапкозакидательства в истории не люблю, дескать мы - ууу, кулл, а они - эээ, отстой
з.ы. обрати внимание, шо все горе-полководцы всегда кивали на дух солдат - вот кадорна после капоретто тоже кричал, шо пропаганда виновата, да