Позитивная Россия

[watermelon83]

- Россия девяностых. Девяностых, но не тех, что шведы на Питер, не тех, что французские кредиты для удобства реванша, а тех, что были недавно... Почти двадцать лет назад как закончились уже. Как быстро летит время, да? Снимки сделал один веселый (знал, что потом уедет домой) французский фотограф.

Так как тема подборки очень скучная, то писать мне о ней совершенно не хочется, да и особенно нечего. Но традиции блога требуют определенной аннотации. Давайте попробуем.
Что такое российские девяностые? Оргия на кладбище или передышка, минутка относительной свободы, покуда конвоир чинит ружье? Все сразу?

Лично я за последний вариант, но важно понимать, что это лишь образное переложение действительности. История даст общую оценку эпохе, по всей совокупности факторов, тут нет сомнений.
Равно как и в том, что скажут внутри самой РФ. Условные российские либералы будут напирать на позитивные перемены в экономике и робкие шаги к свободе, а не менее условные российские ватники будут излагать вложенную в них государственность. Это понятно и не интересно.

Между тем, все очень просто. Ельцин говорил, что читал книгу Людвига Эрхарда прежде чем дать старт экономическим реформам. А ключ к верному пониманию той эпохи лежит в сравнении между достижениями правительства ФРГ в 50-е и правительства РФ в 90-е гг. И, не в последнюю очередь, оценкой этих достижений современниками этих правительств.
Как видите - ничего сложного, главное подобрать верный критерий и хороший, эталонный пример для иллюстрации. Никаких чудес, никаких загадок: как работали, так и получили.

Comments

[watermelon83.livejournal.com]

Я ваших либералов не оправдываю - мне думается, что они бы и в идеальных условиях провалились. Впрочем, в идеальных условиях им бы ничего и не светило, наверное.

[fvl1-01.livejournal.com]

>Я ваших либералов не оправдываю - мне думается, что они бы и в идеальных условиях провалились

Либеральный правитель в России вещь столь же беспомощная в политическом отношении как моногамный французский король (из всех французских крулей могу вспомнить только двух, что не интересовались посторонними женщинами - Иоанна Посмертного и Луя 16го. Оба что характерно кончили плохо).


>Впрочем, в идеальных условиях им бы ничего и не светило, наверное.

У нас есть отличный контрольный эксперимент на кошечках - это судьба россиянских бизнесменов на западе - в идеальных условиях для бизнеса и при твердых законах они быстро идут к финансовому краху - от Тарасова до Березовского это прекрасно демонстрируют. Да и бизнесмены "царских и февральских времен" на Западе кто с деньгами утек - не особо процвели, а иные и наоборот

Так что не народ не тот, а либералы не той системы похоже :-) Нужны латиноамериканские либералы - из Маркеса :-)

[oldchg.livejournal.com]

А как же Певел Дуров?)

[fvl1-01.livejournal.com]

а бизнсок у него из РФ подпитывается. Это как Абрамович - "пуповиной" он на Родине :-)

[oldchg.livejournal.com]

Согласен ).

[suvp.livejournal.com]

Ух ты! какие оказывается давние корни у этой французской традиции, что руководитель должен осуществлять прорыв в семейном вопросе. Саркози-Олланд-Эммануэль.
Многодетный Фийон, пекшийся о благополучии семьи, это просто предатель Родины какой-то.

[fvl1-01.livejournal.com]

>Ух ты! какие оказывается давние корни у этой французской традиции, что руководитель должен осуществлять прорыв в семейном вопросе.

Ну стихотворение "В веселой игре толкай передком, будь прилежным игроком" написал таки французский король - не многие бы смогли выразить свою мысль столь ясно.

и вообще писали же классики: "У французских королей того времени был один и тот же обычай, переходивший от отца к сыну: вступая на престол, король брал первого министра и первую любовницу (или любимицу, как мягко выражается Иловайский).

Министр всегда оставался первым, а любимицы были и вторые, и третьи."

>Многодетный Фийон, пекшийся о благополучии семьи, это просто предатель Родины какой-то.

Он похоже не француз... Засланец с Нибиру.