watermelon83 (
watermelon83) wrote2018-12-04 08:01 am
Entry tags:
Некрасивая стена и красивый Берлин
- 1962 год.
В то время как довольная ФРГ поедала сосиски, обогнав к середине пятидесятых по уровню жизни и темпам экономического роста вчерашних англо-французских победителей (и все три предыдущих рейха), в социалистическом лагере скрипели зубами от натуги. Победив белых офицеров и румынских бояр, никак, понимаешь, не удавалось одолеть экономику. И профессоров сажали, и книг толстых напечатали миллионными тиражами, портретами вождей обвешались от Владивостока до Гдыни, а жили все равно тяжело, бедно, плохо.
От этого всего разливалось по баракам уныние и вредные настроения. В Венгрии дошли даже до того, что говорили будто при Хорти жилось лучше чем теперь. Договорившись до такого, они, конечно же, пошли еще дальше и стали убивать советских солдат, собственных коммунистов и других достойных людей. Еще раньше, в Восточном Берлине, фашиствующие молодчики срывали портреты Сталина и поджигали советские танки. И в СССР граждане периодически устраивали городские побоища и тысячами садились за антисоветчину, хотя партия уже давно осудила отдельные перегибы эпохи культа личности и даже перестала стрелять во все стороны.
И вот эту интересную, бодрую как в фильме "Девчата" жизнь восточные немцы променяли на капиталистическую ФРГ, с ее реваншистским бундесвером - ручной собачкой дяди Сэма! Они бежали в ФРГ из своей ГДР с такой скоростью, что вскоре стало понятно - надо что-то делать. Коммунисты - мастера импровизаций, а потому было решено создать стену, такую, знаете, с колючей проволокой, автоматчиками и вышками. Витрину социализма, так сказать.Вал Яценюка. Пробка Хрущева. Сказано - сделано, ну а нам остается лишь посмотреть на фотографии Западного Берлина и этой самой Стены.
з.ы. Немного о совремённых событиях. Россияне - это моральные мужеложцы, способные производить лишь навоз. А Россия - не более чем большая куча дерьма. Уничтожение этой мерзкой державы послужит делу просвещения, как ничто другое.
Что? Это не я сказал, это Иммануил Кант. В письме фюрсту Брауншвейгскому. И еще добавил, уже постскриптумом, - нет, блядь, ну какая же нация больных, напрочь ебанутых пидорасов, это уму непостижимо, дорогой фельдмаршал!
Конечно, трудно полностью согласиться с великим кенигсбержцем, но с другой стороны, как говорил Бисмарк Суворову - народ, живущий в волгоградах и томсках, в Средней полосе и Сибири, такой народ вполне достоин своей участи, ибо он народ-гной, народ-раб, народ-мудак.
Хотя лично я считаю, что россияне - прекрасные люди, вполне открытые для конструктивной полемики.

























В то время как довольная ФРГ поедала сосиски, обогнав к середине пятидесятых по уровню жизни и темпам экономического роста вчерашних англо-французских победителей (и все три предыдущих рейха), в социалистическом лагере скрипели зубами от натуги. Победив белых офицеров и румынских бояр, никак, понимаешь, не удавалось одолеть экономику. И профессоров сажали, и книг толстых напечатали миллионными тиражами, портретами вождей обвешались от Владивостока до Гдыни, а жили все равно тяжело, бедно, плохо.
От этого всего разливалось по баракам уныние и вредные настроения. В Венгрии дошли даже до того, что говорили будто при Хорти жилось лучше чем теперь. Договорившись до такого, они, конечно же, пошли еще дальше и стали убивать советских солдат, собственных коммунистов и других достойных людей. Еще раньше, в Восточном Берлине, фашиствующие молодчики срывали портреты Сталина и поджигали советские танки. И в СССР граждане периодически устраивали городские побоища и тысячами садились за антисоветчину, хотя партия уже давно осудила отдельные перегибы эпохи культа личности и даже перестала стрелять во все стороны.
И вот эту интересную, бодрую как в фильме "Девчата" жизнь восточные немцы променяли на капиталистическую ФРГ, с ее реваншистским бундесвером - ручной собачкой дяди Сэма! Они бежали в ФРГ из своей ГДР с такой скоростью, что вскоре стало понятно - надо что-то делать. Коммунисты - мастера импровизаций, а потому было решено создать стену, такую, знаете, с колючей проволокой, автоматчиками и вышками. Витрину социализма, так сказать.
з.ы. Немного о совремённых событиях. Россияне - это моральные мужеложцы, способные производить лишь навоз. А Россия - не более чем большая куча дерьма. Уничтожение этой мерзкой державы послужит делу просвещения, как ничто другое.
Что? Это не я сказал, это Иммануил Кант. В письме фюрсту Брауншвейгскому. И еще добавил, уже постскриптумом, - нет, блядь, ну какая же нация больных, напрочь ебанутых пидорасов, это уму непостижимо, дорогой фельдмаршал!
Конечно, трудно полностью согласиться с великим кенигсбержцем, но с другой стороны, как говорил Бисмарк Суворову - народ, живущий в волгоградах и томсках, в Средней полосе и Сибири, такой народ вполне достоин своей участи, ибо он народ-гной, народ-раб, народ-мудак.
Хотя лично я считаю, что россияне - прекрасные люди, вполне открытые для конструктивной полемики.


























no subject
no subject
no subject
мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена! (ц)
no subject
no subject
я как раз сейчас о том, что нам не надо с американцами связывать себя правилами
https://ivan-1-dyrak.livejournal.com/140897.html
no subject
no subject
и я не дал повода так думать
no subject
1) получить точно такой же эффект, как и в предыдущем цикле. Ради эффекта, нравится потому что, и ради подтверждения. Так наркоман закидывается героином и получает кайф и потом абстиненцию или Снигерия нарушает договор и получает по сусалам медовым ссаными тряпками.
2) дорасти до понимания, что даже 1000 одинаковых экспериментов не приведут к изменению результата и для получения иного результата требуется изменить условия эксперимента.
В обоих случаях будет прогресс, а я за прогресс. А Вы против?
no subject
no subject
no subject
Но даже если и назад откатились, все границы нами лично выстраданы, это нами завоёванные либо просранные границы, и виним в них мы себя.
А вот у вас границы нами дарёные, и за них кровь вы ещё не пролили. Так что не ваша заслуга, а наша недоработка они.
Что же до будущего, так о нём я только на спор на интерес говорю.
no subject
no subject
no subject
no subject
а что такое честность?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это Вы намекаете на Ливонскую войну? Так вам в процессе так вломили, что потом пришлось гуманитарную оккупацию устраивать, чтоб через границу чуму с холерой не таскали. Или на Андрусовский мир, который вам пришлось заключить после того, как весь из себя великий и заслоняющий Солнце "царь" московский не осилил с 10кратным перевесом сил хоть сколько отжать у ВКЛ? А, наверное Вы про раздел Речи Посполитой? Ну да, тут осилили, да. С немецким менеджментом и с австрийской и прусской помощью и не ранее, чем паны-шляхта государство сами поломали. Наверное знаком величия и компетентности является история управления С.З Краем? Ага, один раз 2 1/2 схватившихся за дедовы карабели шляхтичей половина великой русской армии год успокаивала, второй раз 2 года разбиралась с восстанием, которым руководили мальчики 24 и 19 лет. В 1915 отдали бы территорию немцам и не пикнули бы, если бы не упёрлись территориальные дивизии. Потом опять 3 года бодались с Булак-Балаховичем и слуцкими гимназистами, целая Первая Конная, ылита таксказать. Потом 1939-1956. Еле-еле задушили. И когда пьющему, но умному Ельцину Шушкевич объяснил, что или мирно и аккуратно расходимся к обоюдной выгоде, либо нах$%$й - это воот туда, Царь Борис согласился, бо в отличие от индоктринированных пропагандонов - ну типа Вас - историю учил и расклад понимал.
И да, скажите спасибо, что засылая засланцев мы ограничились Чубайсом.
no subject
Так можно и с прочими границами разобраться.
no subject
Крым для Екатерины завоевывал Потемкин со своей гопкомпанией, московцев в ней было ну может 10%, да и сам он как бы не. Конкистадор на договоре и личный друг. А не "дворянин", дворня бесправная. Без поддержки Сечи он бы никуда не дошел - Дикое поле же. Без поддержки австрийцев - даже бы из Смоленска не выехал, бо без шансов было. И по результатам войн Крым остался татарским. Договор, да.
В Крымскую войну Крым удерживали украинские и белорусские части. Под херовым руководством истиннаруских генералов и хорошим - одного еврейского мальчика.
В 1920 Москва получила кредит под залог земель в Крыму. От Джойнта. Кредит не отдала. Так что чей Крым? О! Он чей угодно, только не кацапский.
Шо еще Вы хотели знать о Крыме, но поленились прочесть?
А Карта Ваша вообще хуита полная, марсианская.
no subject
и завоевала тоже РИ, а не какие-то солдаты
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И да, не обольщайтесь. Не вы играете, с вами играют. Эту тонкость полезно помнить.
no subject
no subject
Доиграетесь - получите Луку главой оккупационной администрации. Москва взвоет, Брянск расцветет.
no subject
А от Польши надо, лишь чтоб она не воняла. А если же там будут ракеты с подлётным временем в 5 минут (пока у США гиперзвуковых ракет нет, тут мы пока впереди) то пиздец будет для всех одинаковый, ведь такие ракеты будут и наши с Крыма и Калининграда на все европейские столицы, а начнётся, и на США у нас ракет хватит.
Так я о том, что лучше сразу объявить о превентивном уничтожении в надежде неначала всеобщей ядерной войны. Хочешь мира - готовься к войне, а мы долго и счастливо жить хотим.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)