watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2019-03-29 11:04 am
watermelon83) wrote2019-03-29 11:04 am
Entry tags:
Выборы - 1.5
- что же, други мои, вот и настал момент истины. Я поздравляю всех, кто дождался его, кто верил и знал, что блогир не оставит их наедине с тяжким выбором, а напротив - похлопает по плечу и скажет: проснись, избиратель, ты обмарался!
И как бы мне не было лень, как бы мне не хотелось избежать этого, но придется все же выступить на бой с этим трехглавым предвыборным чудищем и отрубить ему эти гадкие головы, одну за другой, одну за другой. Тяжелы будут мои раны, но много больнее будет видеть то, как ринутся жалеть погибающее чудище те, кто предназначался ему в пищу. Уже вижу я, как возопиют они на изнемогшего в борьбе - пошто ты, такой-сякой, отрубил не две головы, а три! Наша-то, наша-то голова - хорошая была! Пошто ее ты срубил, ирод?!
И не перевяжут мне ран, и не нальют парного молока, и не предложат переночевать. Так вижу, так оно и будет, но от правды отступиться все равно не могу. С правдой, братцы, и помирать легко, с ней только жить трудно.
Мне приятно знать, что я мало чем рискую в своем ерничестве, ведь на обратном полюсе лежат (sic) такие гиганты мысли, как журналист Бабченко (1977 - 2018, 2018 - дай ему Бог здоровья), который, судя по стройности изложения и последовательности мыслей, пишет тексты стимулируя себя электрическими разрядами. Планка качества задана и хуже мне уже не написать, даже если я очень постараюсь.
Этой фотографией, сделанной собственными руками в собственном автомобиле и выложенной в собственный инстаграм, я хочу выразить надежду на лучшее будущее для всех вас.
Итак, мы продолжаем предвыборную тему. В прошлом посте я кратко указал на всю смехотворность предвыборной легенды об ударе ножом в спину-2014, теперь же настало время поговорить о выборах в целом. Конечно, правильным подходом был бы текст с глубоким ретроспективным анализом украинской истории, как средневековой, так и новейшей, а также нынешнего политического положения Украины в мире, без чего нельзя и объяснить, почему избиратель этой страны выбирает двух человек из трех кандидатов. К счастью, пропагандисты державного блока избавили меня от этой необходимости, сведя весь вопрос к меньшему злу. Что же, давайте поговорим о меньшем зле.
И начнем мы с самого меньшего из зол - по крайней мере так утверждают его сторонники - действующего президента Порошенко. И в самом деле, почему бы не поддержать его? Аргументов за это действительно много и, в отличие от остальных кандидатов (здесь и далее речь пойдет о тройке лидеров), эти аргументы могут быть подтверждены реальными делами. Давайте-ка я коротко перечислю самые важные из них, хорошо? Впрочем, кто бы мог мне помешать?
Порошенко принял странус сохой, простите, не удержался находящуюся в состоянии глубочайшего кризиса, совпавшего с агрессией могущественного соседа и войной на Востоке. И что же? Война на Востоке локализована, кризис, кажется, прошел, а страна в общем-то сохранена и даже преуспевает. В самом деле, нельзя сказать, чтобы украинцы шли на заводы собирать танки, с тревогой ожидая начало воздушного налета. И если кто-то ругает президента за все плохое, что случилось во время его правления, то будет правильным подойти с той же меркой и ко всему хорошему. Даже если это хорошее из серии "не случилось, а могло бы". Даже если бы и не могло.
Порошенко, уверяют нас, решительно, но осторожно двигается путем реформ, он создал боеспособную украинскую армию, открыл дорогу в Европу и даже подарил нации истинную церковь, чего не случалось тут со времен никонианства. Где тебе, блядь, еще реформы не хватает? (с)
Златоуст, седовлас, языки знает - стоит ли менять эдакого доброго коня на такой трудной переправе? Прежде чем ответить на этот вопрос, позволю себе еще несколько ярких мазков на этот портрет дорогого нам гетмана. Недруги частенько называют Порошенко называют трусом, но так ли это? Доказательств его личной трусости как будто бы и нет, а я помню, что он не испугался прилететь в Луганск весной 2014 года (на пять минут позже Тимошенко, но это детали), когда уже постреливали и даже захватили здание СБУ. Действующего министра МВД Авакова в окрестностях было не видать, а кандидат Порошенко прилетел и даже пытался вести какие-то переговоры. Все понятно - и охрана, и договоренности, - но все же. Но все же.
Помимо этого, надо добавить, что какими бы соображениями не руководствовался Порошенко в 2014 году (а он, судя по всему, верил, что военная кампания закончится довольно быстро), принять на себя политическую ответственность в такой момент было смелым решением.
Что? Вы плачете, Боже мой, вы плачете от умиления. Позвольте же мне утереть вам слезы вот этим платкомс соплями, простите, не удержался еще раз - вот этим платком здравомыслия. И в самом деле, мы с вами выяснили, что Порошенко не чудовище, не туп, как пень или Янукович, что нельзя рисовать его исключительно черными красками и что свое место в украинской истории он уже заработал. Но значит ли это, что вам следовало бы отдать за него свой голос? Конечно же нет!
Вас никогда не смущал тот факт, что предвыборный пакет президента (помимо почетного второго места на конкурсе мудаков, то бишь того самого позиционирования себя как меньшего зла) наполнен вещами, никак не связанными с Порошенко? Армия, язык, вера - что из этого относится непосредственно к БПП и ему лично? Он военный? Нет. Он языковед или, быть может, великий писатель? Нет. Наконец, имеет ли президент теологическое образование или занимает ли он какую-нибудь должность в церковной иерархии? Нет! Тогда какого черта - при чем тут Порошенко?
А как же Томос? - возразят мне. А одноязычие? А перевооружение армии? Это все было сделано при нем, с его подачи и под общим его руководством. Хорошо, давайте пробежимся по всем пунктам. Проще всего с Томосом, ведь я каждое воскресенье хожу в церковь и могу сравнить ситуацию до и после.
Знаете, что изменилось? Знаете, знаете - ничего. Наш "украиномовный" батюшка, как и прежде отказывается подчиняться каким-то там "османам", да и с чего бы ему делать это? Томос - это холостой выстрел, такая же имитация, как и все пять лет решительной реформаторской деятельности Порошенко. Впрочем, в этом случае его стоит поблагодарить за это, ведь история не знает примеров безболезненного и быстрого разрешения такого рода конфессиональных конфликтов - вообразите себе, чтобы началось, если бы за дело взялись по-настоящему? К счастью, президент всего лишь поигрался со спичками возле канистры с бензином и не стал ничего поджигать.
Язык - здесь да, здесь полная победа. Все радиостанции забиты украинской музыкой известного качества, в книжных магазинах не меньше 70-80% украиноязычных изданий, все вывески тоже на "державной мове". Нация, как один человек перешла на соловьиный язык, и только мне оно без надобности, но это уже несущественные подробности. Спасибо президенту - он решительно взял ручку в руки и твердыми, уверенными движениями поставил свою подпись на соответствующих бумагах. Если бы не Порошенко, то на них могла бы красоваться совсем другая фамилия.
Армия. О роли Порошенко в кампании 2014 года мы уже говорили, но в общем трудно отрицать того, что армия сегодня сильнее чем пять лет назад. К сожалению, и здесь роль президента не так велика, как это хотелось бы его сторонникам. Выделять из бюджета деньги на вооруженные силы в условиях конфликта - это не выбор, а необходимость. Вряд ли президент привнес что-то новое в искусство управления войсками, а вот в качестве видного украинского политика и государственного деятеля прежних лет он себя в этой сфере никак не проявил, армию крепить не предлагал, о безопасности границ не пекся, хотя соответствующие посты занимал. Потом, когда жаренный петух, что называется, в зад клюнул - на вооруженные силы начали выделяться средства. Что же, спасибо.
О том чему научился Верховный Главнокомандующий за пять лет может сказать недавнее морское сражение в Керчи, ныне стыдливо замалчиваемое, а тогда выдаваемое за решительную пробу сил и даже некое заманивание врага в ловушку. Не можем же мы поверить в то, что кому-то просто надо было попробовать ввести военное положение и оценить реакцию сограждан и соратников, верно?
Когда кандидат Порошенко шел на выборы 2014 года, он не подавал себя как церковного реформатора, военного стратега или предельно озабоченного языковым вопросом человека. Он подавал себя как политика, желающего жестко и быстро провести необходимый пакет реформ в гражданской, я подчеркиваю это, в гражданской сфере. От Порошенко ждали не томосных фотографий с какими-то днепровскими уголовниками, и не большего количества украинских песен на радио - с этой несложной задачей вполне бы справился любой из вас - от него ждали налоговой реформы, судебной реформы, медицинской реформы, реформы в полиции и прокуратуре, давно назревшие кардинальные изменения в аграрном секторе и т.д. и т.п. А он?
Назовите хотя бы одну реформу - полный, абсолютный провал по всем пунктам. Пять лет пролетели как мгновение - а вспомнить и нечего, кроме блистательных прорывов Михеила Эс из Одесского губернаторства на киевский Майдан. И ведь что характерно - назначил его в Одессу не ваш покорный слуга, который был в ужасе от этого кадрового решения, а Петр Алексеевич. И те, кто потом будет дружно травить "бездомного грузинского авантюриста", тогда аплодировали мудрому решению президента. Мудрому решению, обернувшемуся для страны позором - и из таких вот скандалов состоит вся реальная деятельность президента Порошенко.
Куда подевались все министры-реформаторы? И почему сидит в кресле министр Аваков, проваливший реформу полиции? Как дела с коррупцией? Ау? Ах, да - президент был занят фронтом, дипломатией, такие мелочи попросту не в его компетенции. Тупо нэма повноважень. (с) В то же время, как объяснило всем лучшее перо украинской журналистики Аркадий Бабченко, коррупция вовсе не главная проблема, возьмите хотя бы Италию... Что же, давайте возьмем Италию и напомним Аркадию о том, что подавляющую часть своей истории она провела в виде пирога, разделенного между немцами, арабами, французами и испанцами. Я бы с удовольствием углубился в эту тему, но ритм поста не позволяет сделать этого.
Что же мы имеем в сухом остатке? Мы имеем чрезвычайно решительного в языковых и религиозных вопросах президента, который откровенно боится заняться всем остальным. Томос - пожалуйста, забирайте. Прокуратура - нет, лучше не трогать. И так во всем. Человек, имевший в 2014-2015 гг. моральный карт-бланш от всего общества на реформы, избрал совсем другой путь - аккуратное выстраивание вертикали собственной власти, платить за возведение которой обязали украинцев.
Вообразите себе, что вы вызвали на дом сантехника - прочистить, так сказать, трубу. А вместо того, он - удивительно светский и приятный в обхождении человек! - расставил у вас на окнах цветы, дал несколько советов насчет обоев и сладко улыбаясь выставил за все это огромный счет. Вы обалдело смотрите на бумажку, не понимая почему должны платить за услуги, которые не заказывали, а в это время в туалете натурально начинает пахнуть дерьмом - труба окончательно взбесилась пока вы внимали объяснениям тому, почему георгины лучше гвоздик. Спешите, спешите оплатить, - улыбаясь все той же сахарной улыбкой, продолжает твердить вам странный сантехник, - иначе скоро всю квартиру зальет, а завтра не моя смена, там одни лодыри, они вообще работать не умеют.
Поэтому избравшие своим кандидатом Петра Порошенко, представляются мне опасливыми, но в общем-то доверчивыми и славными людьми. За доброе слово они готовы держать карман шире и терпеть известный запах, робко надеясь, что уж в следующий приход мастер забудет о цветах и вплотную займется трубой. Что же, это в чем-то достойная позиция - верить людям - но при всем уважении, разделить я ее не могу.
Так или примерно так, я написал бы пару месяцев назад. Но благодаря умелой избирательной стратегии, принятой в штабе Порошенко после осознания того, что кандидат Меньшее Зло (на самом деле, речь всегда идет не о меньшем, а о привычном) двигается к победе дорогой "от Крут до Брюсселя", к портрету гетмана придется добавить еще несколько штрихов.
Во-первых, не голосовать за Порошенко стоит уже хотя бы потому, что именно он стоит за омерзительным явлением, известным как порохоботство. Речь не о сторонниках президента как таковых - большинство из его избирателей приличные люди, как и мы с вами (просто у них другие оценки - это не страшно, это же не каннибализм), а о том уродливом пропагандистском шоу, последствия которого мы наблюдаем сегодня. В и без того далекой от нормального положения стране усиленно разжигается костер ненависти - это еще раз говорит об ответственности Порошенко, как государственного деятеля. Ее почти нет - и это крайне опасный момент.
Не то страшно, что президент не продал Рошен - это как раз вполне простительно и объяснимо (да и сам фактор того, что у Порошенко есть реальный бизнес в стране говорит в его пользу - Коломойский, со своими клевретами, этим похвастаться не может), а страшно то, что он врет, врет отчаянно и неумело - и сам начинает верить своей лжи.
Во-вторых, в любой нормальной стране президент потерял бы шансы на переизбрание после того, как выяснилось бы, что он срывает с избирателей шапки, хватает их за носы, его охранники выбивают у них телефоны, а сотрудники СБУ запугивают "провокаторов" на допросах. Нам объясняют - это же эмоциональная реакция на "подонков Шария", войдите в положение! Я не знаю кто такой Шарий, но я знаю кто такой Порошенко - действующий президент. Если его до такой потери лица, до такой истерической реакции довел некий ютуб-блогир, то что стоит думать о более серьезных вызовах? Не говоря уже о том, что Порошенко лжет и в этом случае, отрицая все.
Нет, нет - ему надо отдохнуть. У него есть все шансы занять свое место в истории страны и, быть может, даже стать президентом снова - но не сейчас. Охладите трахание! (с)
...
Теперь к оставшимся головам. Зеленский и Тимошенко, за которыми отчетливо виднеется Коломойский. Опальный старик действует наверняка, в этом ему не откажешь.
Я не буду сейчас напоминать о том, что и пять лет назад считал днепровского банкира крайне неприятным господином, место которому на виселице - тогда нынешние порохоботы пели песню о "жидобандерах" и хороших грузинских сапогах, которые надо брать назло врагу. Все это понятно и не ново под нашей Луной. Стоит ли говорить об остальном? Ох, на какие банальности приходится тратить свое время, бесценные дни, которые я мог бы с большей пользой отдать фашизму. Ну хорошо, давайте поговорим о Тимошенко и Зеленском.
Тимошенко вызывает у меня искреннее уважение и какое-то, так и не развившееся в симпатию, чувство сопереживания. В самом деле, столько лет быть в шаге от верховной власти - и каждый раз не добиваться ее! Юлия Владимировна человек холерического темперамента, а потому я легко представляю ее переживания по этому поводу. У нее много достоинств - характер, например. В отличие от украинских мужчин в политике, у Тимошенко есть характер и воля, что она неоднократно доказывала. Она боец - и у меня это вызывает уважение.
К сожалению, Юлия Владимировна - круглая дура.
Каким бы косноязычным и туповатым не был Янукович, какие бы дурацкие оговорки и жесты не допускал Порошенко, Юлия Владимировна далеко обошла их всех в этой печальной гонке. Для человека без каких-либо политических принципов, такое неумение выстраивать образ стало смертельным приговором. Насмешки - ее злейший враг, а она дала так много поводов для них.
Главное же, по крайней мере для меня, это то, что Юлия Владимировна, обладающая и харизмой, и волей, и даже тем, что заменяет ей интеллект в украинской жабо-гадючьей политике, в качестве партийного лидера и государственного деятеля показала чудовищные примеры неумения прогнозировать хотя бы на два шага вперед. Отчаянно бороться с политическим трупом Ющенко за гиблое место премьера и закономерно проиграть Януковичу в 2010 - это наша Юлия Владимировна, это вечный памятник ее политической прозорливости и планирования. А 2014 год? Ужас, ужас с точки зрения того, как она сыграла свою партию, имея на руках неплохой набор карт.
И такими очевидными, детскими ошибками полна вся ее карьера, но, как уже говорилось, она боец - встает и дерется дальше. С каждым годом у нее выходит все хуже, потому что Юлия Владимировна не меняется, а страна хоть и медленно, но все же. Тот, кто пытается сегодня нацепить на нее брошку Маргарет Тэтчер, обманывает сам себя - при всех своих достоинствах, Юлия Владимировна и близко не может сравнивться с покойной железной леди - ни как политик, ни как государственный деятель, ни как человек вообще.
Увы - она слишком упорный рак на украинском политическом безрыбье и уходить никуда не собирается, а к практической государственной деятельности уже неспособна - отравлена годами борьбы и безвластия. Не могу представить себе человека, сознательно проголосовавшего за нее. А жаль, жаль - харизма есть, характер есть... Ей бы президентом стать вроде германского, как украшение (с оборонительной функцией) на носу фрегата, но не та страна, да и она на такое никогда не пойдет.
С Зеленским все намного проще. Судя по тому что я узнал - а я до 2019 года не знал о нем вообще ничего, потому что и его шоу, и он сам не вызывали у меня ничего кроме отвращения - он человек неплохой. Ни единого скандала, приличный семьянин, хороший руководитель, человечный начальник - обратите внимание, все те, с кем он создавал свой "квартал" - все они на месте. Многие могут похвастаться таким умением выстраивать команду, годами руководить ею и добавиться успеха? При этом, как к "кварталу" не относись, но успех его вполне закономерен и объективен - зрителям нравится. Юмор - жестокий жанр, и если не смешно, то хоть кол на голове теши - а провалишься. А Зеленский преуспел - и без всякого бонуса в виде невесть как свалившегося в руки советского предприятия, да Петр Алексеевич? И без газовых схем, верно Юлия Владимировна?
Увы нам и ах, президент Зеленский и эстрадный артист Зеленский - это все-таки немного разные вещи. Это банально, это мы слышали много раз - но это правда. Специфика работы эстрадного артиста подразумевает определенные черты характера, которые мало соотносятся с ролью политического лидера. Тот, кто наивно полагает, что одержав победу президент Зеленский сбросит с себя условное "ярмо" Коломойского, ничего не понимает в украинской политике. Ничего этого не будет, а будет именно то, что все ожидают - президент-марионетка.
Быть может я сформулировал слишком грубо? Хорошо, давайте перефразирую - в стране будет президент, отчетливо осознающий, что его будущее неразрывно связано с олигархом Коломойским и его, олигарха, отношением к нему, президенту. Захочет ли Зеленский идти на второй срок (маловероятно, но допустим) - и без Коломойского ему не обойтись. Захочет он уйти и продолжать приятную и достойную жизнь в качестве вольного творца - и тут все зависит от Коломойского, потому что врагов за время каденции у Зеленского появится много. Куда ни кинь - всюду клин, как говорится. Никакого пространства для маневра у Зеленского нет и не будет, на человека, способного изменить правила игры он никак не похож, да и решись на это - где же ему взять ресурсы для такого шага? Их нет и не предвидится, оставайся нынешняя ситуация примерно такой же в обозримом будущем.
Поэтому те, кто решился отдать свои голоса за Зеленского (а таких, судя по всему, значительное большинство), должны понимать, что выбирают они не между Порошенко и Зеленским, а между магазинами Рошен и отделениями ПриватБанка. В этом смысле, не окажись Порошенко настолько профессионально негодным, можно было бы и предпочесть сладкое - по крайней мере, его бизнес находится в Украине, да и лучше иметь дело с хозяином, а не его клиентом. Но блистательная политика и личные особенности действующего президента привели к тому, что Зеленский превратился в лидера предвыборной гонки.
Конечно, это чудовищно и постыдно - в первую очередь для самого Порошенко и остальных украинских политических элит. Народ настолько утомился от симулякров, что решил хотя бы выбрать картинку получше. А почему бы и нет? Людям, в массе своей, совершенно справедливо плевать на то, что великий полководец Муженко вынужден будет докладывать "клоуну Зеленскому". Докладывал же он раньше зэка Януковичу? И ничего, только звезды больше становились. В конце концов, этот условный Муженко, он ведь будет докладывать не клоуну, а тому, кого выберет украинский народ, на средства которого Муженко рисует стрелы на карте. Пусть лучше он подумает об этих стрелах, а постоять над картой с умным видом вполне способен и Зеленский, и какой-нибудь Мухоморов.
Доводы, с которыми избиратели так откликнулись на кандидатуру Зеленского, мне вполне понятны, но это не означает, что я их разделяю. Коломойский, как мне кажется, вовсе не умен, но зато предельно корыстен, морально нечистоплотен и откровенно неприятен - так что лишь вопрос времени, когда его ошибки приведут к краху президентство Зеленского.
Впрочем, быть может я заблуждаюсь и напротив - хитрый и не старающийся предстать в образе вождя нации олигарх не станет слишком уж зарываться и даже поддержит проведение хотя бы части из давно назревших реформ. У Зеленского, говорят нам, нет команды - и слава Богу! Хорошо что ее нет - если Коломойский действительно умен, то он наберет ему технических специалистов... но, боюсь, я ухожу в область мечтаний - какие уж там специалисты! Сперва борьба за необходимое количество кресел в Раде - и вот уже у Зеленского появляется команда из тех же рыл, что сегодня решительно проводят реформы вместе с БПП. Дальнейший путь известен - придется расплачиваться, идти на компромиссы, а там уже и второй срок скоро - успеть бы ПриватБанк вернуть за это время, куда уж там о будущем думать.
...
Утомление охватывает терпеливого читателя, дошедшего вместо со мной до этих строк. Так что же делать? Наговорил, подлец эдакий, гадостей, наплел с три короба, а выхода, выхода-то не указал! Тот плох, та плоха, а этот блоха - за кого же крестик ставить?
Знаете, это не имеет особенного значения. Любой кандидат, кроме временно утратившего трудоспособность Петра Алексеевича, будет на своем месте - месте живущего не по писанным законам президента. Кто-то лучше подходит для этой роли, кто-то хуже, но в общем, сильно отклониться от нее ему не дадут. Поэтому смело идите к урне - ничего судьбоносного в этот день вы не сделаете. Единственным, пожалуй, однозначно верным решением будет не отдавать свой голос за действующего президента - от этого со всех сторон сплошные плюсы и ни одного минуса вообще. Тут, что называется, звезды сошлись - рисуйте кресты и галок без малейшей жалости.
Но как же будущее? О, все не так уж плохо, как могло бы показаться. Реформы Петра Порошенко действительно оказались обманом и потерянные в этой области пять лет всегда будут висеть пудовой гирей на его политических ножках, но, к счастью, определенные перемены в обществе все-таки наблюдаются. Просто они пробиваются через растрескавшийся асфальт постсоветской украинской политической системы, пробиваются с огромным трудом - и не стоит слишком уж полагаться на необратимость их роста в обозримом будущем, - но все же они есть, есть. Пожалуй, это может служить единственным утешением в наши смутные времена.
И как бы мне не было лень, как бы мне не хотелось избежать этого, но придется все же выступить на бой с этим трехглавым предвыборным чудищем и отрубить ему эти гадкие головы, одну за другой, одну за другой. Тяжелы будут мои раны, но много больнее будет видеть то, как ринутся жалеть погибающее чудище те, кто предназначался ему в пищу. Уже вижу я, как возопиют они на изнемогшего в борьбе - пошто ты, такой-сякой, отрубил не две головы, а три! Наша-то, наша-то голова - хорошая была! Пошто ее ты срубил, ирод?!
И не перевяжут мне ран, и не нальют парного молока, и не предложат переночевать. Так вижу, так оно и будет, но от правды отступиться все равно не могу. С правдой, братцы, и помирать легко, с ней только жить трудно.
Мне приятно знать, что я мало чем рискую в своем ерничестве, ведь на обратном полюсе лежат (sic) такие гиганты мысли, как журналист Бабченко (1977 - 2018, 2018 - дай ему Бог здоровья), который, судя по стройности изложения и последовательности мыслей, пишет тексты стимулируя себя электрическими разрядами. Планка качества задана и хуже мне уже не написать, даже если я очень постараюсь.
Этой фотографией, сделанной собственными руками в собственном автомобиле и выложенной в собственный инстаграм, я хочу выразить надежду на лучшее будущее для всех вас.
Итак, мы продолжаем предвыборную тему. В прошлом посте я кратко указал на всю смехотворность предвыборной легенды об ударе ножом в спину-2014, теперь же настало время поговорить о выборах в целом. Конечно, правильным подходом был бы текст с глубоким ретроспективным анализом украинской истории, как средневековой, так и новейшей, а также нынешнего политического положения Украины в мире, без чего нельзя и объяснить, почему избиратель этой страны выбирает двух человек из трех кандидатов. К счастью, пропагандисты державного блока избавили меня от этой необходимости, сведя весь вопрос к меньшему злу. Что же, давайте поговорим о меньшем зле.
И начнем мы с самого меньшего из зол - по крайней мере так утверждают его сторонники - действующего президента Порошенко. И в самом деле, почему бы не поддержать его? Аргументов за это действительно много и, в отличие от остальных кандидатов (здесь и далее речь пойдет о тройке лидеров), эти аргументы могут быть подтверждены реальными делами. Давайте-ка я коротко перечислю самые важные из них, хорошо? Впрочем, кто бы мог мне помешать?
Порошенко принял страну
Порошенко, уверяют нас, решительно, но осторожно двигается путем реформ, он создал боеспособную украинскую армию, открыл дорогу в Европу и даже подарил нации истинную церковь, чего не случалось тут со времен никонианства. Где тебе, блядь, еще реформы не хватает? (с)
Златоуст, седовлас, языки знает - стоит ли менять эдакого доброго коня на такой трудной переправе? Прежде чем ответить на этот вопрос, позволю себе еще несколько ярких мазков на этот портрет дорогого нам гетмана. Недруги частенько называют Порошенко называют трусом, но так ли это? Доказательств его личной трусости как будто бы и нет, а я помню, что он не испугался прилететь в Луганск весной 2014 года (на пять минут позже Тимошенко, но это детали), когда уже постреливали и даже захватили здание СБУ. Действующего министра МВД Авакова в окрестностях было не видать, а кандидат Порошенко прилетел и даже пытался вести какие-то переговоры. Все понятно - и охрана, и договоренности, - но все же. Но все же.
Помимо этого, надо добавить, что какими бы соображениями не руководствовался Порошенко в 2014 году (а он, судя по всему, верил, что военная кампания закончится довольно быстро), принять на себя политическую ответственность в такой момент было смелым решением.
Что? Вы плачете, Боже мой, вы плачете от умиления. Позвольте же мне утереть вам слезы вот этим платком
Вас никогда не смущал тот факт, что предвыборный пакет президента (помимо почетного второго места на конкурсе мудаков, то бишь того самого позиционирования себя как меньшего зла) наполнен вещами, никак не связанными с Порошенко? Армия, язык, вера - что из этого относится непосредственно к БПП и ему лично? Он военный? Нет. Он языковед или, быть может, великий писатель? Нет. Наконец, имеет ли президент теологическое образование или занимает ли он какую-нибудь должность в церковной иерархии? Нет! Тогда какого черта - при чем тут Порошенко?
А как же Томос? - возразят мне. А одноязычие? А перевооружение армии? Это все было сделано при нем, с его подачи и под общим его руководством. Хорошо, давайте пробежимся по всем пунктам. Проще всего с Томосом, ведь я каждое воскресенье хожу в церковь и могу сравнить ситуацию до и после.
Знаете, что изменилось? Знаете, знаете - ничего. Наш "украиномовный" батюшка, как и прежде отказывается подчиняться каким-то там "османам", да и с чего бы ему делать это? Томос - это холостой выстрел, такая же имитация, как и все пять лет решительной реформаторской деятельности Порошенко. Впрочем, в этом случае его стоит поблагодарить за это, ведь история не знает примеров безболезненного и быстрого разрешения такого рода конфессиональных конфликтов - вообразите себе, чтобы началось, если бы за дело взялись по-настоящему? К счастью, президент всего лишь поигрался со спичками возле канистры с бензином и не стал ничего поджигать.
Язык - здесь да, здесь полная победа. Все радиостанции забиты украинской музыкой известного качества, в книжных магазинах не меньше 70-80% украиноязычных изданий, все вывески тоже на "державной мове". Нация, как один человек перешла на соловьиный язык, и только мне оно без надобности, но это уже несущественные подробности. Спасибо президенту - он решительно взял ручку в руки и твердыми, уверенными движениями поставил свою подпись на соответствующих бумагах. Если бы не Порошенко, то на них могла бы красоваться совсем другая фамилия.
Армия. О роли Порошенко в кампании 2014 года мы уже говорили, но в общем трудно отрицать того, что армия сегодня сильнее чем пять лет назад. К сожалению, и здесь роль президента не так велика, как это хотелось бы его сторонникам. Выделять из бюджета деньги на вооруженные силы в условиях конфликта - это не выбор, а необходимость. Вряд ли президент привнес что-то новое в искусство управления войсками, а вот в качестве видного украинского политика и государственного деятеля прежних лет он себя в этой сфере никак не проявил, армию крепить не предлагал, о безопасности границ не пекся, хотя соответствующие посты занимал. Потом, когда жаренный петух, что называется, в зад клюнул - на вооруженные силы начали выделяться средства. Что же, спасибо.
О том чему научился Верховный Главнокомандующий за пять лет может сказать недавнее морское сражение в Керчи, ныне стыдливо замалчиваемое, а тогда выдаваемое за решительную пробу сил и даже некое заманивание врага в ловушку. Не можем же мы поверить в то, что кому-то просто надо было попробовать ввести военное положение и оценить реакцию сограждан и соратников, верно?
Когда кандидат Порошенко шел на выборы 2014 года, он не подавал себя как церковного реформатора, военного стратега или предельно озабоченного языковым вопросом человека. Он подавал себя как политика, желающего жестко и быстро провести необходимый пакет реформ в гражданской, я подчеркиваю это, в гражданской сфере. От Порошенко ждали не томосных фотографий с какими-то днепровскими уголовниками, и не большего количества украинских песен на радио - с этой несложной задачей вполне бы справился любой из вас - от него ждали налоговой реформы, судебной реформы, медицинской реформы, реформы в полиции и прокуратуре, давно назревшие кардинальные изменения в аграрном секторе и т.д. и т.п. А он?
Назовите хотя бы одну реформу - полный, абсолютный провал по всем пунктам. Пять лет пролетели как мгновение - а вспомнить и нечего, кроме блистательных прорывов Михеила Эс из Одесского губернаторства на киевский Майдан. И ведь что характерно - назначил его в Одессу не ваш покорный слуга, который был в ужасе от этого кадрового решения, а Петр Алексеевич. И те, кто потом будет дружно травить "бездомного грузинского авантюриста", тогда аплодировали мудрому решению президента. Мудрому решению, обернувшемуся для страны позором - и из таких вот скандалов состоит вся реальная деятельность президента Порошенко.
Куда подевались все министры-реформаторы? И почему сидит в кресле министр Аваков, проваливший реформу полиции? Как дела с коррупцией? Ау? Ах, да - президент был занят фронтом, дипломатией, такие мелочи попросту не в его компетенции. Тупо нэма повноважень. (с) В то же время, как объяснило всем лучшее перо украинской журналистики Аркадий Бабченко, коррупция вовсе не главная проблема, возьмите хотя бы Италию... Что же, давайте возьмем Италию и напомним Аркадию о том, что подавляющую часть своей истории она провела в виде пирога, разделенного между немцами, арабами, французами и испанцами. Я бы с удовольствием углубился в эту тему, но ритм поста не позволяет сделать этого.
Что же мы имеем в сухом остатке? Мы имеем чрезвычайно решительного в языковых и религиозных вопросах президента, который откровенно боится заняться всем остальным. Томос - пожалуйста, забирайте. Прокуратура - нет, лучше не трогать. И так во всем. Человек, имевший в 2014-2015 гг. моральный карт-бланш от всего общества на реформы, избрал совсем другой путь - аккуратное выстраивание вертикали собственной власти, платить за возведение которой обязали украинцев.
Вообразите себе, что вы вызвали на дом сантехника - прочистить, так сказать, трубу. А вместо того, он - удивительно светский и приятный в обхождении человек! - расставил у вас на окнах цветы, дал несколько советов насчет обоев и сладко улыбаясь выставил за все это огромный счет. Вы обалдело смотрите на бумажку, не понимая почему должны платить за услуги, которые не заказывали, а в это время в туалете натурально начинает пахнуть дерьмом - труба окончательно взбесилась пока вы внимали объяснениям тому, почему георгины лучше гвоздик. Спешите, спешите оплатить, - улыбаясь все той же сахарной улыбкой, продолжает твердить вам странный сантехник, - иначе скоро всю квартиру зальет, а завтра не моя смена, там одни лодыри, они вообще работать не умеют.
Поэтому избравшие своим кандидатом Петра Порошенко, представляются мне опасливыми, но в общем-то доверчивыми и славными людьми. За доброе слово они готовы держать карман шире и терпеть известный запах, робко надеясь, что уж в следующий приход мастер забудет о цветах и вплотную займется трубой. Что же, это в чем-то достойная позиция - верить людям - но при всем уважении, разделить я ее не могу.
Так или примерно так, я написал бы пару месяцев назад. Но благодаря умелой избирательной стратегии, принятой в штабе Порошенко после осознания того, что кандидат Меньшее Зло (на самом деле, речь всегда идет не о меньшем, а о привычном) двигается к победе дорогой "от Крут до Брюсселя", к портрету гетмана придется добавить еще несколько штрихов.
Во-первых, не голосовать за Порошенко стоит уже хотя бы потому, что именно он стоит за омерзительным явлением, известным как порохоботство. Речь не о сторонниках президента как таковых - большинство из его избирателей приличные люди, как и мы с вами (просто у них другие оценки - это не страшно, это же не каннибализм), а о том уродливом пропагандистском шоу, последствия которого мы наблюдаем сегодня. В и без того далекой от нормального положения стране усиленно разжигается костер ненависти - это еще раз говорит об ответственности Порошенко, как государственного деятеля. Ее почти нет - и это крайне опасный момент.
Не то страшно, что президент не продал Рошен - это как раз вполне простительно и объяснимо (да и сам фактор того, что у Порошенко есть реальный бизнес в стране говорит в его пользу - Коломойский, со своими клевретами, этим похвастаться не может), а страшно то, что он врет, врет отчаянно и неумело - и сам начинает верить своей лжи.
Во-вторых, в любой нормальной стране президент потерял бы шансы на переизбрание после того, как выяснилось бы, что он срывает с избирателей шапки, хватает их за носы, его охранники выбивают у них телефоны, а сотрудники СБУ запугивают "провокаторов" на допросах. Нам объясняют - это же эмоциональная реакция на "подонков Шария", войдите в положение! Я не знаю кто такой Шарий, но я знаю кто такой Порошенко - действующий президент. Если его до такой потери лица, до такой истерической реакции довел некий ютуб-блогир, то что стоит думать о более серьезных вызовах? Не говоря уже о том, что Порошенко лжет и в этом случае, отрицая все.
Нет, нет - ему надо отдохнуть. У него есть все шансы занять свое место в истории страны и, быть может, даже стать президентом снова - но не сейчас. Охладите трахание! (с)
...
Теперь к оставшимся головам. Зеленский и Тимошенко, за которыми отчетливо виднеется Коломойский. Опальный старик действует наверняка, в этом ему не откажешь.
Я не буду сейчас напоминать о том, что и пять лет назад считал днепровского банкира крайне неприятным господином, место которому на виселице - тогда нынешние порохоботы пели песню о "жидобандерах" и хороших грузинских сапогах, которые надо брать назло врагу. Все это понятно и не ново под нашей Луной. Стоит ли говорить об остальном? Ох, на какие банальности приходится тратить свое время, бесценные дни, которые я мог бы с большей пользой отдать фашизму. Ну хорошо, давайте поговорим о Тимошенко и Зеленском.
Тимошенко вызывает у меня искреннее уважение и какое-то, так и не развившееся в симпатию, чувство сопереживания. В самом деле, столько лет быть в шаге от верховной власти - и каждый раз не добиваться ее! Юлия Владимировна человек холерического темперамента, а потому я легко представляю ее переживания по этому поводу. У нее много достоинств - характер, например. В отличие от украинских мужчин в политике, у Тимошенко есть характер и воля, что она неоднократно доказывала. Она боец - и у меня это вызывает уважение.
К сожалению, Юлия Владимировна - круглая дура.
Каким бы косноязычным и туповатым не был Янукович, какие бы дурацкие оговорки и жесты не допускал Порошенко, Юлия Владимировна далеко обошла их всех в этой печальной гонке. Для человека без каких-либо политических принципов, такое неумение выстраивать образ стало смертельным приговором. Насмешки - ее злейший враг, а она дала так много поводов для них.
Главное же, по крайней мере для меня, это то, что Юлия Владимировна, обладающая и харизмой, и волей, и даже тем, что заменяет ей интеллект в украинской жабо-гадючьей политике, в качестве партийного лидера и государственного деятеля показала чудовищные примеры неумения прогнозировать хотя бы на два шага вперед. Отчаянно бороться с политическим трупом Ющенко за гиблое место премьера и закономерно проиграть Януковичу в 2010 - это наша Юлия Владимировна, это вечный памятник ее политической прозорливости и планирования. А 2014 год? Ужас, ужас с точки зрения того, как она сыграла свою партию, имея на руках неплохой набор карт.
И такими очевидными, детскими ошибками полна вся ее карьера, но, как уже говорилось, она боец - встает и дерется дальше. С каждым годом у нее выходит все хуже, потому что Юлия Владимировна не меняется, а страна хоть и медленно, но все же. Тот, кто пытается сегодня нацепить на нее брошку Маргарет Тэтчер, обманывает сам себя - при всех своих достоинствах, Юлия Владимировна и близко не может сравнивться с покойной железной леди - ни как политик, ни как государственный деятель, ни как человек вообще.
Увы - она слишком упорный рак на украинском политическом безрыбье и уходить никуда не собирается, а к практической государственной деятельности уже неспособна - отравлена годами борьбы и безвластия. Не могу представить себе человека, сознательно проголосовавшего за нее. А жаль, жаль - харизма есть, характер есть... Ей бы президентом стать вроде германского, как украшение (с оборонительной функцией) на носу фрегата, но не та страна, да и она на такое никогда не пойдет.
С Зеленским все намного проще. Судя по тому что я узнал - а я до 2019 года не знал о нем вообще ничего, потому что и его шоу, и он сам не вызывали у меня ничего кроме отвращения - он человек неплохой. Ни единого скандала, приличный семьянин, хороший руководитель, человечный начальник - обратите внимание, все те, с кем он создавал свой "квартал" - все они на месте. Многие могут похвастаться таким умением выстраивать команду, годами руководить ею и добавиться успеха? При этом, как к "кварталу" не относись, но успех его вполне закономерен и объективен - зрителям нравится. Юмор - жестокий жанр, и если не смешно, то хоть кол на голове теши - а провалишься. А Зеленский преуспел - и без всякого бонуса в виде невесть как свалившегося в руки советского предприятия, да Петр Алексеевич? И без газовых схем, верно Юлия Владимировна?
Увы нам и ах, президент Зеленский и эстрадный артист Зеленский - это все-таки немного разные вещи. Это банально, это мы слышали много раз - но это правда. Специфика работы эстрадного артиста подразумевает определенные черты характера, которые мало соотносятся с ролью политического лидера. Тот, кто наивно полагает, что одержав победу президент Зеленский сбросит с себя условное "ярмо" Коломойского, ничего не понимает в украинской политике. Ничего этого не будет, а будет именно то, что все ожидают - президент-марионетка.
Быть может я сформулировал слишком грубо? Хорошо, давайте перефразирую - в стране будет президент, отчетливо осознающий, что его будущее неразрывно связано с олигархом Коломойским и его, олигарха, отношением к нему, президенту. Захочет ли Зеленский идти на второй срок (маловероятно, но допустим) - и без Коломойского ему не обойтись. Захочет он уйти и продолжать приятную и достойную жизнь в качестве вольного творца - и тут все зависит от Коломойского, потому что врагов за время каденции у Зеленского появится много. Куда ни кинь - всюду клин, как говорится. Никакого пространства для маневра у Зеленского нет и не будет, на человека, способного изменить правила игры он никак не похож, да и решись на это - где же ему взять ресурсы для такого шага? Их нет и не предвидится, оставайся нынешняя ситуация примерно такой же в обозримом будущем.
Поэтому те, кто решился отдать свои голоса за Зеленского (а таких, судя по всему, значительное большинство), должны понимать, что выбирают они не между Порошенко и Зеленским, а между магазинами Рошен и отделениями ПриватБанка. В этом смысле, не окажись Порошенко настолько профессионально негодным, можно было бы и предпочесть сладкое - по крайней мере, его бизнес находится в Украине, да и лучше иметь дело с хозяином, а не его клиентом. Но блистательная политика и личные особенности действующего президента привели к тому, что Зеленский превратился в лидера предвыборной гонки.
Конечно, это чудовищно и постыдно - в первую очередь для самого Порошенко и остальных украинских политических элит. Народ настолько утомился от симулякров, что решил хотя бы выбрать картинку получше. А почему бы и нет? Людям, в массе своей, совершенно справедливо плевать на то, что великий полководец Муженко вынужден будет докладывать "клоуну Зеленскому". Докладывал же он раньше зэка Януковичу? И ничего, только звезды больше становились. В конце концов, этот условный Муженко, он ведь будет докладывать не клоуну, а тому, кого выберет украинский народ, на средства которого Муженко рисует стрелы на карте. Пусть лучше он подумает об этих стрелах, а постоять над картой с умным видом вполне способен и Зеленский, и какой-нибудь Мухоморов.
Доводы, с которыми избиратели так откликнулись на кандидатуру Зеленского, мне вполне понятны, но это не означает, что я их разделяю. Коломойский, как мне кажется, вовсе не умен, но зато предельно корыстен, морально нечистоплотен и откровенно неприятен - так что лишь вопрос времени, когда его ошибки приведут к краху президентство Зеленского.
Впрочем, быть может я заблуждаюсь и напротив - хитрый и не старающийся предстать в образе вождя нации олигарх не станет слишком уж зарываться и даже поддержит проведение хотя бы части из давно назревших реформ. У Зеленского, говорят нам, нет команды - и слава Богу! Хорошо что ее нет - если Коломойский действительно умен, то он наберет ему технических специалистов... но, боюсь, я ухожу в область мечтаний - какие уж там специалисты! Сперва борьба за необходимое количество кресел в Раде - и вот уже у Зеленского появляется команда из тех же рыл, что сегодня решительно проводят реформы вместе с БПП. Дальнейший путь известен - придется расплачиваться, идти на компромиссы, а там уже и второй срок скоро - успеть бы ПриватБанк вернуть за это время, куда уж там о будущем думать.
...
Утомление охватывает терпеливого читателя, дошедшего вместо со мной до этих строк. Так что же делать? Наговорил, подлец эдакий, гадостей, наплел с три короба, а выхода, выхода-то не указал! Тот плох, та плоха, а этот блоха - за кого же крестик ставить?
Знаете, это не имеет особенного значения. Любой кандидат, кроме временно утратившего трудоспособность Петра Алексеевича, будет на своем месте - месте живущего не по писанным законам президента. Кто-то лучше подходит для этой роли, кто-то хуже, но в общем, сильно отклониться от нее ему не дадут. Поэтому смело идите к урне - ничего судьбоносного в этот день вы не сделаете. Единственным, пожалуй, однозначно верным решением будет не отдавать свой голос за действующего президента - от этого со всех сторон сплошные плюсы и ни одного минуса вообще. Тут, что называется, звезды сошлись - рисуйте кресты и галок без малейшей жалости.
Но как же будущее? О, все не так уж плохо, как могло бы показаться. Реформы Петра Порошенко действительно оказались обманом и потерянные в этой области пять лет всегда будут висеть пудовой гирей на его политических ножках, но, к счастью, определенные перемены в обществе все-таки наблюдаются. Просто они пробиваются через растрескавшийся асфальт постсоветской украинской политической системы, пробиваются с огромным трудом - и не стоит слишком уж полагаться на необратимость их роста в обозримом будущем, - но все же они есть, есть. Пожалуй, это может служить единственным утешением в наши смутные времена.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Page 1 of 4