Комбо

[watermelon83]

- и День Дурака, и выборы в Украине, и карта.





Ах, перефразируя одного французского маршала, можно было бы сказать, что не имея собственной автономной республики, Айдер бесстрашно рискует украинской, но это же было бы неверно во всех смыслах, да? Во-первых, Крым - это Украина, а потому республика (автономная) у Айдера есть, а во-вторых, разве это риск? Подумаешь, шесть-восемь областей, когда в Украине их двадцать семь (вместе со столицами и автономиями, конечно) - стоит ли и говорить о таком пустяке? Зато избиратели приобретут необходимую Айдеру и стране сноровку. Из карты, впрочем, не вполне понятно о каких именно областях говорит наш герой (потому что число предателей примечательным образом почти сравнялось по всей стране, как та температура в больнице), но по крайней мере точно видно с какого направления стоит начать.

Конечно, Айдера... нет, я это не напишу (я это даже выговорить не смог)... в общем, гнев журналиста-оглы можно понять.

Пассивные участники (кандидаты) выборов недовольны активными (избирателями). Не все, конечно, но сорок три человека точно недовольны. И в самом деле, почему так? Ведь все было сделано, чтобы... ах, нет, не было. И ведь что примечательно - не понимают почему так. Сперва последовательно класть томос на собственного избирателя, игнорировать средний класс, душить мелкий бизнес, маргинализировать избирательный процесс, приучать толпу к тому, что выборы - это когда в их Козачинске (до 2015 года - Партизанск) появляются звезды эстрады второй свежести, рекламирующие политиков, мягко говоря, проверенных временем.
Все это культивировать годами, а потом сокрушаться - избиратель-де пошел за пустышкой, за популистами. Конечно, пошел - что посеяли, то и пожали. Просто у вас популисты похуже, рылом не вышли, а то бы вы и сегодня славили мудрый выбор масс - вот-де они у нас каковы! Но вышло, как вышло и вот, со всех сторон приходят к нам трагические вести - Аркадий Бабченко сегодня утром залился из именного водяного пистолета. Помним, скорбим.

Но что говорить о пассивных (участниках выборов) - им это на руку, в общем-то. Система жестока к персоналиям, но в целом удобна - выйти, весь в белом, и сказать народу: думай! И ведь даже мысли не возникло, что нормальной реакцией на эту снисходительность будет - да пошел ты к черту, советчик, сам лучше подумай над своей биографией! Да никто особенно и не возмутился, почему бы и нет - подумали все. Ведь все в рамках традиций!
И в самом деле, предложи украинскому избирателю автосалон, в котором вместо хороших европейских машин будет стоять два десятка подержанных таврий и запорожцев разной конструкции - и он возопит, он ногами застучит: не буду я выбирать из этого хлама, нашли дурака! И пойдет в другой автосалон, а владельцы этого разорятся и перейдут на торговлю квасом. Но.
Но в украинской политике эта система работает прекрасно и вот уже третий десяток лет избиратели, вместо того, чтобы послать мошенников подальше, с покорной обреченностью бродят среди развалин, надеясь отыскать наименьшее из всех зол.

Comments

[sin-dorej.livejournal.com]

Ну, я не призываю голосовать за него, потому что это ответственность) за неизвестно кого причем - если бы еще я его знала лично, и то не могла бы поручиться. Но я воспринимаю его выдвижение и успех на выборах как позитивный симптом того, что народ стремится к миру, а я к миру стремлюсь))

[redis.livejournal.com]

Let me guess, на выборах голосовали за Путина?

[sin-dorej.livejournal.com]

За Собчак)))
Не верите? А это правда. Хотя мне Собчак и не нравится ни капли. Я за нее проголосовала по совету одного моего френда) хотя так-то она же не чудовище, с другой стороны, и тоже за мир (и женщина).

[redis.livejournal.com]

Да нет, я даже поверил. До меня вдруг дошло, что все варианты были за войну, а мой вопрос - глупым

[suvp.livejournal.com]

Про "все варианты за войну" это же каменьт в мой огород?
Вы тоже считаете, что Зеленский это капитуляция на коленях, т.е. за мир?

[redis.livejournal.com]

Строго говоря, Собчак и Зеленский были кандидатами на разных выборах и в пока еще разных странах

[suvp.livejournal.com]

"Пока ещё разных странах" - бросьте вы этот пессимизм.
Все будет Украина!
Или я не правильно понял по-вашему Зеленский за мир в хорошем смысле этого слова -т.е. за победу?

[redis.livejournal.com]

Просто я опрометчиво спросил про российские выборы, а потом дошло, что там все кандидаты за войну. Про Зеленского ничего не знаю, потому молчу в тряпочку.

Вчера устроил у себя опрос: Порошенский или Зеленко, народ активно голосует, разбираются

[suvp.livejournal.com]

Это в вас говорит пропаганда.
У нас все тоже за мир.
А где ж посмотреть опрос?

[borzja.livejournal.com]

На наших "выборах" можно голосовать за любого - все голоса за Путина.

[redis.livejournal.com]

Именно, поэтому мой вопрос был глупым :(

[suvp.livejournal.com]

:) Вы яркий образец Либерально-демократической мысли России!
Российские либеральные-демократы то за Зеленского топят, то – за Трампа, а потом огорчаются, что что-то пошло не так.

[watermelon83.livejournal.com]

ну зачем же так... заблуждаться, в самом деле? за трампа в рф топили известно кто, среди них были и либерал-демократы, конечно, да только известного какого партийного цвета - а вот те, кого в рф называют либералами и демократами, те как раз выступали (и выступают, кажется) за клинтон

[suvp.livejournal.com]

Нет, ну если серьезно. то топили все, хоть и надо будет различать сорта либерал демократов, но зачем портить мой хороший анекдот:

В России есть два типа либеральных демократов: Одни голосуют за Жириновского другие "ни за что":

[sin-dorej.livejournal.com]

Абсолютно нет, то есть у меня либеральные взгляды, но левые. Это против Трампа:)

[cifoni (from livejournal.com)]

Знаете, одна из удивительных реалий нынешней американской жизни -- это насколько антилиберальны, в том числе по сравнению с Трампом, стали его противники:-)

[suvp.livejournal.com]

Воистину политики это листья на ветру, пытающиеся догадаться какими общественными потоками их выносит на верх или кидает в низ.