watermelon83 (
watermelon83) wrote2021-01-25 09:00 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Правила учтивости и благопристойности
- одобрено лично Петром Победоносцевым, срезавшим Лермонтова на экзамене. Впрочем, покойный литератор сызмальства был редкой гнидой хамоват и по обыкновению нарвался сам, но не будем об этом сейчас. Я о другом.
Многие блогиры льстят своей аудитории. Вы-де, пишут или говорят (это уже называется влогерство и проходит по категории морального пидорства) они - вы лучшие. Вот так, понимаете? Вот до чего доходит эта бесстыжая лесть. Лучшие, ха!
Тут, разумеется, играет роль и старый добрый принцип петухокукушничества: раз уж у меня в читателях (или зрителях) такие орлы, то и сам я - ого-го, птица высокого полета.
А на деле-то, на деле обычно бывает как? И блогер (или влогер) - дерьмо собачье, производитель вторичного продукта, и читатели (или зрители) у него дегенераты, законченные дебилы, вроде тех, что оставляютна в ютубе каменты под дегустацией йогурта или распаковкой мобильного телефона. Или просто оставляют комментарии в ютубе (достаточно).
Я бы удивился тому, как они под себя не делают на ходу, но давно уже ничему не удивляюсь.
Поэтому не стану распространяться на тему того, какие вы все замечательные, тем более, что после новогодней амнистии читательские ряды пополнила всякая сволочь, а прямо укажу на то, что вам (не мне) надо культурно расти промеж себя, протягивая слабые ручонки к солнцу (тут можно усмотреть аллегорию на тему того, что бурьян, сорняки и редкие здесь злаки - это читатели, а светило - ваш блогир, но я не буду настаивать, хотя, конечно, приятно) знаний (солнцу знаний, если вы потеряли нить предложения, что вполне могло с вами случиться).
Вот.
А поможет нам в этом нелегком деле замечательная книжка 1819 года издания, с поучительными примерами и наглядными иллюстрациями. А какой слог, ах, какой слог: "Можно ли назвать учтивым того мальчика, который протягивает руки и открывает свой гадкий рот, воображая, будто он один?" Впечатляет уже сама постановка вопроса, без малейшего сюсюканья к соплякам, как это принято сегодня, на гнилой американский манер. Нет, в этих строках чудится свист розг и детский рев, полный боли и розовых ягодиц (чтобы написать сегодня про детские попки, нужна храбрость не меньшая чем при распространении социал-демократической литературы в национал-социалистической Германии или в социалистическом СССР).
Да, совсем забыл - книга рассчитана на детей, то бишь на их воспитание, но учитывая чудовищно опустившийся культурный уровень последних двухсот лет, она вполне подойдет и современным взрослым. Особенно современным взрослым, кажется совершенно позабывшим о необходимости прикрывать пасть во время зёва.
А что скобок сегодня много - так это стиль такой, проверка на извилистость. Кто нить потерял - тот интеллектуальный рукожоп!




































Многие блогиры льстят своей аудитории. Вы-де, пишут или говорят (это уже называется влогерство и проходит по категории морального пидорства) они - вы лучшие. Вот так, понимаете? Вот до чего доходит эта бесстыжая лесть. Лучшие, ха!
Тут, разумеется, играет роль и старый добрый принцип петухокукушничества: раз уж у меня в читателях (или зрителях) такие орлы, то и сам я - ого-го, птица высокого полета.
А на деле-то, на деле обычно бывает как? И блогер (или влогер) - дерьмо собачье, производитель вторичного продукта, и читатели (или зрители) у него дегенераты, законченные дебилы, вроде тех, что оставляют
Я бы удивился тому, как они под себя не делают на ходу, но давно уже ничему не удивляюсь.
Поэтому не стану распространяться на тему того, какие вы все замечательные, тем более, что после новогодней амнистии читательские ряды пополнила всякая сволочь, а прямо укажу на то, что вам (не мне) надо культурно расти промеж себя, протягивая слабые ручонки к солнцу (тут можно усмотреть аллегорию на тему того, что бурьян, сорняки и редкие здесь злаки - это читатели, а светило - ваш блогир, но я не буду настаивать, хотя, конечно, приятно) знаний (солнцу знаний, если вы потеряли нить предложения, что вполне могло с вами случиться).
Вот.
А поможет нам в этом нелегком деле замечательная книжка 1819 года издания, с поучительными примерами и наглядными иллюстрациями. А какой слог, ах, какой слог: "Можно ли назвать учтивым того мальчика, который протягивает руки и открывает свой гадкий рот, воображая, будто он один?" Впечатляет уже сама постановка вопроса, без малейшего сюсюканья к соплякам, как это принято сегодня, на гнилой американский манер. Нет, в этих строках чудится свист розг и детский рев, полный боли и розовых ягодиц (чтобы написать сегодня про детские попки, нужна храбрость не меньшая чем при распространении социал-демократической литературы в национал-социалистической Германии или в социалистическом СССР).
Да, совсем забыл - книга рассчитана на детей, то бишь на их воспитание, но учитывая чудовищно опустившийся культурный уровень последних двухсот лет, она вполне подойдет и современным взрослым. Особенно современным взрослым, кажется совершенно позабывшим о необходимости прикрывать пасть во время зёва.
А что скобок сегодня много - так это стиль такой, проверка на извилистость. Кто нить потерял - тот интеллектуальный рукожоп!




































no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Сейчас правила "Учтивости и благопристойности" выглядят как-то так:
PS (особенно в конце)
no subject
но эту, как ее, вертикаль власти это же не может сотрясти, верно? вертикаль - она им не ершик, которому сотрясаться даже необходимо по работе
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2021-01-25 07:10 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-01-25 08:09 am (UTC)(link)Можно козу на возу, а в блоге - "разрешается!", если блогер разрешил. А было такое разрешение? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск?
*Тяжело дыша, приступает к чтению*
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-01-25 08:33 am (UTC)(link)Как то Победоносцев одобрял.
no subject
no subject
или нет, на улице большой голосеевской, да - не знаю какой это район
и в процессе обозревания окрестностей (весьма отвратных) у меня возник конфликт с группой молодых людей, местных во всех смыслах
спортивные такие, мрази
короче, пропуская ненужные прелюдии, я начал бить главного в компании
классической косой атакой старого фрицаударом в пах, после чего мне прилетело в левую щеку (скулу) от одного из коллег физкультурникаон думал что вырубит меня, но ошибся (написано не без удовольствия)
так вот, самое забавное было, что эти скоты, попытавшиеся толпой забить явно более старшего человека, быть может даже с высшим образованием, начали апеллировать к моим моральным качествам - вот тот, который по яйцам, с земли вопил о том, что в пах бьют только бабы (где логика? нет ее), а еще один из компашки попытался с безопасного расстояния плюнуть, но промахнулся
я это к чему все? говно молодежь пошла, пиздить ее надо ногами, без всяких разговоров
ах, и сейчас приятно вспомнить
з.ы. а нет, вот она память очевидца - сперва все-таки мне прилетело в скулу, а уже потом начались ответные действия
вот он, либерализм до чего доводит-то, лет за десять до этого они бы даже уползти не смогли, не то что первыми ударить, а так разбежалась сволота, издалека гадости крича, только один толком и пострадал
(no subject)
(Anonymous) - 2021-01-25 09:08 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-01-25 09:14 am (UTC)(link)no subject
Вижу - правильно присел то физрук, за такие желания добра дают пятёрочку с поражением в правах.
А что происходит тут -
даже измышлять не хочу, так как мыслепреступление и эцык с гвоздями.
Ну и чтобы дискуссия переросла уровень толерантно-криминального кодекса - скверный онекдот вам:
Учительница оглашает оценки за контрольные:
- Петрова , молодчинка - 5.
- Семенов, 4 неплохо,но можно и лучше.
- Так с этим закончили,переходим к теме...
Тут Вовочка поднимает руку и говорит :
Марь Иванна вы меня забыли.
- Ах да точно, Гендеров - 2.
no subject
no subject
no subject
no subject
Второй вопрос попроще -- кому это все адресовано? Бедным дворянам, или все же слоям пониже, которые пытаются их копировать? Трудно себе представить, чтобы такие тексты, да еще в таком стиле (обратите внимание на прилагательные на "ой" -- маленькой мальчикъ) использовались в сколько-нибудь культурных домах, с учителями и гувернерами...
no subject
за что и был убитграмотным и состоятельным, способным купить и прочесть )
(no subject)
no subject
no subject
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=16390
no subject
<назальном фальцетом> Имя, фамилия, орчество, с какого года в росгадии?
(no subject)
(no subject)
no subject
Услужливая девочка - звучит как-то неоднозначно.
no subject
пока папенька на службе, тоже выглядит неоднозначно.(no subject)
(no subject)
no subject
Чо пишут, окаянные!