watermelon83 (
watermelon83) wrote2021-03-24 09:21 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- 20 век,
- адская рота,
- сша,
- фото
Жизнь с врагом
- фотографии Донны Феррато, 1982 - 1992 гг. Это, если что, не годы жизни почтенной работницы объектива и вспышки, а период в жизни, который она посвятила печальной стороне нашего бытия.
Домашнее насилие, как мне кажется, одно из самых омерзительных явлений человеческой природы - не будет банальностью заметить, что одних оно калечит нравственно, а других еще и физически. Во всем этом есть, что-то извращенное, садистское - годами измываться над своими близкими, без сомнения находя в этом в этом для себя приятные стороны. Однако, я полагаю, что принципиальных споров у нас по этому поводу не будет - в этом смысле, домашние тираны в обществе очень скромны и о своих подвигах предпочитают не распространяться публично.
Меня тревожит другое: современная борьба с этим явлением очень уж напоминает старый советский анекдот о миролюбивой внешней политике СССР. Сражаются с институтом семьи вообще, как будто среди живущих в гражданском браке такие случаи большая редкость! Конечно, нет и линия фронта проходит совсем не там - а в душах человеческих. И победить на этой войне будет очень трудно, а полностью - наверное и невозможно. Все равно будут оставаться патологические негодяи или "природные жертвы", такие тоже бывают, чего скрывать.
Так что же делать - ничего? Разумеется нет, но надо поменьше лезть административными щипцами в несчастное семейное право, иначе начинаются уродства, вроде недавнего канадского дела, о котором вы, вероятно, уже слышали. Пока еще оно проходит по части комедии, но мало ли какие вещи начинались с глупой шутки?
А быть домашним тираном - тут первую скрипку неуверенно играет "сильный" пол - позорно. Это признак слабака, неудачника.






























Домашнее насилие, как мне кажется, одно из самых омерзительных явлений человеческой природы - не будет банальностью заметить, что одних оно калечит нравственно, а других еще и физически. Во всем этом есть, что-то извращенное, садистское - годами измываться над своими близкими, без сомнения находя в этом в этом для себя приятные стороны. Однако, я полагаю, что принципиальных споров у нас по этому поводу не будет - в этом смысле, домашние тираны в обществе очень скромны и о своих подвигах предпочитают не распространяться публично.
Меня тревожит другое: современная борьба с этим явлением очень уж напоминает старый советский анекдот о миролюбивой внешней политике СССР. Сражаются с институтом семьи вообще, как будто среди живущих в гражданском браке такие случаи большая редкость! Конечно, нет и линия фронта проходит совсем не там - а в душах человеческих. И победить на этой войне будет очень трудно, а полностью - наверное и невозможно. Все равно будут оставаться патологические негодяи или "природные жертвы", такие тоже бывают, чего скрывать.
Так что же делать - ничего? Разумеется нет, но надо поменьше лезть административными щипцами в несчастное семейное право, иначе начинаются уродства, вроде недавнего канадского дела, о котором вы, вероятно, уже слышали. Пока еще оно проходит по части комедии, но мало ли какие вещи начинались с глупой шутки?
А быть домашним тираном - тут первую скрипку неуверенно играет "сильный" пол - позорно. Это признак слабака, неудачника.






























no subject
Вы ничего не поняли? Объясняем. У Роба Хугланда есть дочь, которая в 11 решила, что она — сын, а в 12 сменила имя. Дальше с маминой поддержкой он (уже юридически) прошёл курс гормональной терапии. Отец от такой идеи остался не в восторге и попытался помешать смене пола в суде, но у него не получилось, и в итоге он просто развёлся с матерью ребёнка.
Батя решил делать вид, что ничего не произошло, и продолжил называть ребёнка дочерью и говорить женскими местоимениями. За что и поплатился. Мальчик заявил, что слова отца причинили ему значительную боль и стали разломом в их, некогда тёплых, отношениях. Теперь Роба арестовали, и в апреле его снова ждёт суд, но теперь ему может грозить до пяти лет тюрьмы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть, в англоязычном секторе эта новость разлетелась прежде всего по правым и консервативным изданиям, часть из которых к тому же заклеймлена Современным Мейнстримом™ как мракобесные — например, в англоязычной Вики по The Post Millenial содержатся утверждения об обвинениях издания то ли в перепечатке конспирологов то ли в распространении ложной информации (так, Bellingcat обвинило издание в распространении ложной информации о лесных пожарах в Австралии).
И я чего-то не обнаружил обсуждения и перепечатки этой новости в изданиях другого фланга. Неужели никто из «прогрессивных» не захотел поддержать гендерное самоопределение ребёнка?
no subject
no subject
no subject
Мне многое в нынешней ситуации с трансами не нравится — ни сама идея отождествления биологического пола и того, в каком поле человек о себе думает, в основном из-за тех злоупотреблений, к которым это отождествление может приводит, ни гормональная терапия как способ исправления психологических проблем.
no subject
Да, и в данном случае мы видим её доведённой до абсурда. Т.е. логика машины правосудия понятна, и одна из сторон пытается засудить другую просто потому что может — в отличие от, но мораль всего этого сомнительна.
Мне многое в нынешней ситуации с трансами не нравится — ни сама идея отождествления биологического пола и того, в каком поле человек о себе думает, в основном из-за тех злоупотреблений, к которым это отождествление может приводит, ни гормональная терапия как способ исправления психологических проблем.
ппкс, тут вообще весьма сомнительный подход, при котором один конкретный психический глюк провозглашается священным, убер аллес, и все обязаны вокруг него водить хороводы и приносить жертвы.
no subject
Но придется.