Жизнь с врагом

[watermelon83]

- фотографии Донны Феррато, 1982 - 1992 гг. Это, если что, не годы жизни почтенной работницы объектива и вспышки, а период в жизни, который она посвятила печальной стороне нашего бытия.


Домашнее насилие, как мне кажется, одно из самых омерзительных явлений человеческой природы - не будет банальностью заметить, что одних оно калечит нравственно, а других еще и физически. Во всем этом есть, что-то извращенное, садистское - годами измываться над своими близкими, без сомнения находя в этом в этом для себя приятные стороны. Однако, я полагаю, что принципиальных споров у нас по этому поводу не будет - в этом смысле, домашние тираны в обществе очень скромны и о своих подвигах предпочитают не распространяться публично.

Меня тревожит другое: современная борьба с этим явлением очень уж напоминает старый советский анекдот о миролюбивой внешней политике СССР. Сражаются с институтом семьи вообще, как будто среди живущих в гражданском браке такие случаи большая редкость! Конечно, нет и линия фронта проходит совсем не там - а в душах человеческих. И победить на этой войне будет очень трудно, а полностью - наверное и невозможно. Все равно будут оставаться патологические негодяи или "природные жертвы", такие тоже бывают, чего скрывать.

Так что же делать - ничего? Разумеется нет, но надо поменьше лезть административными щипцами в несчастное семейное право, иначе начинаются уродства, вроде недавнего канадского дела, о котором вы, вероятно, уже слышали. Пока еще оно проходит по части комедии, но мало ли какие вещи начинались с глупой шутки?

А быть домашним тираном - тут первую скрипку неуверенно играет "сильный" пол - позорно. Это признак слабака, неудачника.

Comments

[holdsveiki.livejournal.com]

важнее сохранить свою гордость, чем обратиться в полицию

Дело скорее в том, насколько вообще решаема проблема таким путём. Т.е. если дама поколотит джентльмена, а тот обратится в полицию — кому это выйдет более боком и предотвратит ли рецидив?

По слухам, пан блогир бывал недавно в регионе, где дама по-прежнему весьма рискует, обращаясь в полицию по поводу изнасилования, хотя формально закон на её стороне.

Что касается миту, раскрутились они на хайпе и чёткости оппозиции. Ну, чтобы почувствовать разницу: лично я в отроческом возрасте имел встречу в общественном туалете с весьма стрёмным мужиком, который хотел, как минимум, подрочить в моём присутствии, а на максималках там могло быть что угодно. Годиков 5-6 спустя, ещё более стрёмный чувак тупо пытался меня насиловать в уютной кочегарке, и только пара лет секции дзюдо спасла мою жопу. Не думаю, что я такой уж оригинал — но как вы себе представляете митушность в такой теме хотя бы чисто технически? Мы ж все спермобаки, поди разбери, да и кого всё это должно волновать?

[watermelon83.livejournal.com]

:)

"Однажды мой тренер по физкультуре..." — и т.д.

В "моем" государстве я бы законодательно засекретил производство по таким делам — так жертвы не рисковали бы репутацией, а невинно оклеветанные — ею же. Ну а там следствие, закрытый суд, приговор.

Но, мы же понимаем, что на __ реальных жертв приходится __ вниманиеблядей, которые сегодня пляшут свою адскую джигу и останавливаться не собираются. Отсюда и эти говноистории про 1488% насильников среди мужчин, и всякие "теории аленизма" от ебанных неудачников для конченных лузеров.

Невозможно, увы, заставить, научить людей быть умными — иначе неограниченная монархия стала бы идеальной формой правления, а так она просто лучшая.

*вызывающе глядит, опершись на трость

[(Anonymous)]

Ваше ЧСВ, мой белый господин, также безгранично, как и Вселенная

[holdsveiki.livejournal.com]

Всякая форма правления хороша до тех пор, пока она решает проблемы, порождённые предыдущей формой правления. Затем она решает проблемы, порождённые ею самой, и это, в лучшем случае, позволяет выходить в ноль какое-то время =)