watermelon83 (
watermelon83) wrote2021-10-13 09:34 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Фантазии
- но не эротические, а архитектурные. СССР, 1933 год.
Софья Власьевна - или же, переводя с позднебрежневского, советская власть - пришла к самой себе (то есть власти) с лозунгом "Мир хижинам - война дворцам". И немедленно переселилась во дворец, да не простой, а царский. Дабы, понимаешь, добить врага прямо в его логове - ведь чтобы победить роскошь, богатство и, будем говорить, буржуазную негу, всё это надо прежде испытать на себе, а главное - думать и действовать как вот это самое.
И большевики - эти копченые и прокопченные дымом и солью фабричных поселков люди, эти "булыжники в коже", как охарактеризовал их в 1921 году пролетарский поэт Николай Крюкин, как и всегда не уклонились от борьбы и первыми наложили свои мозолистые трудовые руки на украденную у народа недвижимость. Так побеждала революция в Петрограде, так она побеждала и на местах.
Но вот был разбит атаман Каледин, расстрелян Колчак, сброшены в Черное море белые и началась эпоха восстановления и созидания. Эпоха революционной реновации. Дворцы были явственные образом побеждены и, можно сказать, взяты в плен, но что было делать с хижинами, а точнее - с обитателями этих развалин?
Кто-то с рожками и хвостиком предложил нарезать в бывших покоях разного рода купцов первой-второй гильдий фанерных перегородок и, заселив туда пролетариев, устроить им коммунальный ад с общим санузлом. Решение утвердили, но все понимали, что это пусть и очень веселый, но все же паллиатив. Надо было углубить проблему и заострить вопрос.
Началась полемика и кто-то - кажется, это опять был тот самый полуответственный товарищ с копытцами, вновь выдвинул смелое техническое решение: "Зачем, - спросил он, почесывая красную голову кончиком хвоста, - нам тащить в новый мир старую лепнину и все "это", когда можно настроить коробок, в которых просторно разместятся люди труда? А сэкономленный цемент и бетон мы отправим на польскую границу, строить укрепления против банд Пилсудского".
Предложение было признано конструктивным - очень тогда в Москве опасались комбинированного удара польской конницы, румынской пехоты и французских аэропланов - а товарища Бесова и его учеников стали называть конструктивистами. Впоследствии от этого архитектурного направления откололась группа "левых формалистов", которые пошли еще дальше - в ЦК - и предложили строить дома прямо вокруг рабочих и крестьян, но уже без окон и дверей.
Однако, главная неприятность поджидала конструктивистов не с этой, а с другой стороны - "традиционалисты", то есть уцелевшие в предыдущих событиях поклонники психей и бельведерских аполлонов, набирали свою силу по мере укрепления советского государства и признания его в международном масштабе. Они утверждали, что для гигантского советского Амура (голого, но вооруженного и стреляющего во имя любви) проблема бетона и цемента уже не стоит так остро, как прежде, и дворцы, пусть и в уменьшенном виде, можно строить везде, хоть в Калуге.
Так начиналась эпоха сталинского ампира. Но тогда, в 1933 году, до этого еще было далеко. Еще готовились тяжелые бомбовозы бомбить Варшаву, еще подкидывал в станок свой болт кулак, еще инженеры-технократы грозили советской власти саботажем. Поэтому книжка архитектурных фантазий продавалась вполне свободно и гордо стояла на полках у иных товарищей.
Итак, други мои, давайте пройдем под кат и посмотрим на эту индустриально-треугольную архитектуру.





































































































Дом Стройкома на Гоголевском бульваре.
Фасад с переулка.
Стеклянные стаканчики приятно акцентируют высокий фасад,
лишая его элементов корбюзианизма.
Фасад с переулка.
Стеклянные стаканчики приятно акцентируют высокий фасад,
лишая его элементов корбюзианизма.
Софья Власьевна - или же, переводя с позднебрежневского, советская власть - пришла к самой себе (то есть власти) с лозунгом "Мир хижинам - война дворцам". И немедленно переселилась во дворец, да не простой, а царский. Дабы, понимаешь, добить врага прямо в его логове - ведь чтобы победить роскошь, богатство и, будем говорить, буржуазную негу, всё это надо прежде испытать на себе, а главное - думать и действовать как вот это самое.
И большевики - эти копченые и прокопченные дымом и солью фабричных поселков люди, эти "булыжники в коже", как охарактеризовал их в 1921 году пролетарский поэт Николай Крюкин, как и всегда не уклонились от борьбы и первыми наложили свои мозолистые трудовые руки на украденную у народа недвижимость. Так побеждала революция в Петрограде, так она побеждала и на местах.
Но вот был разбит атаман Каледин, расстрелян Колчак, сброшены в Черное море белые и началась эпоха восстановления и созидания. Эпоха революционной реновации. Дворцы были явственные образом побеждены и, можно сказать, взяты в плен, но что было делать с хижинами, а точнее - с обитателями этих развалин?
Кто-то с рожками и хвостиком предложил нарезать в бывших покоях разного рода купцов первой-второй гильдий фанерных перегородок и, заселив туда пролетариев, устроить им коммунальный ад с общим санузлом. Решение утвердили, но все понимали, что это пусть и очень веселый, но все же паллиатив. Надо было углубить проблему и заострить вопрос.
Началась полемика и кто-то - кажется, это опять был тот самый полуответственный товарищ с копытцами, вновь выдвинул смелое техническое решение: "Зачем, - спросил он, почесывая красную голову кончиком хвоста, - нам тащить в новый мир старую лепнину и все "это", когда можно настроить коробок, в которых просторно разместятся люди труда? А сэкономленный цемент и бетон мы отправим на польскую границу, строить укрепления против банд Пилсудского".
Предложение было признано конструктивным - очень тогда в Москве опасались комбинированного удара польской конницы, румынской пехоты и французских аэропланов - а товарища Бесова и его учеников стали называть конструктивистами. Впоследствии от этого архитектурного направления откололась группа "левых формалистов", которые пошли еще дальше - в ЦК - и предложили строить дома прямо вокруг рабочих и крестьян, но уже без окон и дверей.
Однако, главная неприятность поджидала конструктивистов не с этой, а с другой стороны - "традиционалисты", то есть уцелевшие в предыдущих событиях поклонники психей и бельведерских аполлонов, набирали свою силу по мере укрепления советского государства и признания его в международном масштабе. Они утверждали, что для гигантского советского Амура (голого, но вооруженного и стреляющего во имя любви) проблема бетона и цемента уже не стоит так остро, как прежде, и дворцы, пусть и в уменьшенном виде, можно строить везде, хоть в Калуге.
Так начиналась эпоха сталинского ампира. Но тогда, в 1933 году, до этого еще было далеко. Еще готовились тяжелые бомбовозы бомбить Варшаву, еще подкидывал в станок свой болт кулак, еще инженеры-технократы грозили советской власти саботажем. Поэтому книжка архитектурных фантазий продавалась вполне свободно и гордо стояла на полках у иных товарищей.
Итак, други мои, давайте пройдем под кат и посмотрим на эту индустриально-треугольную архитектуру.





































































































no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
на крыльях ночи и террораявился сталинский вАмпир...no subject
(Anonymous) 2021-10-13 06:49 am (UTC)(link)no subject
Так как
no subject
no subject
В реальной жизни краска на тангризе не держится
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-10-13 15:51 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2021-10-13 16:02 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Таир Салахов. Чикаго. 1964
no subject
Музыкально-ритмическое, связно-скомплектованное сооружение в пространственном разрешении. Конструктивная игра объёмов и стержней в согласной гармонии с цветовой иллюминовкой.
Выразительная демонстрация пространственных стержневых конструкций в простейшей формы здании спокойного характера.
no subject
no subject
вобщем вот золотые кадры г.Вильнюс, выкладывайте своих городков(тока не эмигрантских)
в свое время у нас даже направление отдельное было от Москвы(шо хотели то делали), тому много подтверждений, мне попадалось много городских проектов 70-ых годов сделанных на литовском языке.
В целом что хочу сказать, советская планировка микрорайонов г.Вильнюс литовскими архитекторами в 100500 раз круче теперяшней, беспезды.
no subject
взяли 500 000 фунтов кредита, открыли одну ветку, другую, вышли в плюс — оставалось еще 200 000 отдать, там за год-два бы
...
я этому мудаку говорил — надо строить стальные мосты, они хучь и дороже, но надежнее
а он все экономил, на говне сметану собирал — деревянные, деревянные
ну и что? пиздец всему люксовому составу и нашей фирме
он до сих пор в бегах, а я к жд-вокзалам подходить боюсь
спасибо за внимание
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это легально вообще????
no subject
no subject
адаисточника советские фантасты 60-80-х черпали идеи!no subject
https://mi3ch.livejournal.com/5199917.html?utm_source=popular
Я хз, как это мих ещё сам себя в сортире не смыл.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
69
Сложное здание специального назначения с явно выраженной пространственностью.
Ч е т к о - к о н с т р у к т и в н а я связь стержневых и массивных элементов между собою.
а также отсутствие знаков переноса
no subject
no subject
Эдак и вправду поверишь, что империалисты делали нам индустриализацию.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Реальность:
no subject
(Anonymous) 2021-10-13 01:12 pm (UTC)(link)То-то жы он провалился в прокате.
no subject
no subject
А насчет рисунков — лучше не заводов, а более человечных зданий — полагаю, для полноты картины стоит-таки представлять себе, что когда это задумывалось, проектировалось и строилось, то вокруг были патриархальные городские окраины, т.е. извозчики, палисадники и — по сезону — грязь. По-моему это довольно существнный штрих, просто с точки зрения эстетического восприятия этого дела.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И порасчленить, но так — чисто во имя светлого будущего правнуков (и памяти прадедов).
no subject
no subject
https://samosborarchive.fandom.com/ru/wiki/Гигахрущёвка