Предопределенность понедельника

[watermelon83]

- в лице блогира и в виде этого поста.


Обычно я не спешу высказываться на такие злободневные темы, как постановления Тридентского собора насчет предопределения. Как вы помните, в 1547 году отцы католической церкви подробно разъяснили всю ошибочность положений кальвинистов, насчет того, что некоторые события - тем более уж все! - могут быть предопределены. Не могут, - постановил собор и иначе поступить просто не мог, поскольку в тот год казалось особенно необходимым выступить против расплодившихся, будто дети ехидны, "порождений лютеранской ереси". Возникающую из этого двусмысленность я комментировать не берусь, поскольку сегодня за это уже не сжигают, а завтра - кто знает?

Зайдем лучше с другой стороны.

Вчера, совершая послеобеденный моцион, я, как обычно, думал о месте писателя в духовных поисках XXI века. И чем дольше я шел, чем жарче светило солнце, тем более мизантропический оборот принимали мои размышления. Мерзавцы, негодяи, онанисты, - думалось мне, - нахватаются верхов, не видя ничего в двух шагах в сторону от википидорской статьи, и берутся рассуждать, скоты. Просто животные! Любовь к фактам требует добавить, что в этот момент я вступил в конскую каку и потому стал думать о роде человеческом еще горше. Наконец, мысли мои приобрели практический характер - вырисовывался сюжет для небольшого текстика "на тему", основанного, как и всегда, на реальных событиях.

Говоря схематично, выглядеть он должен был примерно так:

Хуй. Было ли предпределенным его появление в полемике между талантливым донбасским историком и бесталанным киевским политологом? И если да, то с какого момента? Тогда ли, когда в простой семье клебургского пфальцграфа родился будущий шведский король Карл X Густав? Или почти тремя столетиями позднее, когда - с весьма большим промежутком - на свет появились уже обозначенные выше донбассец и киевлянин? А, быть может, все стало неизбежным в тот миг, когда в википедии появилась русскоязычная статья о Северной войне, впоследствии позволившая политологу выступить во всем блеске своей интеллектуальной майонезной банки с анализами?
Мы этого не знаем. Но мы совершенно точно знаем, что итогом всех этих, как будто бы ничуть не связанных между собой, событий стали памятное эротическое путешествие нахуй, в которое отправился киевлянин, и поездка в Швецию, к статуе толстого короля из Пфальц-Цвейбрюкенской династии, которую предпринял историк.

Таков был вчерашний замысел, от которого сегодня я решил отказаться. Ну что это такое, в самом деле, подумалось мне с утра, кому это интересно, зачем это нужно? Тем более, что в основе всего лежит обман - политолог был послан нахуй мысленно, так сказать приватным образом, а на бумаге все обстояло цивильно, с известным политесом. Про Швецию и статую, впрочем, чистая правда - у меня и фотокарточка имеется, позже выложу.
А в общем же, - не стоит износа клавиатуры, не буду печатать. Твердо решив это, я открыл новости и прочитал следующее: "Можно обнаружить очень много "разбирающихся" в этих вопросах критиков, которые лишь вчера поискали информацию в Google и теперь считают, что знают абсолютно все", - резко высказался канцлер Германии о тех лицах, которые критикуют его действия в отношении Украины.

И тут я понял, что пазлик сложился.

Предопределен был не посыл нахуй, но этот текст, который не должен был быть написан, а все-таки оформился в буквы, слова и сложно-подчиненные предложения. А это значит, что не зря политолог получал свое политологическое образование, не зря выходила та статья, и сам Карл Х Густав не зря палил из пушек по Варшаве... впрочем, бить поляков - вещь самоценная, вне зависимости от необходимости свести вместе мизантропию, невежество, демагогию, а также короля, политолога и меня.

Что же, вот мы и разобрались.

Теперь нам остается лишь одно, точнее лишь два одних: дать наконец-то четкий ответ насчет предопределенности и аккуратно подвести все вышесказанное к нижерасположенным снимкам. Отвечу без экивоков, с характерной для себя прямотой: если уж что-то обязательно должно произойти, то непременно произойдет, тут уж никуда. А если должно, но с известной степенью вероятности, то все может колебаться, в прямом соотношении со степенью этой самой вероятности. Вот возьмем, к примеру, советский аналог литературно-любовного треугольника "серебрянного века": Маяковский и Брики вместо Мережковских и Философова.

Казалось бы! И поэт-горлан не богоискатель, и Лиля - не Гиппиус, но вот пал царский режим, вот красноармейские полки разбили белые, зеленые и другие армии, вот уже пролетарские деятели искусства материально торжествуют и закуплен во Франции, на деньги Маяковского, автомобиль марки "Рено", и можно всем троим ехать из Москвы в Ленинград, а не выходит!.. Не получается что-то у Брика, занят Маяковский, надышалась пылью дорог и устала Лиля. И автомобильная поездка, о которой столько мечталось, ради которой и перебили целую кучу белых, оборачивается фотоссесией Брик и Маяковского, только лишь изображающих участие в поездке из красной столицы в город двух-трех революций.

А на самом деле никто тогда никуда не поехал. Такова неодолимая воля планиды, пред которой бессильны и наши частные желания, и даже сам научный материализм. Поэтому прошу всех под кат - смотреть на снимки, сделанные фотографом-новатором А. Родченко, основоположником конструктивизма.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Старательные Косплееры европейцев

[re-camcew.livejournal.com]

Усираются по жаре, но демонстрируют элитарное потребление, бабща даже чулки не сняла, так и парится, а музчинки, что ни с пинжаком расставаться не желают, что с биноклем.
Вот же кретины, а всё почему?
Потому что из Петербурга в Маскаву можно, а обратно,-никак, Система нипель.

[sakurovskiy.livejournal.com]

принесика бельзинчику мальчик не видишь мы домой летим

[crapulous (from livejournal.com)]

Не время улыбаться.

[watermelon83.livejournal.com]

так я на серьезных щщах, т. комкор!

[cifoni (from livejournal.com)]

То шлет автомобильной шине
Пустобутыльное стекло,
То в ночь, подвластную вражине,
Нажит снежино наголо.
(Поэт)

Говоря серьезно, сочетание какого-либо (научного или религиозного) знания о будущем и свободы воли человека — разумеется, вопрос вполне классический. Мне кажется, что будущее неоднородно — там есть какие-то узловые моменты (часто — развилки), предопределенные заранее, при этом то что до них и после может оставаться неопределенным. Таким образом, я предпочитаю поступиться (по кр. мере отчасти) принципом причинности.

Судя по тому, что я слышал и читал о Мессинге, он не был стопроцентным шарлатаном — но, к сожалению, будучи человеком необразованным, он не оставил никаких внятных рассуждений на эту тему. Однако мне показалось, что то что написано в воспоминаниях о нем его многолетней помощницы (Татьяна Лунгина да-не-та), согласуется с моими домыслами выше — он якобы ясно видел отдельные куски будущего, не всю картинку в развитии.

И да, в сюжетах серебрянного века треугольников достаточно, но не думаю что это в полной мере относится к Мережковским и Философову. История Маяковского и Бриков дореволюционного происхождения, так что я бы сказал что это тоже треугольник сер. века (к которому они все конечно относились), просто поставленный в свинские советские условия. Да-с.

[watermelon83.livejournal.com]

как интеллигентный человек интеллигентному человеку же — но Брики же мещане! скобари! негодяи!

вот и Бенуа, в дневниках, порицая Маяковского-"оборонца", отдавал ему должное — талантлив-де (от Бенуа это услышать — чудо чудесное), а Брик-де — скот

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ua) LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[quokka-happy.livejournal.com]

Да ёшкин же кот :)
Ну нафига она напялила это долбаное клетчатое платье, да еще и с дебильными складками???
Такой рисунок, и фасон - полнят даже балеринку 15 лет отроду :)
Однако, отдам должное — ткань явно импортная, из Парижу. Не мнется, несмотря на посиделки в машинко и на травке.
А вот пошито оно точно местной портнихой, через пень-колоду :(
Спереди еще рисунок на верхе и юбке кое-как совмещен, а на жопе нет.
Видать, ткани не хватило. Или брали, из экономии — на распродаже, в остатках.
Где бабки, Володья? :)

[holdsveiki.livejournal.com]

У неё главное — улыбка. С улыбкой она может одеваться в мешок из-под картошки, а без улыбки всё тщетно. Так вот перестала кому-то улыбаться — всё, человек переосмысливает жизнь и стреляется.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Только одно напишу.

Ну, допизделся пролетарский поэт? — Допизделся!

[riflex.livejournal.com]

Лох, тачку из Франции пригнал не то что без АБС, а даже без зеркальца заднего вида.

Тоже мне заливаю в бак бензин, завоже пропеллер...

[leopold-kudasof.livejournal.com]

Мда, это сколько тут шалунье Брик-лет 30, максимум? А легко затягивает на полтинник.

[crapulous (from livejournal.com)]

Это самый конец 1920-х, то есть ей на фотках под сраку лет, не больше. Суровая женщина, чё.

[qmed.livejournal.com]

Как сказал герой одного голливудского фильма "too much city mileage"

[borisk (from livejournal.com)]

Немного напоминает семью, которая выиграла в «Спортлото» машину, построила гараж, но так и не знает, куда и зачем на машине ездить.

Поэтому папа раз в неделю торжественно выгоняет любимицу из гаража, садится за руль…
Делает два круга вокруг гаражей под восхищение семьи, моет-полирует машину и ставит её в гараж. До следующего воскресенья.

[holdsveiki.livejournal.com]

К нам просочилась Лиля Брик сквозь двух эпох неровный стык.

Как известно всякому свидетелю мыши с гаечным ключом, симпатичная женщина выходит на фотках более привлекательной, когда она сосредоточенно чем-то занята, нежели когда лыбится на камеру. Уж даже не знаю, представил ли нам герр блогир исключение из этого правила или просто несимпатичную бабу.

[watermelon83.livejournal.com]

*мстительно

А кто хулил моих русалок? Пожинайте же теперь — и т.д.

[mib made (from livejournal.com)]

На последнем фото лысого обезглавили бескровно?

[nuzhny-dengy9.livejournal.com]

Танк Рено был посимпатичней.

[redis.livejournal.com]

Лиля Кирпич оправдывает свою фамилию

[akilli-in-il.livejournal.com]

Это же знаменитый товарищ сухов хина члек! ©

[korber111.livejournal.com]

Ничего не понял кроме того что херр Шольц и пан Кавун похоже наступили на конскую какаху.
Совпадение?
Не думаю!

[notabler.livejournal.com]

Интересная история автомобилестроения. Как сложно им было жить, ни навигатора, ничего вообще. Правда, королева Елизавета через несколько лет отлично меняла шины на своей машине скорой помощи. Одна, без мужиков совсем.

[salozhor.livejournal.com]

Многие вещи, которые сейчас доступны любой мартышке, тогда были почти недосягаемым искусством. От машины до фотоаппарата. Особенно меня "радует", возможность нынче всем и каждому, а не только маяковским и аверченкам, выражать на огромную аудиторию свое никчемное мнение.

[riflex.livejournal.com]

Сложив стихов для народа стог
Машину купил чтоб опять убедиться
Что и девицу из Москвы вывезти не смог
Равно же как и Москву из девицы

[mib made (from livejournal.com)]

Ты что же
Поэт?
Пишешь стихи?
Слогом невнятным
Непролетарским
Вам лишь бы всем тут
Ха-ха
и хи-хи
Авто — для народа
А не для царских!

[qmed.livejournal.com]

Бонни и Клайд путешествуют по нечерноземью?