watermelon83: (Default)
watermelon83 ([personal profile] watermelon83) wrote2022-09-20 09:38 am

Доколе же?

- спрашивает своих красноармейцев Лев Давидович. Вторник, РСФСР, карта, 1920 год.



Нарком военно-морских дел и предреввоенсовета товарищ Троцкий защищает Советскую Россию от врагов.



Льва Давидовича знают все, как и о его "достигах". А кто же такой атаман Тютюнник? Юрий Осипович родился на Киевщине и сразу стал племянником самого Тараса Шевченко. Но этого ему показалось мало и он решил повторить судьбу прославленного фельдмаршала Августа фон Макензена (тогда еще мало кому известного прусского гусара): взял да и поступил в агрономы, а оттуда - в армию. И вот, казалось бы, мечты сбываются - начинается война, да не просто, а Мировая.

Но тут будущему демократическому атаману всей Заднепровщины начинает страшно не везти. Или, говоря языком науки, заканчивает страшно везти. Оказавшись на фронте в качестве унтер-офицера, он участвует только в тех сражениях, которые царская армия проигрывает. А в тех, которые она выигрывает (такие наверняка бывали, да?) не участвует, потому что лечится после тяжелых ранений, полученных в... ну в общем там, вы поняли. Под Лодзью и Нарочем.

Так он теряет здоровье, но получает высокое звание прапорщика. С ним он и встречает Февральскую революцию, после чего начинает вести борьбу (кстати говоря, он "боротьбист") сразу на два фронта - на одном он сражается за демократизацию армии, а на другом - за ее украинизацию. Между тем на дворе уже осень, в Петрограде, в Москве и, допустим, в Иркутске случается Великий Октябрь.


Дальше начинается круговерть: командир коша "вольных козаков" сперва воюет только против красных, потом против гетмана и германца (но еще без красных), а следом, даже не перекурив толком, открывает огонь по петлюровцам (но уже - вместе - с красными) и французам. Казалось бы - что еще тут можно добавить? Но вот происходит "Григорьевский мятеж" и атаман Тютюнник опять сражается с красными (но теперь - против них) и переходит на сторону Петлюры.

Удар тарелок, чисто украинская история.

В 1919 году Тютюнник еще успевает повоевать с белыми, но не очень долго, поскольку деникинские отряды быстро разбивают войска УНР (дабы затем отлететь, подобно листьям осени, к Ростову и Новороссийску). После этого великий польский полководец Пилсудский начинает свой блестящий марш на Киев и не менее блестящий отход к Варшаве, а где-то рядом с поляками двигается туда-сюда и наш уже генерал-хорунжий армии УНР. Затем, как известно, поляки заключают с большевиками перемирие, но Тютюнник (о, конечно) его принять не может и начинает "собственную" войну.

(В те дни, от разгрома Красной Армии и перемирия до 1923 - 1924 гг., советская власть регулярно засылала в Польшу вооруженные отряды "партизан", фактически - диверсантов, а Варшава, в ответ, позволила Тютюннику выступить "в поход" на освобождение Украины, что он и сделал.)

"Собственная война" закончилась в ноябре 1921 года разгромом отрядов генерал-хорунжего, но главные беды в жизни Юрия Осиповича еще только начинались. Двумя годами позднее он попадает в плен к красным и начинает, говоря оперативным языком, "активно сотрудничать с советской властью". Племянник "великого Тараса" преподает в школе красных командиров, пишет разоблачительные книжки и даже играет самого себя в фильме с говорящим названием "Пилсудский купил Петлюру" (кстати, надо будет показать в нашем киноклубе).

За всю эту плодотворную деятельность ему в 1929 году была выписана пуля, которая и достигла адресата на Лубянке. Правда к этому времени Лев Давидович уже был главным "родным" врагом советской власти, а Петлюру убили еще раньше, так что хотя бы тут Юрий Осипович хоть немного, да преуспел. Так закончилась исполненная высокого смысла жизнь желто-сине-зелено-черно-красного командира Гражданской войны в бывшей Российской империи.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2022-09-20 10:48 am (UTC)(link)

да, я тоже теленка терпеть не могу — уже другая эпоха, так сказать

cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2022-09-20 11:40 am (UTC)(link)
С этими идиосинкразиями вообще интересно. Старшие Ильфа с Петровым не воспринимали как слишком советских — даже наоборот; и у нас и у деда стояли на полках, в многотомном виде; помнится кто-то мне 12 стульев в детстве пересказывал. Зато когда я лет 25 тому взялся читать письма Герцена, все выразили мне очень узнаваемое, слегка презрительное недоумение. Бабушка, впрочем, задала вопрос по делу: "Каких корней ты ищешь?"
Edited 2022-09-20 11:47 (UTC)
crapulous: (source)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2022-09-20 12:32 pm (UTC)(link)

Это как с русской литературой xviii в., которая общепризнанно как бы нелепый тупик, и если бы не Пушкин, то она там бы и оставалась - нечего на неё время тратить и пр.



Хотя там очень мощный, пусть и грубоватой формы немецкий корень: и в поэзии, и в прозе. Который англо- и галломания начала следующего столетия напрочь выкорчевали.



От советского наследия тоже остались в основном байки из 90-х, о том как до перестройки все было здорово и колбаса по 2.20.

cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2022-09-20 01:34 pm (UTC)(link)
Не согласен. Стихи Державина я просто люблю, как законченный продукт культуры, а не предисловие к чему-то. Да и остальные тоже местами интересны, но для меня — меньше. Там, кстати, другие отношения с литературным языком — он еще не застыл, можно гнуть и пр. На взгляд профана — немного напоминает Шекспира.

Да, а Герцена я тогда взял под сторонним, не предусмотренным каноном влиянием — прочел "The Russian Thinkers" Исайи Берлина. Как сейчас помню — ночь на пароходе, холод и ветер и пролетариат кругом (водители грузовиков и пр. — это был паром) — и я с этой книжкой:)
Edited 2022-09-20 13:36 (UTC)

[identity profile] ju-88.livejournal.com 2022-09-20 04:04 pm (UTC)(link)
Кстате, фон Визен прекрасен с феерической дверью, которая прилагательна.
cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2022-09-20 04:08 pm (UTC)(link)
Точно, забыл про него. И Капнист опять же.
crapulous: (source)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2022-09-20 11:45 am (UTC)(link)

Телёнок совершенно ужасен. И написан хуже, и персонажи несимпатичные и неинтересные. Романтическая линия эта ни к селу, ни к городу. Бендер, так вообще, и обонятельного негодяя превратился в паскуду и хама.

[identity profile] watermelon83.livejournal.com 2022-09-20 11:54 am (UTC)(link)
Все так, не говоря уже о том, что в первом романе советский писатель был представлен тремя строками о клубе (на деньги из стула), а во втором там целые главы.
crapulous: (source)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2022-09-20 11:59 am (UTC)(link)

да, советским писателем там изрядно попахивает.


Но на фоне более поздних их произведений — это, можно сказать, духи.

cifoni: (trail)

[personal profile] cifoni (from livejournal.com) 2022-09-20 12:06 pm (UTC)(link)
можно сказать, духи — ага, значит поразивший моё воображение "обонятельный негодяй" выше появился не совсем случайно :-):-)
crapulous: (source)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2022-09-20 12:09 pm (UTC)(link)

Вы же помните, что по классику русский дух, в отличии от прочих, сильно пахнет.



но негодяй обонятельным стал ненамеренно — пальцы большие, буквы маленькие

Edited 2022-09-20 12:16 (UTC)

[identity profile] darkgarryman.livejournal.com 2022-09-20 02:14 pm (UTC)(link)
Концовка откровенно хреновая, герой ни разу не наивный, а нарядившись артистом гастролером идёт по льду в Румынию (блять, где там лёд , где та граница)…

[identity profile] holdsveiki.livejournal.com 2022-09-20 03:42 pm (UTC)(link)
В обоих романах концовка слита.
Ну а как сделашь хорошую концовку в социалистическом плутовском романе? Всё либо херня, либо торжество правосудия, либо не пройдёт цензуру.
crapulous: (source)

[personal profile] crapulous (from livejournal.com) 2022-09-20 03:58 pm (UTC)(link)

Кстати да. Лучшая и наиболее соответствующая жанру концовка была в мелбруксовских "12 стульях".

[identity profile] tipock.livejournal.com 2022-09-20 09:04 pm (UTC)(link)

у румын тогда Бессарабия была, Днестр получается. А в конце теленка Бендер в шубе и с цацками — да, разочаровал