watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2022-10-24 10:18 am
watermelon83) wrote2022-10-24 10:18 am
Entry tags:
Однако
- какую дивную цепочку воспоминаний может потянуть за собой мельком прочитанная новость.
Бог мой, как быстро - уже написав и даже запостив текст, парой секунд спустя обнаружил это в телеге.
Вот мне девять лет, я живу в Лисичанске и мой дедушка (пенсионер, фронтовик, инженер-электрик etc) приносит домой живую курочку. А потом еще четыре - все они отправляются в наш сарайчик, во двор трехэтажного дома, где живут одни только бывшие работники энергетики... а также их дети и внуки.
Когда дедушка уезжает на рыбалку с друзьями и ночевкой, бабушка доверяет мне особо важное задание, даже два. Во-первых, надо рано (очень, очень - часов в шесть, не позже) спуститься с нашего второго этажа во двор, отпереть сарай и собрать теплые куриные яйца. Аккуратно, не разбив! А во-вторых, надо выпустить кур в общий двор (порядки тогда были простые, все жили дружно) и периодически, отвлекаясь от игр с другими внуками и внучками, пересчитывать их поголовье. Не убежала ли какая курочка в большой город? Там с ней всякое может случиться.
Но куры оказываются довольно умны (с тех пор я не верю молве), а в сарае мною обнаруживаются подшивки газеты "Правда" за 1990-91 гг. Тогда же я начинаю почитывать их.
К шестнадцати годам у меня уже вполне сложившийся газетный пул: в Лисичанске я всегда читаю "Зеркало недели" (мало что понимая в украинской политике вообще, в первую очередь из-за ее откровенной скучности на фоне бурных событий в РФ), "Труд", что-то еще, а в Сочи "АиФ" и "Известия". Из последних вспоминается скупая заметка времен августовской бойни в Грозном, сразу после победы Ельцина на выборах 1996 года. Неизвестный мне автор сравнивал чеченцев с индейцами и говорил, что сегодня россияне начинают понимать американцев, которые истребили... ложный образ "благородного дикаря"... государственная необходимость. И, там же, но тремя годами позднее, большая статья о какой-то "неслыханной чуде" (sic) - "живой интернете" (опять-таки sic, именно в таком роде), где люди заводят журналы и ведется какая-то борьба столичных с провинциалами.
В статье шла речь о LJ, разумеется, но тогда мне запомнилась лишь идиотичность противостояния (я сызмальства сочетал в себе качества резонера и бузотера, с годами последний все чаще уступал первому).
Потом я открыл для себя кабельный оптиковолоконный безлимитный интернет с хорошей скоростью (225 гривен, что ли, в 2004 году - двумя годами позднее я получил первую официальную зарплату в 480 их же) и ту самую сеть дневников. Регистрироваться мне в ней не хотелось, но исторические сообщества я почитывал, по незнанию листая и ленту из подписанных на них. Впечатление, как сейчас помню, было очень неприятное - почему-то среди российских любителей истории чаще всего мне встречались малопочтенные и малоприятные люди.
Как сейчас помню некоего гюнтера_спб, какого-то придурковатого вида блогера с рыжей бороденкой и переполненными ненавистью текстами. Вот он пишет, что "незалэжной" Украине исполнилось восемнадцать и теперь ее можно ебать по-настоящему. Вот какой-то хэльдар обвиняет его в гомосексуализме. Тут же в ленте уже откровенно убогий редшон постоянно пишет о каком-то мошиахе, а неподалеку от него умориарти угрожает недругам мордобоем (меня, имевшего некоторый опыт в этом нехитром деле, очень развеселили его слова, когда я увидел фотокарточку этого жлоба-пузана).
Кто все эти люди? Зачем мне это читать? И я на годы забываю о ЖЖ.
Но прежде чем это происходит доводится мне зацепиться за пост некоего Антона. Он, кажется, москвич - и пишет о журнале "Собака" (дурацкое название для журнала, на мой провинциальный взгляд), который взялась возродить некая Белоцерковская, неизвестная жена неизвестного (всё - мне) олигарха. Скучная тетка с лицом бывшей жены Питта, - пишет Антон, после чего разносит несчастную псину (журнал) и не без слезы призывает не трогать его Москву. Неплохо, как минимум интереснее чем про этого мошиаха, кем бы он ни был.
Не заставляет долго ждать и ответ опозоренной жены своего мужа. Что-то истерическое про врагов и заказуху, с чисто женской мелочностью про кроссовки... да, точно - Красовского. Антон Красовский, так его зовут. В общем, он побеждает по очкам и я закрываю тему, а вскоре и живые дневники. Скучно.
Прошли годы.
И вот я читаю про RT и одного из ее руководителей. Оказывается!.. да, это тот самый. А он еще и гей. И с ВИЧ. И это над ним мы смеялись в каментах с новостью о том, что некий Красовский сдал свою кровь для русских солдат (и правда - смешно, но заслуженно). Но только теперь я понимаю, что этот известный всем человек, который бурым червем ползал все эти годы где-то на периферии моего внимания - тот самый "гей-публицист" из 2008 года, с не разведенной еще опять Белоникой (которая тоже "та самая").
Батюшки-светы, как тесен мир.
И тут же я узнаю, что именно предлагал сделать с украинскими детьми этот заслуженный педераст российского телевидения. Да в общем-то ничего оригинального - просто озвучил обычную русскую практику, но без лакировки в стиле "воспитать как", а в людоедском духе, как это делают остальные, не работающие еще в RT, россияне в своих постах и каментах. Но тут же я читаю, что сама Симоньян, блестя изменившимся лицом, гонит Красовского, увольняет Антона. Нельзя жечь детей! Бомбить и взрывать, лишать дома и родителей - вполне, а жарить и кушать - увольте.
И его уволили.
Я, признаться, думаю, что Антон Красовский - Бог видит, пишу это без малейшего злого чувства, на одном лишь предчувствии - покончит с собой. Не думаю, что прямо сейчас, но обязательно. Ему должно быть очень обидно (если, конечно, именно это увольнение - не маневр, что тоже вполне может быть, ибо - ценный же кадр) - ведь сколько у него там ни было души, он всю ее отдал на служение Российской Федерации и мертвечинной идеологии. И страдает от этого. Ведь говорить об убийствах детей - признак дурной даже для человека с девиациями, а Антон живет и с ними, и с муками совести.
Расплатой за это могли стать только блага земные, так сказать: положение, да еще и ощущение вот это, когда "над". И если он его лишится, а это обязательно случится - будет очень больно. Ведь как же - всего себя, до мышей, до конченной мрази, а тебя - не надо. Не тогда "не надо", когда ты еще свежий и относительно чистый, когда еще есть выбор, а теперь, когда... ах, как же не хочется уходить черным, сделавшим свое дело мавром. В конце концов - это просто ужасно обидно.
Мне думается, что Антон этого не переживет, не сможет. Киселев - да, Симоньян - смешно и говорить, а вот Красовский - из другого теста.
Впрочем, поглядим.
Бог мой, как быстро - уже написав и даже запостив текст, парой секунд спустя обнаружил это в телеге.
Вот мне девять лет, я живу в Лисичанске и мой дедушка (пенсионер, фронтовик, инженер-электрик etc) приносит домой живую курочку. А потом еще четыре - все они отправляются в наш сарайчик, во двор трехэтажного дома, где живут одни только бывшие работники энергетики... а также их дети и внуки.
Когда дедушка уезжает на рыбалку с друзьями и ночевкой, бабушка доверяет мне особо важное задание, даже два. Во-первых, надо рано (очень, очень - часов в шесть, не позже) спуститься с нашего второго этажа во двор, отпереть сарай и собрать теплые куриные яйца. Аккуратно, не разбив! А во-вторых, надо выпустить кур в общий двор (порядки тогда были простые, все жили дружно) и периодически, отвлекаясь от игр с другими внуками и внучками, пересчитывать их поголовье. Не убежала ли какая курочка в большой город? Там с ней всякое может случиться.
Но куры оказываются довольно умны (с тех пор я не верю молве), а в сарае мною обнаруживаются подшивки газеты "Правда" за 1990-91 гг. Тогда же я начинаю почитывать их.
К шестнадцати годам у меня уже вполне сложившийся газетный пул: в Лисичанске я всегда читаю "Зеркало недели" (мало что понимая в украинской политике вообще, в первую очередь из-за ее откровенной скучности на фоне бурных событий в РФ), "Труд", что-то еще, а в Сочи "АиФ" и "Известия". Из последних вспоминается скупая заметка времен августовской бойни в Грозном, сразу после победы Ельцина на выборах 1996 года. Неизвестный мне автор сравнивал чеченцев с индейцами и говорил, что сегодня россияне начинают понимать американцев, которые истребили... ложный образ "благородного дикаря"... государственная необходимость. И, там же, но тремя годами позднее, большая статья о какой-то "неслыханной чуде" (sic) - "живой интернете" (опять-таки sic, именно в таком роде), где люди заводят журналы и ведется какая-то борьба столичных с провинциалами.
В статье шла речь о LJ, разумеется, но тогда мне запомнилась лишь идиотичность противостояния (я сызмальства сочетал в себе качества резонера и бузотера, с годами последний все чаще уступал первому).
Потом я открыл для себя кабельный оптиковолоконный безлимитный интернет с хорошей скоростью (225 гривен, что ли, в 2004 году - двумя годами позднее я получил первую официальную зарплату в 480 их же) и ту самую сеть дневников. Регистрироваться мне в ней не хотелось, но исторические сообщества я почитывал, по незнанию листая и ленту из подписанных на них. Впечатление, как сейчас помню, было очень неприятное - почему-то среди российских любителей истории чаще всего мне встречались малопочтенные и малоприятные люди.
Как сейчас помню некоего гюнтера_спб, какого-то придурковатого вида блогера с рыжей бороденкой и переполненными ненавистью текстами. Вот он пишет, что "незалэжной" Украине исполнилось восемнадцать и теперь ее можно ебать по-настоящему. Вот какой-то хэльдар обвиняет его в гомосексуализме. Тут же в ленте уже откровенно убогий редшон постоянно пишет о каком-то мошиахе, а неподалеку от него умориарти угрожает недругам мордобоем (меня, имевшего некоторый опыт в этом нехитром деле, очень развеселили его слова, когда я увидел фотокарточку этого жлоба-пузана).
Кто все эти люди? Зачем мне это читать? И я на годы забываю о ЖЖ.
Но прежде чем это происходит доводится мне зацепиться за пост некоего Антона. Он, кажется, москвич - и пишет о журнале "Собака" (дурацкое название для журнала, на мой провинциальный взгляд), который взялась возродить некая Белоцерковская, неизвестная жена неизвестного (всё - мне) олигарха. Скучная тетка с лицом бывшей жены Питта, - пишет Антон, после чего разносит несчастную псину (журнал) и не без слезы призывает не трогать его Москву. Неплохо, как минимум интереснее чем про этого мошиаха, кем бы он ни был.
Не заставляет долго ждать и ответ опозоренной жены своего мужа. Что-то истерическое про врагов и заказуху, с чисто женской мелочностью про кроссовки... да, точно - Красовского. Антон Красовский, так его зовут. В общем, он побеждает по очкам и я закрываю тему, а вскоре и живые дневники. Скучно.
Прошли годы.
И вот я читаю про RT и одного из ее руководителей. Оказывается!.. да, это тот самый. А он еще и гей. И с ВИЧ. И это над ним мы смеялись в каментах с новостью о том, что некий Красовский сдал свою кровь для русских солдат (и правда - смешно, но заслуженно). Но только теперь я понимаю, что этот известный всем человек, который бурым червем ползал все эти годы где-то на периферии моего внимания - тот самый "гей-публицист" из 2008 года, с не разведенной еще опять Белоникой (которая тоже "та самая").
Батюшки-светы, как тесен мир.
И тут же я узнаю, что именно предлагал сделать с украинскими детьми этот заслуженный педераст российского телевидения. Да в общем-то ничего оригинального - просто озвучил обычную русскую практику, но без лакировки в стиле "воспитать как", а в людоедском духе, как это делают остальные, не работающие еще в RT, россияне в своих постах и каментах. Но тут же я читаю, что сама Симоньян, блестя изменившимся лицом, гонит Красовского, увольняет Антона. Нельзя жечь детей! Бомбить и взрывать, лишать дома и родителей - вполне, а жарить и кушать - увольте.
И его уволили.
Я, признаться, думаю, что Антон Красовский - Бог видит, пишу это без малейшего злого чувства, на одном лишь предчувствии - покончит с собой. Не думаю, что прямо сейчас, но обязательно. Ему должно быть очень обидно (если, конечно, именно это увольнение - не маневр, что тоже вполне может быть, ибо - ценный же кадр) - ведь сколько у него там ни было души, он всю ее отдал на служение Российской Федерации и мертвечинной идеологии. И страдает от этого. Ведь говорить об убийствах детей - признак дурной даже для человека с девиациями, а Антон живет и с ними, и с муками совести.
Расплатой за это могли стать только блага земные, так сказать: положение, да еще и ощущение вот это, когда "над". И если он его лишится, а это обязательно случится - будет очень больно. Ведь как же - всего себя, до мышей, до конченной мрази, а тебя - не надо. Не тогда "не надо", когда ты еще свежий и относительно чистый, когда еще есть выбор, а теперь, когда... ах, как же не хочется уходить черным, сделавшим свое дело мавром. В конце концов - это просто ужасно обидно.
Мне думается, что Антон этого не переживет, не сможет. Киселев - да, Симоньян - смешно и говорить, а вот Красовский - из другого теста.
Впрочем, поглядим.
no subject
однако же
я думаю, что Израиль — если тут говорить с позиции "должен" — поддерживать Украину в том отношении, что она противостоит одному из наиболее омерзительных государств паршивой части планеты (да и прямым наследникам тех, кто непосредственно помогал убивать израильтян в годы Холодной), но что никто ничего никому (кроме немцев — всем) не должен это понятно, Израиль вполне четко на этот счет высказался )
что до симпатий общества, то рискну предположить, что — как везде — приличные и умные за Украину, а тупые и неприличные — за РФ )
no subject
Но, во-первых, когда Зеленский говорит глупости, да еще с интонациями "богатого гаремного сопрано" — он, конечно, заметно понижает симпатии к Украине в здешнем обществе. И это, заметим, не в первый раз. Т.е. речь не про "использование всех возможностей", а про плевки в колодец.
Во-вторых, у Израиля (государства, не социума) есть разные соображения насчет собственной безопасности. Насколько они обоснованы, мне трудно сказать, тк Зеленский имеет дело с весьма специфическим правительством (министр обороны Ганц дурак, да еще с какими-то темными связями с российским "бизнесом" в анамнезе, премьер Лапид — невежда и позёр).
no subject
Вообще, мне сложно соотносить — я даже примерно не представляю себе уровень и обычаи израильской политики, в смысле публичности. Рискну предположить что это не собрание джентельменов или даже юнкеров, не так ли?)
Думаю что от слов президента Украины поморщились только эстеты, но нам вообще трудно угодить.
Ну и потом, тема с колодцем — она двоякая, злые языки могут сказать, что колодец заколочен, плевать просто некуда. ) А так-то, если бы публичные политики были бы менее публичными — что же, хуже бы точно не было бы. Довольно много «бы», но правда тут есть.
no subject
обычаи израильской политики, в смысле публичности -- Что до политической культуры, то это не Англия. С одной стороны -- никаких недосказанностей, никакой стеснительности в публичных заявлениях; с другой -- несколько местечковая идея, что действительно важные вопросы следует решать келейно.
Ну а реакции на выступление Зеленского Вы можете посмотреть вот тут, прокрутите вниз где каменты. Это при том, что общество в целом и читатели этого сайта в частности симпатизируют и сочувствуют Украине, пророссийские сантименты довольно маргинальны:
https://www.israelnationalnews.com/news/361628
no subject
no subject
Но во-первых довольно далеко внизу, под рекламой, во-вторых я их вижу только на компьютере, с телефона они не видны. Да, возможно блокировки отрезают.
no subject