watermelon83 (
watermelon83) wrote2023-09-29 09:03 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Роботы
- фантастика и реальность. Советский диафильм, 1986 год.
Товарищи! Сегодня мы с вами поговорим о роботах и их применении на селе, а также в отдельных отраслях легкой промышленности и других областях народного хозяйства. Не надо пугаться, лекция совсем маленькая - прямо как пособия по безработице у них там, на Западе. Вот так, товарищи, да? Продолжаем. Что, говоря прямо, есть такое робот? Робот - это вам не ведро с болтами. Это механизм, призванный гением человека к труду и созидательной деятельности. Так заведено у нас, в Советском Союзе. А что же происходит в мире чистогана и наживы, в странах международного капитала?
Надо прямо сказать, что наш советский робот всеми гайками и винтиками отличается от их западной машины. Мы знаем - ох, знаем! - для чего строят роботов в Соединенных Штатах и в Западной Европе. Для войны. Для наживы. Для потрафления, товарищи, самым низменным желаниям и инстинктам. Возьмем, к примеру, известный американский фильм "Звездные войны", снятый Голливудом для поддержки рейгановской гонки вооружений в космосе. Для чего и кому служат там роботы? Для принцесс, пиратов и других галактических паразитов. Для дела космической войны. Нам такого не надо, тут этого не будет.
Наши роботы будут помогать дояркам и трактористам, швеям и мотористам - крестьянам, рабочим и интеллигенции. А не кучке эксплуататоров человеческого пота и машинного масла! Не дождетесь, мистер Рейган, госпожа Тэтчер! мсье Миттеран, герр Коль! Да, товарищи, именно так и никак иначе. Продолжаем. Не далек тот день, когда из цехов советских заводов на ногах или гусеницах выйдут или выкатятся первые серийные человекоподобные роботы. Готовиться к этому нужно уже сейчас, заранее намечая для них фронт работ и зоны ответственности.
А также - я надеюсь, тут все умеют хранить секреты? - нужно быть готовыми к контрреволюционным выступлениям отдельных машин. Да, товарищи! В обкоме меня просили не касаться этой темы слишком подробно, но я вглядываюсь в ваши простые и умные лица и хочу сказать прямо - это возможно, раз оно не исключено. Может случиться так, что в здоровую в целом среду советской робототехники проникнут не наши идейки, чуждая нам идеология. На Западе целые НИИ уже сегодня работают над тем, чтобы испортить наше завтра. И мы должны опередить их в этом.
Вообразите себе тогда ваш замечательный колхоз!.. Повсюду пожарища - это вышли из строя роботы-огнетушители и пустили по деревне красного петуха. Тут же неподалеку безжалостно крутят коровьи вымя обезумевшие машины-доения. А роботизированный автомобиль ГАЗ, со встроенными в него механическими милиционером и овчаркой, не только не препятствует нарушению общественного порядка, но и давит живых людей своими гусеницами. Происходят кошмарные сцены - избиваемое вышедшей из-под контроля техникой население ищет спасения в бегстве из колхоза. Но и в полях его поджидает смерть от серповидных конечностей автоматизированных пугал - фонтанируя кровью, разлетаются во все стороны отрезанные с хирургической точностью головы...
Товарищи! куда вы?! Я же это для примера... постойте! Посмотрите хотя бы диафильм!












































Товарищи! Сегодня мы с вами поговорим о роботах и их применении на селе, а также в отдельных отраслях легкой промышленности и других областях народного хозяйства. Не надо пугаться, лекция совсем маленькая - прямо как пособия по безработице у них там, на Западе. Вот так, товарищи, да? Продолжаем. Что, говоря прямо, есть такое робот? Робот - это вам не ведро с болтами. Это механизм, призванный гением человека к труду и созидательной деятельности. Так заведено у нас, в Советском Союзе. А что же происходит в мире чистогана и наживы, в странах международного капитала?
Надо прямо сказать, что наш советский робот всеми гайками и винтиками отличается от их западной машины. Мы знаем - ох, знаем! - для чего строят роботов в Соединенных Штатах и в Западной Европе. Для войны. Для наживы. Для потрафления, товарищи, самым низменным желаниям и инстинктам. Возьмем, к примеру, известный американский фильм "Звездные войны", снятый Голливудом для поддержки рейгановской гонки вооружений в космосе. Для чего и кому служат там роботы? Для принцесс, пиратов и других галактических паразитов. Для дела космической войны. Нам такого не надо, тут этого не будет.
Наши роботы будут помогать дояркам и трактористам, швеям и мотористам - крестьянам, рабочим и интеллигенции. А не кучке эксплуататоров человеческого пота и машинного масла! Не дождетесь, мистер Рейган, госпожа Тэтчер! мсье Миттеран, герр Коль! Да, товарищи, именно так и никак иначе. Продолжаем. Не далек тот день, когда из цехов советских заводов на ногах или гусеницах выйдут или выкатятся первые серийные человекоподобные роботы. Готовиться к этому нужно уже сейчас, заранее намечая для них фронт работ и зоны ответственности.
А также - я надеюсь, тут все умеют хранить секреты? - нужно быть готовыми к контрреволюционным выступлениям отдельных машин. Да, товарищи! В обкоме меня просили не касаться этой темы слишком подробно, но я вглядываюсь в ваши простые и умные лица и хочу сказать прямо - это возможно, раз оно не исключено. Может случиться так, что в здоровую в целом среду советской робототехники проникнут не наши идейки, чуждая нам идеология. На Западе целые НИИ уже сегодня работают над тем, чтобы испортить наше завтра. И мы должны опередить их в этом.
Вообразите себе тогда ваш замечательный колхоз!.. Повсюду пожарища - это вышли из строя роботы-огнетушители и пустили по деревне красного петуха. Тут же неподалеку безжалостно крутят коровьи вымя обезумевшие машины-доения. А роботизированный автомобиль ГАЗ, со встроенными в него механическими милиционером и овчаркой, не только не препятствует нарушению общественного порядка, но и давит живых людей своими гусеницами. Происходят кошмарные сцены - избиваемое вышедшей из-под контроля техникой население ищет спасения в бегстве из колхоза. Но и в полях его поджидает смерть от серповидных конечностей автоматизированных пугал - фонтанируя кровью, разлетаются во все стороны отрезанные с хирургической точностью головы...
Товарищи! куда вы?! Я же это для примера... постойте! Посмотрите хотя бы диафильм!












































no subject
И платных туалетов.
no subject
Великая чума? Строй общества? Спящий Барбаросса?
Почему?!
no subject
no subject
Да. Непонятно было кто на кого.
no subject
робот — он ведь ломкий, сволочь, все время ломается
чини его, следи за ним
а пейзанин сам себя кормит, воспроизводит, развлекает и ничего не стоит
за кем же будет победа? так еще при карле великом запретили все механизмы и даже голема пришлось строить в тайне от имперской службы безопасности
no subject
no subject
Железный канцлер несёт эскимо голодающей Африке.
no subject
no subject
Античный раб — недостижимый идеал биоробота. Недаром говорили тогда, что при коммунизме у каждого будут минимум два раба (или рабыни, для тех, кто предпочитает красоту практичности)
no subject
И целый рулон туалетной бумаги!
no subject
Найн! І клаптик землі!
no subject
https://www.bbc.com/news/science-environment-56377567
Иными словами, почему не было запроса на техническое развитие. Ростовцев, думаю, сказал бы что это часть процесса упадка Рима — неспособность и нежелание переваривать что-либо новое.
no subject
no subject
Я бы не сказал, что техпрогресса не было. Архитектура (прежде всего инженерная часть), металлургия, логистика (включая дорожное строительство) — всё это ОЧЕНЬ поднималось в период принципата.
Есть у меня мысль, что сама форма мировой империи (или империи, ограниченной железным занавесом), поначалу способствуя прогрессу, затем вызывает стагнацию в различных отраслях, и чем дальше, тем больше таких отраслей; а когда империю начинает потряхивать, то всем уж не до того. Это интересно смотреть на примере Китая, где многие технические решения неоднократно забывались и переоткрывались, несмотря на самое широкое применение в прошлом и зацикленность китайской культуры на исторических прецедентах.
no subject
no subject
Да.
Есть также мысль, что для создания годноты нужна подходящая конфигурация разных факторов, а для предотвращения или разрушения годноты достаточно один фактор вытащить или передозировать.
no subject
Иногда тысяча пикселей красноречивей красной строки:
P.S.
С самим техническим прогрессом всё было прямо отлично, но вот эти чёртовы людишки...
no subject
Нуачо. Есть же амиши. Может быть, сторонники такого образа жизни и дотянули бы до сейчас, несмотря на все германские потуги, но Дуче, со своим стремлением к прогрессу, не мог такое допустить.
no subject
(по ссылке расшифровка персонажей).
no subject
Да, например. Назвать их последними римлянами затруднительно, но аналогия очень годна.
Тоесть - вопрос не в том почему не шмогли а почему не хотели, не ставили себе такую цель (ну и финансирование КБЦ, как без этого).
no subject
Ну, во-первых развитие естественных наук вообще было не самым сильным местом Рима (в отличие от эллинистического мира, Римом придавленного). Во-вторых, Ростовцев нам говорит что двигатель всякого прогресса — городской средний класс (он, не стесняясь, называет его буржуазией), а после Антонинов его вконец придушили и налогами, и политикой. Это последнее утверждение вызывает негодование американских историков, как слишком "правое".
no subject
AFAIK естественные науки малёхо не достигли того уровня, когда могли положительно влиять на прикладные решения.
Не споря по теме городского среднего класса, отмечу факт, что есть технические решения, вполне доступные после Антонинов (хотя бы подзорная труба, как классика), но вот почти по каждому из них можно спросить: "А зачем?" Проблемы решаются и так, а которые не решаются, их техникой и не решить.
Last but not least, это всё ещё не тот уровень мышления. Достаточно вспомнить такую ерунду, как стремя — никакой науки и полёта фантазии не требующее... казалось бы.
no subject
В виде фабрики для производства муки (https://www.nature.com/articles/s41598-020-74900-5), например.
Они использовали утерянные инопланетные технологии предкоф!(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Спорно как то.
Чисто городской средний класс прекрасно душит прогресс гильдиями, протекционизмом, традициями. Чему в истории мы тьму примеров сыщем(с).
неспособность и нежелание переваривать что-либо новое.
Вот это мне нравится больше.
Не в прямом смысле, новое людям тоже нравится наряду со старым, а как то по другому.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Платного слива в туалете.