watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2024-01-25 09:33 am
watermelon83) wrote2024-01-25 09:33 am
Entry tags:
Константинополь
- греческий город, османская столица, 1903 год.
Тем, что основали древние греки, перестроили античные римляне и захватили средневековые турки, в 1903 году правил султан Абдул-Хамид II. Это был... знаете, несколько лет назад мне на глаза попался один современный турецкий сериал - то ли о покойном, то ли об эпохе, но было там вот что: красивый, уверенный в себе статный мужчина в форме сидел за обеденным столом и рассуждал о свободе прессы. Мне, - говорил он, - не обидно за себя. Пусть! Пускай ругают, клевещут - ладно им. Но я не могу допустить нападок на веру и государство. Это был тот самый султан, из образа которого вы можете вообразить себе примерный химический состав того, что находится в голове у среднего турецкого телезрителя-тупицы.
А следующим кадром там был показан какой-то сионист, рассуждающий о захвате мира евреями - на фоне своего запертого в пыточной клетке отца. Страдая, тот вяло предупреждал сына об опасности... в общем, вы поняли. Что же до султана, то надо прямо сказать, что реальная фигура сильно отличалась от сериального образа. Конечно, это вообще характерно для жанра, но подлинный Абдул-Хамид был там похож на самого себя примерно в той же пропорции, что и товарищ Сталин в "Ленин в Октябре".
Это была мелкая телом и душою, но все-таки крупная гнида: неумный, опасливый и жестокий деспот, на руках которого были десятки - а может и больше - тысяч замученных жертв. Он начал править империей в 1876 году и сделал очень многое для того, чтобы османское государство утратило импульс правительственных реформ первой половины XIX. Вместо конституции и продолжения "Танзимата" подданные султана получили мелочный полицейский режим, всегда готовый к большим кровопролитиям. В 1908 году Абдул-Хамид потерял власть в результате военного переворота, прожив последние десять лет своей позорной жизни в тиши столичного дворца.
А что же Константинополь? Город рос, хотя и не мог считаться мегаполисом. В 1903 году в нем проживало чуть больше миллиона жителей: около половины были турками, примерно четверть - греками, а до резни девяносто пятого года почти каждый четвертый константинополец считал себя армянином. Именно они, вместе с греками, и представляли тогда значительную часть государственного аппарата - вызывая ненависть у "понаехавших" в столицу деревенских турок. Между тем, во всем были - о, конечно - виноваты немцы, незадолго до этих событий построившие образцовую железную дорогу, связавшую Константинополь с азиатской Турцией. Да, кстати - были в городе и евреи - ну куда без них? Процента три - или пять, а может и четыре.
Несмотря на действительно маленькую и практически победоносную войну с Грецией, - свирепость турецких солдат плюс полководцы Большого (!) Генерального (!!) Штаба (!!!), - начало XX века в Константинополе встретили хмуро и безрадостно. Заигрывания султана с толпой уже не приносили прежнего успеха, полицейские меры не помогали - революционная пропаганда ширилась, захватывая в том числе и армейские круги. Пожалуй, только любимое детище султана - его броненосный флот, можно было считать надежным и верным: прежде всего потому, что Абдул-Хамид освободил своих моряков от тягостной необходимости плавать.
Что же, давайте посмотрим на фотографии, благо их совсем немного: ровно столько, сколько у нормального человека пальцев на руках и ногах, только на четыре больше.
Итак, прошу под кат.
Тем, что основали древние греки, перестроили античные римляне и захватили средневековые турки, в 1903 году правил султан Абдул-Хамид II. Это был... знаете, несколько лет назад мне на глаза попался один современный турецкий сериал - то ли о покойном, то ли об эпохе, но было там вот что: красивый, уверенный в себе статный мужчина в форме сидел за обеденным столом и рассуждал о свободе прессы. Мне, - говорил он, - не обидно за себя. Пусть! Пускай ругают, клевещут - ладно им. Но я не могу допустить нападок на веру и государство. Это был тот самый султан, из образа которого вы можете вообразить себе примерный химический состав того, что находится в голове у среднего турецкого телезрителя-тупицы.
А следующим кадром там был показан какой-то сионист, рассуждающий о захвате мира евреями - на фоне своего запертого в пыточной клетке отца. Страдая, тот вяло предупреждал сына об опасности... в общем, вы поняли. Что же до султана, то надо прямо сказать, что реальная фигура сильно отличалась от сериального образа. Конечно, это вообще характерно для жанра, но подлинный Абдул-Хамид был там похож на самого себя примерно в той же пропорции, что и товарищ Сталин в "Ленин в Октябре".
Это была мелкая телом и душою, но все-таки крупная гнида: неумный, опасливый и жестокий деспот, на руках которого были десятки - а может и больше - тысяч замученных жертв. Он начал править империей в 1876 году и сделал очень многое для того, чтобы османское государство утратило импульс правительственных реформ первой половины XIX. Вместо конституции и продолжения "Танзимата" подданные султана получили мелочный полицейский режим, всегда готовый к большим кровопролитиям. В 1908 году Абдул-Хамид потерял власть в результате военного переворота, прожив последние десять лет своей позорной жизни в тиши столичного дворца.
А что же Константинополь? Город рос, хотя и не мог считаться мегаполисом. В 1903 году в нем проживало чуть больше миллиона жителей: около половины были турками, примерно четверть - греками, а до резни девяносто пятого года почти каждый четвертый константинополец считал себя армянином. Именно они, вместе с греками, и представляли тогда значительную часть государственного аппарата - вызывая ненависть у "понаехавших" в столицу деревенских турок. Между тем, во всем были - о, конечно - виноваты немцы, незадолго до этих событий построившие образцовую железную дорогу, связавшую Константинополь с азиатской Турцией. Да, кстати - были в городе и евреи - ну куда без них? Процента три - или пять, а может и четыре.
Несмотря на действительно маленькую и практически победоносную войну с Грецией, - свирепость турецких солдат плюс полководцы Большого (!) Генерального (!!) Штаба (!!!), - начало XX века в Константинополе встретили хмуро и безрадостно. Заигрывания султана с толпой уже не приносили прежнего успеха, полицейские меры не помогали - революционная пропаганда ширилась, захватывая в том числе и армейские круги. Пожалуй, только любимое детище султана - его броненосный флот, можно было считать надежным и верным: прежде всего потому, что Абдул-Хамид освободил своих моряков от тягостной необходимости плавать.
Что же, давайте посмотрим на фотографии, благо их совсем немного: ровно столько, сколько у нормального человека пальцев на руках и ногах, только на четыре больше.
Итак, прошу под кат.
no subject
no subject
Ну это как: монгольская цивилизация дивно расцвела при династии Юань.
С одной стороны — да, географический фактор. С другой стороны — перекрёстное опыление культур штука полезная, ислам именно результат того (хотя, подозреваю, именно без ислама лучше было обойтись).
no subject
no subject
У меня то же впечатление. Причём с территориальностью-то у них всё в порядке, даже чересчур, а вот именно с госуларственностью культурная логика скорее в подчинении/объединении людей — и через это уже территорий, принадлежащих оным людям.
no subject
В порядке текущих дел (а именно — крыши), меня недавно посетил араб-кровельщик из деревни в Галилее. Я давно его знаю, у нас почти приятельские отношения — и за кофе я его расспрашивал об их порядках. Решения — любые — шейхов и стариков рода выполняются абсолютно беспрекословно, возражать или даже комментировать их невозможно. Решения могут быть достаточно жесткие, или имущественные, или например что такой-то (обычно молодой парень) должен в трехдневный срок уехать вон, и т.п. Он подтвердил мои предположения, что в Газе ничего этого не сохранилось — но раньше (думаю, еще лет 50 тому) было.