watermelon83 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
watermelon83) wrote2025-09-17 08:17 am
watermelon83) wrote2025-09-17 08:17 am
Entry tags:
Генералы эпохи
- карта, вторник.
Для типизации генералов наполеоновских войн лучше всего подойдёт двоичная система, известная в армии как «На первый — второй рассчитайсь!».
Первый тип британского военачальника обыкновенно представлял из себя старую развалину и совершеннейшего болвана. Пережив таких же дураков с ещё большей выслугой лет и не впав при этом в откровенный маразм, он наконец-то получал назначение в войска, после чего благополучно их терял и с почётом возвращался в Англию. Там его с благодарностью встречали помешанный король Георг и принц-регент, воображавший себя участником Ватерлоо.
Второй тип британского полководца единолично репрезентовал герцог Веллингтон, ставший из-за своего одиночества мизантропом.
Царские генералы делились на русских и немцев. Русский генерал бывал храбр, решителен, глуп и умел сказать петушиное слово. За таким военачальником солдатушки-бравы ребятушки бросались в огонь и воду, тем более что других перспектив у них не было. К русскому типажу относился и Михайло Илларионович Кутузов, происходивший от прусов, что бежали от тевтонцев. Кроме того, он оказался толст, крив, любил переодетых кавалеристами девиц — и приврать. Генерал-немец умел читать карту и сумрачно требовал манёвра по внутренним операционным линиям, за что был нелюбим в войсках.
Австрийский военачальник первого типа шёл в бой при седых усах и наследственных землях. Воевать он в общем-то умел, но не любил, потому что в бою хорошо обученный полк из добрых крестьянских парней можно было потерять в полчаса. Ну куда это годится? От войны армия только портится. Человек в летах, австрийский генерал предпочитал играть наверняка, заранее намечая себе маршруты отступления. Пусть суетятся вертлявые французики и нищие пруссаки, а он — барон и барин.
Ко второму типу относились порывистые габсбургские принцы голубых кровей и молодых лет. Тут уже была чистая удача: одни сразу пылко атаковали, теряя армию и не сложившуюся ещё репутацию, другие же хоть и страдали приступами эпилепсии, а нет-нет и побивали самого Наполеона, нашего Бонапарта. Таких генералов звали эрцгерцог Карл, который пусть и родился Девой по гороскопу, но всё-таки вырос замечательным полководцем.
Самая чёткая градация между типажами проходила в прусской армии. Одни её генералы происходили из юнкерских фамилий, через что были упорны, свирепы и просты. Их надо было только направить в сторону врага, снабдив кратким приказом, и тогда либо они, либо противник оставались без войск. Второй тип происходил не из Пруссии (и даже не из Бранденбурга) и потому разбирался в философии войны, а иногда даже позволял себе литературные упражнения.
Из таких генералов выходили отличные начальники штабов, коих поштучно распределяли среди полководцев-служак, породив тем знаменитую германскую систему двойного командования. Примерами обоих типажей могут служить фельдмаршал фон Блюхер, умевший драться сам и воодушевлявший на это дело других, и его помощник Гнейзенау, к ужасу всей прусской армии имевший высшее образование.
Итальянские генералы национального отечества тогда не имели и потому были представлены Савойей и Неаполем. Пьемонтские полководцы сначала давали сражение, а уже потом наблюдали картину повального разгрома, с потерей знамён, орудий, чести и столицы, тогда как генералы Королевства Обеих Сицилий обходились без битв, сразу приступая к паническому бегству.
Наконец, мы дошли до Франции. Одни её генералы вышли из революционных войск, а потому были энергичны, воровиты и удачливы (раз вышли), другие получили образование ещё при старом режиме, умели обращаться с дамами и грабежу предпочитали императорский вексель. Секрет французских побед крылся, однако, в уникальном третьем типе, известном нам как Наполеон Бонапарт.
Теряя на маршах по десять тысяч человек в день, он в нужный момент умудрялся превосходить врага числом людей и орудий, после чего выигрывал сражение, кампанию и войну. Так продолжалось до тех пор, пока другие страны тоже не перешли на большие батальоны массовой армии — тогда император кротко сложил руки и помер на Святой Елене.
Таковы упругие факты.
(с)
Для типизации генералов наполеоновских войн лучше всего подойдёт двоичная система, известная в армии как «На первый — второй рассчитайсь!».
Первый тип британского военачальника обыкновенно представлял из себя старую развалину и совершеннейшего болвана. Пережив таких же дураков с ещё большей выслугой лет и не впав при этом в откровенный маразм, он наконец-то получал назначение в войска, после чего благополучно их терял и с почётом возвращался в Англию. Там его с благодарностью встречали помешанный король Георг и принц-регент, воображавший себя участником Ватерлоо.
Второй тип британского полководца единолично репрезентовал герцог Веллингтон, ставший из-за своего одиночества мизантропом.
Царские генералы делились на русских и немцев. Русский генерал бывал храбр, решителен, глуп и умел сказать петушиное слово. За таким военачальником солдатушки-бравы ребятушки бросались в огонь и воду, тем более что других перспектив у них не было. К русскому типажу относился и Михайло Илларионович Кутузов, происходивший от прусов, что бежали от тевтонцев. Кроме того, он оказался толст, крив, любил переодетых кавалеристами девиц — и приврать. Генерал-немец умел читать карту и сумрачно требовал манёвра по внутренним операционным линиям, за что был нелюбим в войсках.
Австрийский военачальник первого типа шёл в бой при седых усах и наследственных землях. Воевать он в общем-то умел, но не любил, потому что в бою хорошо обученный полк из добрых крестьянских парней можно было потерять в полчаса. Ну куда это годится? От войны армия только портится. Человек в летах, австрийский генерал предпочитал играть наверняка, заранее намечая себе маршруты отступления. Пусть суетятся вертлявые французики и нищие пруссаки, а он — барон и барин.
Ко второму типу относились порывистые габсбургские принцы голубых кровей и молодых лет. Тут уже была чистая удача: одни сразу пылко атаковали, теряя армию и не сложившуюся ещё репутацию, другие же хоть и страдали приступами эпилепсии, а нет-нет и побивали самого Наполеона, нашего Бонапарта. Таких генералов звали эрцгерцог Карл, который пусть и родился Девой по гороскопу, но всё-таки вырос замечательным полководцем.
Самая чёткая градация между типажами проходила в прусской армии. Одни её генералы происходили из юнкерских фамилий, через что были упорны, свирепы и просты. Их надо было только направить в сторону врага, снабдив кратким приказом, и тогда либо они, либо противник оставались без войск. Второй тип происходил не из Пруссии (и даже не из Бранденбурга) и потому разбирался в философии войны, а иногда даже позволял себе литературные упражнения.
Из таких генералов выходили отличные начальники штабов, коих поштучно распределяли среди полководцев-служак, породив тем знаменитую германскую систему двойного командования. Примерами обоих типажей могут служить фельдмаршал фон Блюхер, умевший драться сам и воодушевлявший на это дело других, и его помощник Гнейзенау, к ужасу всей прусской армии имевший высшее образование.
Итальянские генералы национального отечества тогда не имели и потому были представлены Савойей и Неаполем. Пьемонтские полководцы сначала давали сражение, а уже потом наблюдали картину повального разгрома, с потерей знамён, орудий, чести и столицы, тогда как генералы Королевства Обеих Сицилий обходились без битв, сразу приступая к паническому бегству.
Наконец, мы дошли до Франции. Одни её генералы вышли из революционных войск, а потому были энергичны, воровиты и удачливы (раз вышли), другие получили образование ещё при старом режиме, умели обращаться с дамами и грабежу предпочитали императорский вексель. Секрет французских побед крылся, однако, в уникальном третьем типе, известном нам как Наполеон Бонапарт.
Теряя на маршах по десять тысяч человек в день, он в нужный момент умудрялся превосходить врага числом людей и орудий, после чего выигрывал сражение, кампанию и войну. Так продолжалось до тех пор, пока другие страны тоже не перешли на большие батальоны массовой армии — тогда император кротко сложил руки и помер на Святой Елене.
Таковы упругие факты.
(с)
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya/?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Таких генералов звали эрцгерцог Карл
Ну были еще принц ойген и маршал радецкий, который марш
no subject
no subject
Логично предположить, что Тешенский вдохновлялся Савойским.
no subject
Отлично.
А вот какой анализ дает ЧатГПТ на современные реалии
Попробую сохранить иронию и «двойную» систему, но перенести её в сегодняшние реалии — с лёгким прищуром, а не с военной статистикой.
Современные американские генералы
Первый тип — «power-point warrior».
Эти командующие отлично владеют слайдами, любят модные аббревиатуры и стратегические брифинги в кондиционированных залах. Они искренне уверены, что войну выигрывают не батальоны, а диаграммы с красивыми стрелками. Их боевой опыт — безупречный, но в основном в формате «наблюдал, координировал, докладывал». Они регулярно сменяют друг друга на постах командующих объединёнными силами, но оставляют после себя главным образом обновлённые регламенты и новые правила по форме камуфляжа.
Второй тип — «boots-on-the-ground».
Бывшие спецназовцы или морпехи, которые пахнут полевым потом даже на заседании Сената. Они презирают длинные совещания, предпочитают вертолётные посадки и ночные рейды. В них живёт ковбойский азарт и крепкое чувство «своих парней», но есть и прагматичный расчёт: каждый лишний выстрел должен быть оправдан отчётом в Конгрессе. Их уважает личный состав и иногда опасается Белый дом.
Современные российские генералы
Первый тип — «парадно-орденский».
Генерал, который родился вместе с плановой экономикой и до сих пор чувствует её ритм. Его стихия — парад, совещание, показ новых беспилотников на форуме «Армия». Он неизменно корректен, чуть тяжеловесен, любит длинные тосты и короткие приказы. На карту глядит как на икону, а на собственную форму — как на музейный экспонат, который всё время должен блестеть.
Второй тип — «полевой прагматик».
Этих реже видно на экранах. Они моложе, циничнее и куда меньше верят в лозунги. Главное для них — чтобы техника шла, связь работала, а личный состав возвращался живым. Их отличает сухой юмор и привычка говорить языком цифр: «два дрона, четыре батареи, вот и весь рассказ». На совещаниях молчат до последнего, а потом одним предложением меняют план операции.
Так же как двести лет назад, и те, и другие в итоге зависят не только от собственных талантов, но и от политики, бюджета и прихотей времени. Разница лишь в том, что вместо сабельных атак — дроны и кибероперации, а вместо курьерской депеши — зашифрованный мессенджер. Но принцип «на первый — второй рассчитайсь» жив: одни генералы созданы для парадных залов, другие — для настоящего поля боя.
no subject
Веллингтон в Британии был всё-таки не один.
И ещё — а про испанских генералов в том же стиле?
no subject
Испанские генералы делились на три типа — Ла Романа, Зайас и все остальные.
Ла Романа умел успешно организовывать бегство из Дании и высадку в Астурии. За это враги его побаивались, ибо никогда не знали, где он.
Зайас вводил в заблуждение своей фамилией: от него ожидали немедленного бегства, а он отказывался — как в битве при Альбуэре.
Остальные испанские генералы ничего этого не умели, но и сразу уходить в горы партизанить отказывались, потому враги их и били там, где догоняли.
no subject
no subject
> который пусть и родился Девой по гороскопу, но всё-таки вырос замечательным полководцем.
Чувствуется с каким трудом эти буквы выползали на экран.