watermelon83 (
watermelon83) wrote2025-12-22 07:08 pm
Entry tags:
Деграданс
Кстати. Вся эта ваша диджитализация, а также прочий киберпанк, с ловкими роботами и базовым доходом, могут вернуть нас в славные времена Средневековья, когда подавляющая часть населения умела лишь «ковыряться в земле».
Не поймите меня неправильно — сельское хозяйство это база, без него не было бы цивилизации, но на одной репе прогресса не построишь. Обеспечивая едой крупных феодалов и широкие слои горожан, крестьяне приносили огромную пользу, однако были тупы.
Мы даже знаем места, где сельское хозяйство до сих пор основа основ, а случайно появившуюся при колонизаторах передовую интеллигенцию скушали бойцы очередной гражданской войны, естественно очень важной, но.
Но я это к чему — крестьяне важны, их труд позволил человечеству удовлетворить брюхо и задуматься о звездах, однако все же малопривлекательны. И пахнут. И вообще, даже «народные сказки», с брошенными в лесу детьми, пришлось потом писать горожанам из числа национальной интеллигенции.
Собственно, наевшись, человечество запустило Первую и Вторую промышленные революции, отчего в XIX веке потребовались профессиональные рабочие, средний класс потребителей и научные специалисты. Образование стало цениться, а ученые, в ступе толченые, впервые в истории получили государственные бюджеты, а не крохи со стола меценатов.
Понимаете, да?
Одно потянуло за другое, мышка прогресса махнула хвостиком и народонаселение начало читать, плюс-минус, одни и те же книжки. Профессор и пролетарий, шинкарь и пьянствующий поэт.
Затем случился XX век, и уже последний школьник мог получать приличное базовое образование, но когда компьютеры стали поменьше, то обнаружилось, что проблемы луддитов по-прежнему актуальны.
Более того, сегодня выясняется, что шибко много образованных не больно-то и надо. Запустился — если, конечно, эта набранная на телефоне сверхбольшим пальцем концепция верна — обратный процесс.
Говоря общо, раньше прогресс требовал многих, сегодня же нужда в них отпала. Нужны помещения, требуется электричество, а специалисты в прежних количествах — нет. И дорого, и бессмысленно.
Соотвественно, меняются тренды: зачем ломать голову в школе-универе, если вернее выращивать репу вести тик-ток, стримить, майнить, срать в ведро? Работать на упаковке, надеясь, что еще долго будешь дешевле робота (и что власти наконец-то введут базовый доход).
Знания умножают скорби — это всегда было, но теперь они еще и теряют значение для большей части человечества. Стимула нет, особого запроса от государств, которым не нужны теперь десятки тысяч инженеров или историков — тоже.
Таким образом, мы придем к тому же раскладу, но в иной обертке: новые крестьяне будут почесывать задницы и потреблять, а новые феодалы, механики и пидоры гуманисты — приближать будущее, с презрением глядя на деградировавших наследников всеобщего среднего образования.
С технологическим прогрессом, к слову, тут нет никакого противоречия: вы, возможно, не знали, но Средние века были эпохой самых бурных, масштабных и долгоиграющих технических инноваций в человеческой истории. (До XIX века, конечно.)
Итак, я полемически заострил — налетайте.
Не поймите меня неправильно — сельское хозяйство это база, без него не было бы цивилизации, но на одной репе прогресса не построишь. Обеспечивая едой крупных феодалов и широкие слои горожан, крестьяне приносили огромную пользу, однако были тупы.
Мы даже знаем места, где сельское хозяйство до сих пор основа основ, а случайно появившуюся при колонизаторах передовую интеллигенцию скушали бойцы очередной гражданской войны, естественно очень важной, но.
Но я это к чему — крестьяне важны, их труд позволил человечеству удовлетворить брюхо и задуматься о звездах, однако все же малопривлекательны. И пахнут. И вообще, даже «народные сказки», с брошенными в лесу детьми, пришлось потом писать горожанам из числа национальной интеллигенции.
Собственно, наевшись, человечество запустило Первую и Вторую промышленные революции, отчего в XIX веке потребовались профессиональные рабочие, средний класс потребителей и научные специалисты. Образование стало цениться, а ученые, в ступе толченые, впервые в истории получили государственные бюджеты, а не крохи со стола меценатов.
Понимаете, да?
Одно потянуло за другое, мышка прогресса махнула хвостиком и народонаселение начало читать, плюс-минус, одни и те же книжки. Профессор и пролетарий, шинкарь и пьянствующий поэт.
Затем случился XX век, и уже последний школьник мог получать приличное базовое образование, но когда компьютеры стали поменьше, то обнаружилось, что проблемы луддитов по-прежнему актуальны.
Более того, сегодня выясняется, что шибко много образованных не больно-то и надо. Запустился — если, конечно, эта набранная на телефоне сверхбольшим пальцем концепция верна — обратный процесс.
Говоря общо, раньше прогресс требовал многих, сегодня же нужда в них отпала. Нужны помещения, требуется электричество, а специалисты в прежних количествах — нет. И дорого, и бессмысленно.
Соотвественно, меняются тренды: зачем ломать голову в школе-универе, если вернее выращивать репу вести тик-ток, стримить, майнить, срать в ведро? Работать на упаковке, надеясь, что еще долго будешь дешевле робота (и что власти наконец-то введут базовый доход).
Знания умножают скорби — это всегда было, но теперь они еще и теряют значение для большей части человечества. Стимула нет, особого запроса от государств, которым не нужны теперь десятки тысяч инженеров или историков — тоже.
Таким образом, мы придем к тому же раскладу, но в иной обертке: новые крестьяне будут почесывать задницы и потреблять, а новые феодалы, механики и пидоры гуманисты — приближать будущее, с презрением глядя на деградировавших наследников всеобщего среднего образования.
С технологическим прогрессом, к слову, тут нет никакого противоречия: вы, возможно, не знали, но Средние века были эпохой самых бурных, масштабных и долгоиграющих технических инноваций в человеческой истории. (До XIX века, конечно.)
Итак, я полемически заострил — налетайте.

no subject
Симпсонаху Нила Стивенсона в Anathem.no subject
На практике это экономистов и юристов с вышкой хоть жопой еш (хотя качество такое же, да). А толкового инженера хер найдешь.