watermelon83 (
watermelon83) wrote2014-07-29 07:23 am
Entry tags:
У
отчима в части был солдат, узбек, он верил, что если не пукать когда хочется, то газы скапливаются в теле и вырастает горб.
Глядя как корежит ордынских кацапчиков и пропиндонсских хохлов в сети, понимаешь, что они руководствуются чем то аналогичным по элегантности логического построения.
Впрочем, в массе все они просто глубоко несчастливые люди, оттуда и озлобление, увы.
Я за другое спросить хотел, за Галковскага: кто это, блядь, такой? Специально не гуглю, интересно будет подедуктировать, итак, что я, собственно, о нем знаю: лысый или плешивый, чуть за сорок, какой то "клуб утят", триэсэрия как крипто-колония Лондона, кайзер Вильгельм Второй как величайший лидер эпохи, что там еще? А, когда то читал про его поездку в Белоруссию, осталось стойкое ощущение как от говна с претензиями на интеллектуальный снобизм.
Да, вот эти два клоуна, богемик с его эссе и девол, они тоже из утят или просто рядом? Мне уже самому интересно, вот сейчас допишу, погуглю и будет з.ы.
з.ы. почитал, мудрец и ученики, секта в чистом виде. Но могло быть и хуже, свальный грех не практикуют, просто конспирологи, все лучше чем по подъездам курить, верно же, хе-хе.
Глядя как корежит ордынских кацапчиков и пропиндонсских хохлов в сети, понимаешь, что они руководствуются чем то аналогичным по элегантности логического построения.
Впрочем, в массе все они просто глубоко несчастливые люди, оттуда и озлобление, увы.
Я за другое спросить хотел, за Галковскага: кто это, блядь, такой? Специально не гуглю, интересно будет подедуктировать, итак, что я, собственно, о нем знаю: лысый или плешивый, чуть за сорок, какой то "клуб утят", триэсэрия как крипто-колония Лондона, кайзер Вильгельм Второй как величайший лидер эпохи, что там еще? А, когда то читал про его поездку в Белоруссию, осталось стойкое ощущение как от говна с претензиями на интеллектуальный снобизм.
Да, вот эти два клоуна, богемик с его эссе и девол, они тоже из утят или просто рядом? Мне уже самому интересно, вот сейчас допишу, погуглю и будет з.ы.
з.ы. почитал, мудрец и ученики, секта в чистом виде. Но могло быть и хуже, свальный грех не практикуют, просто конспирологи, все лучше чем по подъездам курить, верно же, хе-хе.

no subject
no subject
впрочем, как мне часто указывали, я в этих вопросах чересчур наивен
no subject
no subject
дипломатичнее ответить
- вы знаете, не хочу вникать в биполярность Галковского, мне неизвестно сколько жить еще осталось, а книг не прочитанных - море
no subject
no subject
no subject
я тоже думал что вырастет горб!
no subject
а вы почитайте его Бесконечный тупик
(Anonymous) 2014-07-29 06:19 am (UTC)(link)Re: а вы почитайте его Бесконечный тупик
Re: а вы почитайте его Бесконечный тупик
Но у них есть проблемы, они принадлежат к вымирающему "русскому" народу и их ненависть к украинцам и белорусам объясняется желанием сохранить "русский" народ.
Исторически в этом есть часть правды, "русский" народ действительно создавался в следствии экспансии украинцев и белорусов на Москву.
Создавался и так и не создался, нельзя называть народом сообщество людей, которой для поддержания этнической стабильности требуется постоянная донорская помощь.
no subject
no subject
no subject
Г. на мой взгляд слишком наполнен злобой, чтобы там оставалось место для интеллекта.
Б. образован и умен и обладает слогом, хотя с некоторыми его тезисами согласиться никак не возможно (но он дает столько информации, что на ней можно построить собственные выводы).
Троллит, может?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и не госпитализированы?Не, всё-таки не зря меня и раньше в столицы не тянуло.. Не знаю чем их там накрывает, но у нас так даже "Маяк" на головку не давит..
no subject
пусть им, жаль только, что многие умные люди начинают в это верить, но тут един Бог без греха
no subject
no subject
no subject
У Богемика с образованием и стилем хорошо. Такое не подделать.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи "У "
Re: Ответ на ваш комментарий к записи "У "
Или такая лексика - или богемиковая )))
Я ж говорю - не подделать.
no subject
Да, и лобофф тоже.
газы скапливаются в теле и вырастает горб.
no subject
Галковский и Богемик - в ряду первых величин интернета
(насколько первые величины интернета соответствуют общекультурным первым величинам - не мне судить... думаю, что ниже).
Девол - это примерно Лобов, когда тот размышляет "за политику" (Лобов - хороший человек, но за мировую политику размышляет очень скучно).
PS считать ангажированных активистов интернета "просто глубоко несчастливыми людьми" - методологически совсем неправильно.
no subject
no subject
Богемик интересен (насколько мне интересны исторические эссе и некоторые моменты жизни в эмиграции).
Хрен знает, почему вспомнила
Вы кургиняновцев читали? Это ежели про секту молвить.
Галковский философ.