Ну

[watermelon83]

и за ДНР.

С минуты сорока пяти секунд.

Comments

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Некронов в последении редакции сильно очеловечили. Но я в целом не о их природе, ибо они состоят из живого метала. А о тактике и моральном образе. Бескомпромисная без эмоциональная, неживая, логичная, сеть машин направленая на оптимальное достижение задачи в виде захвата територий и уничтожения противника.

В ближйшем будущем вполне возможно создание сети автономных роботов со swarming tactic на основе Network-centric warfare, так например зачистка територии от партизан которые по горам лесам джунглям лазят, можно конечно это бомбить, патрулирвоать беспилотниками искать одинокие отряды и тд подрываться на фугасах прочесывая местность, а можно как в крикунах свои солдаты маркируються позывым свой, а все остальные у кого нет чужой, при этом роботы, это не терминаторы, а переведены в серийность дешивину и массовость, возможно с подтипами специализации, это сбрасываеться в нужный квадрат. И работает по заданым алгортмам, как например стая сарнци или пчел в постоянной связи друг с другом, при однаруженнии противника это сбегаеться и слетаеться его уничтожать. Также можно вспомнить фильм вавилон нашей эры, там границу сша через аляску патрулировали автоматические ударные, которые остреливали тех кто пытался через нее пробраться. Вобщем роботы будут рулить не тогда когда они станут чем-то вроде индивидуальных супер робокопов или орд машин из терминаторов, а когда они приобрет фукнциональность массовасть и дешевизну и возмодность дейтсвовать и принимать решения индивидуально и групе в отрыве от стороны которая ними управляет. В данный момент они я бы сказал находяться даже ниде чем танки шупанцеры начала первой мировой и им предстоит еще долгая эволюция, в которйо предстоит решить массу технических проблем. Но над первым танками напомню тоже потешались и ржали, а теперь неотьемлимы й элемент армейской военной машины...

Хотя если честно щитаю упор на милитаризацию технологий тупиком. Может потому что белый халат и все такое. Конкуренция за ресурсы и их наболее эфективное использывание победившей стороной прочие в виде войн потеряла свое значение посолько разрушительная мощность и ресурсные и финасовые затрыты на конфликт таковы что хороший махач не покрывает полученной выгоды. Ну представьте себе махач маштабов второй мировой при современных технологиях и армиях даже без ядрен батонов.

В дюне стреляющими были нищеброды против нищебродов у которых полей не было. Что против полей бесполезно. Энергетическое оружие которое применять против полей обоюдное самобиуйство было не всех. Самими полями были защищены и техника и корабли, индивидуальные поля типа продвинутый варинт, боле того использывась оборонительными укрепления типа полей с системой распознавания свой чужой (то есть человек с устроством мог пробежать в коридор а остальные утыкались в поле). Потом важные конфлиты решались дисерсиями подковерными интригами и зарубами элитных войск в рукопашную (типа фримены против сардукаров). Так ядерное оружие в дюне тоже есть в штучном варинте и использывать его считаеться западло и оно как и у нас сдерживающий фактор от крупных открытх военных конфликтов.

[darth-sipid.livejournal.com]

В ближйшем будущем вполне возможно создание сети автономных роботов со swarming tactic на основе Network-centric warfare..
Это, наверно, что-то из Лема, "Непобедимый" и всё такое. В пределе выходит серая слизь (которая grey goo). Честно говоря, такие вещи пугают меня больше ядрёной бонбы.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

А вот Лема стыжусь никогда не открывал. Я не молекулярных нанороботах о боевых апаратах, теже "крикины" и во второй модели дика еще отбросить имитацию человеческой внешности имели разные формы и крошили солдат лезвиями. Да тактику камикадзе со взрывчаткой никто не отменял.