Отвратительно

[watermelon83]

читать ленту в мордокниге.

Пара журнашлюх, а за ними вся наша говнообщественность прозрела: оказывается огульное наступление "вперед", без учета действий противника и резервов приводит к катастрофе.

Браво - вот уж невиданный урок, ну кто бы мог подумать? А виновато, разумеется, армейское командование.

Не политическое руководство, потратившее поствыборный мандат на херню, вместо больших решений (мобилизация и подготовка страны к войне), не истерички из добрбатальонов, громче всех оравшие "вперед, вперед", а потом "спасите нас, мы окружены", все эти семченки-хуемченки, горе-полководцы из фейсбука.

Теперь страна опять жрет дерьмо в виде предсказаний и пророчеств, придумываемых по десятку в день. От всего этого тянет блевать.

Comments

Re: Подолью масла в огонь

[eugen-pinak.livejournal.com]

"резервисты это ноль", так считали их генералы. в итоге опять образовалась глубокая брешь, тогда как немцы оснащали целые корпуса из резервистов, с костяком из кадрового офицерского и унтер-офицерского состава

Это неправда. Почти каждый французский корпус имел резервную бригаду - последний резерв комкора, да. Из 4 резервных корпусов все входили в состав армий первого эшелона. Более того - ещё до поражения в Пограничной битве французы начали формировать дивизии из территориальных полков и свели их в корпус - как ландверный корпус Войрша у немцев.
Очень рекомендую ссылку, кстати: http://www.carto1418.fr/index.php - хорошо видно, что французы абсолютно не боялись бросать резервные части в первую линию с самого начала войны.

в итоге, если бы не не многие бы, в виде Восточного фронта, то уже в 14 все бы закончилось на развалинах Парижа

Я бы не преувеличивал влияние Восточного фронта на Марну. К сентябрю не только французский, но и немецкий фронт держался на соплях. Вопрос был - кто первый дрогнет.

.. а вообще я не совсем понимаю предмет нашего спора - о том, что нужна регулярная армия, а не партизанщина вы вроде согласны. о том, что когда выбирать нечего, то приходиться бороться тем, что есть под рукой я тоже не спорю.

Дык, тогда предлагаю на том наш спор об этом закончить и приступить к обсуждению более интересных вещей :)

в чем тогда разногласие? в том, что нужно немедленно переводить всю шайку-лейку в регулярство?

Тут я с Вами и не спорю. Другое дело, что на это время надобно, а с ним туго :(

з.ы. извините за многословность, просто чувствую что вы "в теме" вот и интересно покалякать стало )

Да я не против. Сам рад отвлечься от грустных новостей обсуждением давно закончившихся воен - да ещё со знающим человеком.