Никогда

[watermelon83]

не понимал, зачем читать всё обилие художественной литературы? Ну вот зачем мне сотня авторов на определенную тематику, если есть (именно есть, творцы не умирают, пока мы живы) сэр Вальтер Скотт, который лучший в этом.

Зачем тратить время на современных ему или нам писак, когда в одном абзаце "Роб Роя" или "Квентина Дорвада" больше полезного чем в сотнях таких поделок, пусть и не бесталанных?

И это пишу я, человек не проживший дня, чтобы не читать, с шести лет. Рано или поздно понимаешь, что набор наших точек соприкосновения с реальностью ограничен и нет никакого смысле читать сотни перепевов одной песни, когда можно выбрать десяток самых чистых и приятных для себя голосов, наслаждаясь ими.

Хотя ... борьба и единство противоположностей ... для этого предстоит услышать ту самую сотню, да. Круг замкнулся, начинайте читать раньше - это единственная надежда.

Comments

[qebedo.livejournal.com]

Ну извините, "отечественный" мусор не читаю, время жалко. После Яна у нас вообще не рождались еще авторы приличные в этом жанре, ИМХО.

[watermelon83.livejournal.com]

а как же "наше все" Акунин?)))

[qebedo.livejournal.com]

Не вставляет. Хотя к занятой им гражданской позиции отношусь положительно.

[microzmija.livejournal.com]

да мудак он если по большому счету со своими позициями

[darth-sipid.livejournal.com]

Отчего же?

[microzmija.livejournal.com]

слащавый жопокрут унд проститутен, противный гадкий графоманишка

[qebedo.livejournal.com]

И Вам не хворать.