Никогда

[watermelon83]

не понимал, зачем читать всё обилие художественной литературы? Ну вот зачем мне сотня авторов на определенную тематику, если есть (именно есть, творцы не умирают, пока мы живы) сэр Вальтер Скотт, который лучший в этом.

Зачем тратить время на современных ему или нам писак, когда в одном абзаце "Роб Роя" или "Квентина Дорвада" больше полезного чем в сотнях таких поделок, пусть и не бесталанных?

И это пишу я, человек не проживший дня, чтобы не читать, с шести лет. Рано или поздно понимаешь, что набор наших точек соприкосновения с реальностью ограничен и нет никакого смысле читать сотни перепевов одной песни, когда можно выбрать десяток самых чистых и приятных для себя голосов, наслаждаясь ими.

Хотя ... борьба и единство противоположностей ... для этого предстоит услышать ту самую сотню, да. Круг замкнулся, начинайте читать раньше - это единственная надежда.

Comments

[microzmija.livejournal.com]

ну будем надеяцо что сделают девайс как в "баттлфилд ёрф" который через глаза птиу все классы средней школы, универа и вобще всего-всего за 15 минут.


надо перезалить это http://www.youtube.com/watch?v=63ArNCdzN-A с названием "Нацисты уничтожают творчество Донцовой"

[watermelon83.livejournal.com]

"это только первый раз у всех головы разные"

[qebedo.livejournal.com]

Вальтер Скотт давно уже бронзовый. Есть авторы истхудлита, которые пишут не менее интересно, но еще живы :) Хотите списком - обращайтесь...

[microzmija.livejournal.com]

:) ну там было бы смешно
берут старую бабку и ннна в нее квантовой физики 10 учебников, потом спускают с разъемов, откручивают штативы, идет старая мелет херню про кварки
"а я вот давеча помидоров купила мюонненньких"

[microzmija.livejournal.com]

интересно было бы прочесть(было бы желание) что-нить Владислава Суркова

[watermelon83.livejournal.com]

отчего же, с превеликим удовольствием, найти хорошую художественную книгу, да еще на историческую тематику большая удача

а вашим суждениям я доверяю
так что очень обяжете

[watermelon83.livejournal.com]

ето путинский шоле выкормыш? да ну бред же, отруби для дураков

[microzmija.livejournal.com]

да никто не собирается это читать

я вот тут второй шанс даю книгам про викингов, все чо то хочется, но то ли не везет на авторов, то ли они все такие скучные -ад какой-то, срубает сразу.

[watermelon83.livejournal.com]

викинги вообще скучные, имхо

Коваля почитай, Юру

"Самая легкая в мире лодка"

[microzmija.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3l3aLRp2N7c#t=10

[watermelon83.livejournal.com]

в приличных блогах шария не цитируют

[qebedo.livejournal.com]

Ну, у себя в ЖЖке я сделал пост по топ-10 истроманов. Там и Гийу, и Корнуэлл, и Форрестер, и Фрэйзер (правда, эти двое уже померли). Еще сам не читал (руки не доходят), но Дэвида Лисса хвалят - он про "мировой финансовый ЗОГ прошлых веков" пишет. Дэйла Фурутани два романа про токугавскую Японию мне понравились.
В общем, ищущий да обрящет :)

[watermelon83.livejournal.com]

а, дак ето я читал, во всех, в некотором роде, смыслах

[watermelon83.livejournal.com]

да, вот только у вас про Хорнаблауэра написано, а про Обри не слова, чегой так?

[qebedo.livejournal.com]

А потому что прочитал я два первых романа, "Мастер и коммандер" и "Капитан первого ранга" - вроде ничего, задорно... Начал читать третий, "Фрегат "Сюрприз" (ЕМНИП) и... на середине так у мну челюсть от скуки вывернулась - и заклинило. Не могу дальше, и всё.
Хорнблауэр по сравнению с им попорнее, зато позадорнее... А фактуру оба автора драли с биографии и мемуаров Кохрейна.

[qebedo.livejournal.com]

Ну извините, "отечественный" мусор не читаю, время жалко. После Яна у нас вообще не рождались еще авторы приличные в этом жанре, ИМХО.

[watermelon83.livejournal.com]

а мне наоборот, именно с третьей как то и пробило, проникся

стараюсь не лезть с советами, но таки рекомендую как нибудь попробовать вернуться

[watermelon83.livejournal.com]

а как же "наше все" Акунин?)))

[qebedo.livejournal.com]

У меня жесткая конкуренция - если книга ее с первого раза не пошла, шансы к ней вернуться стремятся к нулю, ибо груда еще нечитанных подпирает... Исключения бывали, но они оправдывали правило.

[qebedo.livejournal.com]

Не вставляет. Хотя к занятой им гражданской позиции отношусь положительно.

Re: Другое интересно.

[watermelon83.livejournal.com]

всего лишь жонглирование словами

разумеется, по той же теории можно выкинуть кучу печатных машинок с крыши и быть может их буквы сложатся в чудесную книгу, но я не пойду это проверять

А кого?

[(Anonymous)]

А кого можно цитировать в приличных?
Мустафу Наймита? или самого Капсамуна?

что скажите ?

[(Anonymous)]

что скажите за такую классику как Морис Дрюон?

Re: что скажите ?

[qebedo.livejournal.com]

Скажу, что с удовольствием читал это в возрасте 18 лет перед поступлением в универ вместо билетов. Вот для возраста полового созревания йуношеств это самое и оно - кровь, сиськи и никакой пищи для мозгов, ибо незачем кормить то, чего еще нет. Единственное исключение - последний, седьмой роман, "Когда король губит Францию", написанный умно, зрело и нормальным языком для нормальных людей. Я его потом еще много раз перечитывал с удовольствием.

Re: Другое интересно.

[qebedo.livejournal.com]

Если у человека есть талант, да еще уровня Вальтера Скотта - он рано или поздно начнет писать, ибо даже психически больные люди, не говоря уже о нормальных, получают удовольствие от того, что у них хорошо выходит. А начнет - так и затянет "опасная трясина". Именно в этом смысле "талант всегда себе пробьет дорогу", а не в том, что талантливый человек обязательно Нобелевку получит или с гигантских гонорариев опухнет - в абсолютном большинстве случаев необязательно совсем.