Никогда

[watermelon83]

не понимал, зачем читать всё обилие художественной литературы? Ну вот зачем мне сотня авторов на определенную тематику, если есть (именно есть, творцы не умирают, пока мы живы) сэр Вальтер Скотт, который лучший в этом.

Зачем тратить время на современных ему или нам писак, когда в одном абзаце "Роб Роя" или "Квентина Дорвада" больше полезного чем в сотнях таких поделок, пусть и не бесталанных?

И это пишу я, человек не проживший дня, чтобы не читать, с шести лет. Рано или поздно понимаешь, что набор наших точек соприкосновения с реальностью ограничен и нет никакого смысле читать сотни перепевов одной песни, когда можно выбрать десяток самых чистых и приятных для себя голосов, наслаждаясь ими.

Хотя ... борьба и единство противоположностей ... для этого предстоит услышать ту самую сотню, да. Круг замкнулся, начинайте читать раньше - это единственная надежда.

Comments

[qebedo.livejournal.com]

Вальтер Скотт давно уже бронзовый. Есть авторы истхудлита, которые пишут не менее интересно, но еще живы :) Хотите списком - обращайтесь...

[watermelon83.livejournal.com]

отчего же, с превеликим удовольствием, найти хорошую художественную книгу, да еще на историческую тематику большая удача

а вашим суждениям я доверяю
так что очень обяжете

[qebedo.livejournal.com]

Ну, у себя в ЖЖке я сделал пост по топ-10 истроманов. Там и Гийу, и Корнуэлл, и Форрестер, и Фрэйзер (правда, эти двое уже померли). Еще сам не читал (руки не доходят), но Дэвида Лисса хвалят - он про "мировой финансовый ЗОГ прошлых веков" пишет. Дэйла Фурутани два романа про токугавскую Японию мне понравились.
В общем, ищущий да обрящет :)

[watermelon83.livejournal.com]

а, дак ето я читал, во всех, в некотором роде, смыслах

[watermelon83.livejournal.com]

да, вот только у вас про Хорнаблауэра написано, а про Обри не слова, чегой так?

[qebedo.livejournal.com]

А потому что прочитал я два первых романа, "Мастер и коммандер" и "Капитан первого ранга" - вроде ничего, задорно... Начал читать третий, "Фрегат "Сюрприз" (ЕМНИП) и... на середине так у мну челюсть от скуки вывернулась - и заклинило. Не могу дальше, и всё.
Хорнблауэр по сравнению с им попорнее, зато позадорнее... А фактуру оба автора драли с биографии и мемуаров Кохрейна.

[watermelon83.livejournal.com]

а мне наоборот, именно с третьей как то и пробило, проникся

стараюсь не лезть с советами, но таки рекомендую как нибудь попробовать вернуться

[qebedo.livejournal.com]

У меня жесткая конкуренция - если книга ее с первого раза не пошла, шансы к ней вернуться стремятся к нулю, ибо груда еще нечитанных подпирает... Исключения бывали, но они оправдывали правило.

[qebedo.livejournal.com]

Ну извините, "отечественный" мусор не читаю, время жалко. После Яна у нас вообще не рождались еще авторы приличные в этом жанре, ИМХО.

[watermelon83.livejournal.com]

а как же "наше все" Акунин?)))

[qebedo.livejournal.com]

Не вставляет. Хотя к занятой им гражданской позиции отношусь положительно.

[microzmija.livejournal.com]

да мудак он если по большому счету со своими позициями

[darth-sipid.livejournal.com]

Отчего же?

[microzmija.livejournal.com]

слащавый жопокрут унд проститутен, противный гадкий графоманишка

[qebedo.livejournal.com]

И Вам не хворать.

что скажите ?

[(Anonymous)]

что скажите за такую классику как Морис Дрюон?

Re: что скажите ?

[qebedo.livejournal.com]

Скажу, что с удовольствием читал это в возрасте 18 лет перед поступлением в универ вместо билетов. Вот для возраста полового созревания йуношеств это самое и оно - кровь, сиськи и никакой пищи для мозгов, ибо незачем кормить то, чего еще нет. Единственное исключение - последний, седьмой роман, "Когда король губит Францию", написанный умно, зрело и нормальным языком для нормальных людей. Я его потом еще много раз перечитывал с удовольствием.