Рабоче-крестьянский красный комикс

[watermelon83]

- времен ВОВ, часть первая. Как и вся советская пропаганда - редкое убожество.

Comments

[jalynski.livejournal.com]

Догогой товарищ Кавун,
пышить, будь ласка за американьски БОЖЕСТВЕННИ комикси.
Печеньку дадут!

[watermelon83.livejournal.com]

знатно рвануло

[faradin-corrino.livejournal.com]

Пропаганда как пропаганда. Для открытой и прямо скажем страшной войны в самый раз.

[watermelon83.livejournal.com]

я не против, потому и выкладываю
тащем то ето личный блог, и я оставляю за собой право указывать на личное мнение, не навязывая его остальным )

[jalynski.livejournal.com]

Угу. Эдипов комикс..

[faradin-corrino.livejournal.com]

Масспроп он как бы вообще вряд ли может быть каким-то иным, чей бы он там ни был. По определению. Впрочем, СССР уж канул в лету, а вот его навыки в масспропе, сдается мне, вполне себе используются - и отнюдь не только на территории СССР.

[watermelon83.livejournal.com]

ну да, Северная Корея и сейчас крепко стоит на этом, вы верно подметили

[faradin-corrino.livejournal.com]

Да если бы Корея. :)

[darth-sipid.livejournal.com]

Сучьями и глиной!
Повеселило.

В "песне о штыке" почему-то изображена война с призраками. Ну или с обсыпаным мукой противником.

[watermelon83.livejournal.com]

вы ничего не понимаете, это очень сильная пропаганда

А что смущает?

[(Anonymous)]

Ветка в ствол - это реально угроза разрыва и щели смотровые накрыть или замазать тоже вполне реально.
Случай разумеется нетривиальный, но не из области фантастики. Вон японцы мечами стволы немецких пулеметов рубили, даже видео есть. Правда, окунали ствол перед этим в жидкий азот, но зато как выглядело мощно.
Здесь же вполне реальные вещи. Танковые люки в бою как правило не закрывались на случай эвакауции (если только не бой в городе), так что русс Иван вполне мог и гранату внутрь садануть, а не только khfnjq.

А что смущает?

[(Anonymous)]

Ветка в ствол - это реально угроза разрыва ствола при выстреле и щели смотровые накрыть или замазать тоже вполне реально.
Случай разумеется нетривиальный, но не из области фантастики. Вон японцы мечами стволы немецких пулеметов рубили, даже видео есть. Правда, окунали ствол перед этим в жидкий азот, но зато как выглядело мощно.
Здесь же вполне реальные вещи. Танковые люки в бою как правило не закрывались на случай эвакауции (если только не бой в городе), так что русс Иван вполне мог и гранату внутрь садануть, а не только лопатой по голове.

Re: А что смущает?

[watermelon83.livejournal.com]

ну да, типичный боевой случай

стоит боец в дозоре (!), тут на него танк (!!), он его в плен и взял

но это еще что, есть история по-круче, так один красноармеец топором и гранатой изничтожил роту, при этом двум офицерам головы отрубил

тоже очень правдоподобно и физически допустимо

[darth-sipid.livejournal.com]

Ещё понравилась картинка где "танк открыл огонь но ему никто не отвечал".
Хочется дописать "потому что никого не было дома".

[watermelon83.livejournal.com]

человек в дозоре же, некогда отвечать

он в дозоре

помощь позвать тоже некогда и некогда, ночной дозор же

и тут - одинокий танк, из леса, на бойца

а он - в дозоре

на фоне этой истории та швейковская басня про обозника кажется документалистикой

[darth-sipid.livejournal.com]

К стыду своему - не помню / не знаю про обозника.

[watermelon83.livejournal.com]

Санитары относили тяжелораненых к санитарным повозкам, стоявшим в готовности в неприметной ложбине. По мере того как повозки наполнялись, тяжелораненых отправляли к перевязочному пункту. Русские, обнаружив местонахождение санитарного отряда, начали обстреливать его гранатами. Конь обозного возчика Иосифа Бонга, состоявшего при императорском третьем санитарном обозном эскадроне, был убит разрывным снарядом. «Бедный мой Сивка, пришёл тебе конец!» — горько причитал Иосиф Бонг. В этот момент он сам был ранен осколком гранаты. Но, несмотря на это, Иосиф Бонг выпряг павшего коня и оттащил тяжёлую большую повозку в укрытие. Потом он вернулся за упряжью убитого коня. Русские продолжали обстрел. «Стреляйте, стреляйте, проклятые злодеи, я всё равно не оставлю здесь упряжки!» И, ворча, он продолжал снимать с коня упряжь. Наконец он дотащился с упряжью обратно к повозкам. Санитары набросились на него с ругательствами за длительное отсутствие. «Я не хотел бросать упряжи — ведь она почти новая. Жаль, думаю, пригодится», — оправдывался доблестный солдат, отправляясь на перевязочный пункт; только там он заявил о своём ранении. Немного времени спустя ротмистр украсил его грудь серебряной медалью «За храбрость»!

Прочтя плакат и видя, что фельдфебель ещё не возвращается, Швейк обратился к ополченцам, находившимся в караульном помещении:

— Прекрасный пример доблести! Если так пойдёт дальше, у нас в армии будет только новая упряжь. В Праге, в «Пражской официальной газете» я тоже читал об одной обозной истории, ещё получше этой. Там говорилось о вольноопределяющемся докторе Йозефе Вояне. Он служил в Галиции, в Седьмом егерском полку. Когда дело дошло до штыкового боя, попала ему в голову пуля. Вот понесли его на перевязочный пункт, а он как заорёт, что не даст себя перевязывать из-за какой-то царапины, и полез опять со своим взводом в атаку. В этот момент ему оторвало ступню. Опять хотели его отнести, но он, опираясь на палку, заковылял к линии боя и палкой стал отбиваться от неприятеля. А тут возьми да и прилети новая граната, и оторвало ему руку, аккурат ту, в которой он держал палку! Тогда он перебросил эту палку в другую руку и заорал, что это им даром не пройдёт! Бог знает чем бы всё это кончилось, если б шрапнель не уложила его наповал. Возможно, он тоже получил бы серебряную медаль за доблесть, не отделай его шрапнель. Когда ему снесло голову, она ещё некоторое время катилась и кричала: «Долг спеши, солдат, скорей исполнить свой, даже если смерть витает над тобой!»

:)

[darth-sipid.livejournal.com]

Спасибо, вторая напомнила фрагмент фильма Монти Пайтон в поисках Святого Грааля, там где король Артур дерётся с Чёрным Рыцарем: https://vk.com/video208920936_167813947

Re: :)

[watermelon83.livejournal.com]

ахахахаха, надо будет посмотреть фильм, действительно смешно )))

Re: А что смущает?

[(Anonymous)]

На войне всякое случается, люди выживают там, где казалось бы выжить совершенно невозможно как при обороне Осовца.
Вы же не воспринимайте пропаганду как безукоризненное изложение событий не так ли?Это ведь чистая сублимация и упрощение на тему реальных событий. Как с 28 Панфиловцами, бой был, но не там и не в тот день и танков было меньше, но тем не менее за гиперболой стоит реальный подвиг, которому придали красочности для пущего эмоционального воздействия.

Re: А что смущает?

[(Anonymous)]

Тот случай, что вы описываете это из НГ раннего периода войны о присвоении звания ГСС украинцу Д.Овчаренко, если мне не изменяет память. НГ есть исторический документ, которому трудно верить, но не верить тем более оснований нет. Начало войны - тогда и ЗБЗ с трудом давали, а тут ГСС обозному. Видать поступок действительно поразил вооборажение. Как-то трудно предположить, что красноармейца представили на ГСС за складно рассказанную байку, командующий фронтом и член ВС подписали представление, а сплошные дураки в Президиуме ВС СССР одобрили не читая.
К тому же он там только двоих зарубил, а тремя гранатами положил взвод, обратив остальных в бегство. Невероятно, конечно, но это война, количество погибших возможно и приувеличили, но сам случай должен иметь под собой какую-то реальную основу.

[(Anonymous)]

У некоего Попеля во второй книге его мемуаров ("Танки повернули на Запад") есть изумительная сцена--креативный директор (вернее его тогдашний аналог) приносит Попелю на утверждение пропагандистские плакаты для танковой армии с тематикой "переход суворова через альпы", "мы завалили наполеона", "советский штык (или шашка?) самый советский штык в мире" в общем тематика как на верхнем плакате. Попель начинает троллить: "А вы товарищ вообще в курсе чем мы воюем? какие танки состоят у нас на вооружении? А их характеристики? А нарисовать сможете? А знаете как мой пистолет называется? А разобрать слабо?"